Vladi_T
Старожил
Вне Форума
История - это интересно!
Сообщений: 545
Москва
Пол:
МАРХИ
|
Мне кажется что степень жесткости наказания в то время напрямую связана с зачатками клановости в армии. Мы постоянно упускаем это важнейшую особенность русский и советской армии. Клановость присутствует во многих армиях мира, но все же именно в русской и советской армии присказка "генерал - это не должность, генерал - это счастье" - наиболее правомочна. Главная особенность России уже давно понятна. Это страна сколь большая, столь и бедная. Есть и другие бедные страны - но они не столь велики. Есть и другие большие страны - но они не столь бедны, или не имеют большой армии.
А там, где бедность социума сопровождается наличием большой армии - там происходит очень важная вещь.
А именно - армейская должность перестает быть напрямую связана с военными дарованиями личности, и постоянно перерождается вот в то самое "счастье".
Генерал в большой и милитаризованной стране - должность в большей степени обращенная внутрь, чем наружу, к врагам.
Воинские доблести и таланты меркнут по сравнению с мастерством "губернаторства", с умением "держать край", где дислоцируется сей военачальник.
Бедность социума - это бедность армии. Но именно это требует вопиющего профессионализма в налаживании сложных связей с хозяйственным комплексом, с властным окружением в "губернии" - для улучшения снабжения и обеспечения своего "войска".
10-20 лет без войны - и военачальники бедных, но больших стран неизбежно превращаются в монстров коррупционных и политических тусовок, они поражают профессионализмом во всем (кроме умения воевать).
То есть, это не военачальники, это - губернаторы. Давно замечено, что в нашей армии есть четкая граница, отделяющая людей от "нелюди". А именно - до полковника еще можно оставаться в какой-то мере, человеком. От первой генеральской должности начинается лавинообразное падение личности и преврашение человека - в "губернатора".
Это полностью кореллирует и с воинской спецификой должностей. Полковник - это последняя должность, интересы которого направлены еще "внутрь" подразделения. Генералитет - это ранжир должностей, в принципе призванный обеспечивать взаимосвязи между подразделениями, их взаимодействие.
И если полковник еще находится "внутри воинского механизма", как совокупности воинов и воинских средств, то генерал всегда "вне воинского организма". Грубо - полковник еще имеет дело с людьми в армии. А генерал - уже лишен этого удовольствия.
Но генерал, особенно в армии 20 века - это всегда и его клан. Время военачальников, "взглядом на карту" определяющих течение дел - ушло в прошлое. 20 век - это вообще век не решений, это век реализаций. И военное, и особенно мирное благополучие генералитета - это качество и пассионарность его клана.
Если бы Наполеону пришлось координировать операцию "Багратион", например - у Наполеона бы лопнул мозг к концу первых суток. Только мощные и отлаженные коллективы глубоких военных профессионалов способны решать проблемы армейских операций 20 века. Они же требуются для решений иного, более "коммерческого" свойства в мирное время.
Но здесь же и обратная сторона. Благополучие клана - производно от пассионарности генерала.
А смерть Блюх#ра, например, открывает обширные перспективы для очень многих. До этой смерти они не имели перспектив. А после - перспективы появились. Как говорят нынче - "г..но вопрос".
Упрощенно - генералитет, это не люди, уже давно. Генералитет - это адская схватка энергичных и готовых на все воинских кланов, рвущихся к своему благополучию.
Большинство стран выделяют громадные средства на содержание армий. И трудно предположить, что в обществе рано или поздно не сформируется группа профессионалов по присвоению этих средств, по использованию этого "золотого дождя" в своих интересах.
Одна из особенностей 30-х годов как раз связана с этим. Гигантская встряска страны после революций и гражданской войны - на самом деле прервала преемственность армейской мафии, многолетнее течение дел в присвоении армейских денег было нарушено. Царские кланы исчезли. А новые - вот они как раз и начали складываться в 30 годы. Знаменитые репрессии среди военных - это несомненно, верхушка айсберга в завязавшейся за несколько лет до этого тусовке, вызвавшей впервые в советской истории клановое столкновение.
Наверное, после гражданской войны, на волне передела, большинство даже политиков просто позабыли про эту непреложную особенность русской армии.
Тогда казалось, что "все новое теперь". И армия вроде, "пролетарская", все механизмы заменены, другая идеология, все другое.
Все, да не все. Осталось главное. Много решительных вооруженных мужчин, предполагающих жить со средств ,так или иначе выделяемых страной на армию.
Обратите внимание, пока средств не было - не было и схваток. Отложим насколько лет от начала индустриализации, дадим срок на формирование самого "пирога", который можно делить. И обнаружим, что как только "пирог" приобрел законченные очертания, как только стал испускать вкусный запах - вдруг и "полетели головы военачальников". Пока не пахло вкусным - головы никуда не летели. А как запахло - полетели густо.
Часть голов полетела от нежелания верхушки допускать кого бы то ни было до "пирога", заготовленного вообще-то для защиты страны. Много голов срублено для доказательства главного - что "пирог" дадут делить только при папе. В той ситуации "папа" был логичен и прав.
А другая часть голов - это уже ДЕЛЕЖ.
А почему именно расстрелы, а не более мягкие наказания? Да потому что именно смерть "губернатора" облегчает уничтожение "присных", вот в чем дело. Дележка обязана быть БЫСТРОЙ. А для быстроты - "преступления" предыдущих мерзавцев должны быть наглядны, зримы, и караться максимально жестоко. На длительные разборки и "плюрализм" - времени нет, обойдут конкуренты. Так что, технический аспект дележки сказался и на формах наказаний.
А на самом деле - главное - бедность и размер. Все определяется именно этим - бедностью и размером страны.
Чуть больше богатства - и многие из тех пассионарных мужчин вполне удовлетворятся созданием собственных бизнесов, деятельностью на бирже или иными разнообразными вариантами преуспевания.
А если это невозможно - единственный путь жить достойно и богато - это СЛУЖИТЬ. Служить либо начальнику, либо тому, кто собирается стать начальником. Вариантов - мало.
И все, как правило - кровавые и отчаянные. Из жизни исчезает средина - все является крайностью, все всегда очень серьезно и чревато.
Жизнь превращается в рубку леса, вокруг постоянно летят щепки. Рубка леса - удел бедных. И разбогатеть на ней - нельзя, твой успех - это всегда много щепок кругом, много мести впереди. Заколдованный круг. Постепенно формируется характерный только для бедных способ производства.
А именно - люди перестают жить решением проблем и начинают жить исключительно их созданием.
Ведь когда ставки высоки а на кону - сама жизнь, то очень важно - будет решена проблема, или нет. А продуктивно и с гарантией можно решить только ту проблему, которую сам же и создал.
Россия - это страна бобров. Где для достойной жизни надо обязательно иметь свою запруду, препятствующую течению реки. И с соратниками постоянно укреплять ее, больше ничего не надо делать.
Охрана и обустройство запруды в расчете на приоткрывание ее после щедрой проплаты - "...что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость"?
Наиболее зримо все это как раз в армейской среде, где нравы упрощены, а проблемы серьезны.
Если назвать коэффициент между бедностью и размером страны как "дельта счастья" - то это и будет самая внятная переменная для оценки и истории, и настоящего любой страны в мире.
|