Рядовой Райн писал(а) 13.07.2010 :: 13:54:05:



Да он просто ждёт что США и Британия для СССРа будет вроде санта клауса для меленого ребёнка. Не хватает то, что материалов и оружия на халяву давали, нет всё равно они сволочи, ибо не слали своих солдат на верную гибель, только из за сомнительной помощи СССРу.

Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 13:24:00:

А Вы об этом у рядового Райна лучше спросите, он вроде уже "просветился" по этой теме!))))


Лёва писал(а) 13.07.2010 :: 13:24:02:

Сожалеите?)))


Лёва писал(а) 13.07.2010 :: 13:24:02:

А у Вас где здесь логика? Ежели союзники помогали лишь в той мере, в которой они посчитали нужной помогать, то почему Вы удивляетесь, что их помощь была явно недостаточной?
Посчитали они, что и отходы сойдут, ... что пока СССР не выдохнется и не обескровитца в боях с немцами, то Второго фронта не видать, как своих ушей, ... да таким макаром и "помогать" стали.)))



Рядовой Райн писал(а) 13.07.2010 :: 13:26:18:

Гы-гы-гы! Как громко сказано!)))))))
Это когда итальянская армия по домам распущена была?



Рядовой Райн писал(а) 13.07.2010 :: 13:26:18:

"... хорошая обувь, это была очень хорошая обувь, ..." (из аутотренинга рядового Райна.))))) 



Рядовой Райн писал(а) 13.07.2010 :: 13:26:18:

Нет, там шли ожесточённые окопные бои с использованием "Большой Берты".)))))))



Рядовой Райн писал(а) 13.07.2010 :: 13:26:18:

Цитата:

)))))

Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 14:57:10:

Почитайте мой пост №673, там есть ответ.))

Mukaffa писал(а) 13.07.2010 :: 15:02:52:


То что они там отдыхали и пополнялис мне известно. вот только не понимаю как это относится к инвалидам и старикам? или только те отдыхают, остальные неприривно воюет?

Alba писал(а) 13.07.2010 :: 15:05:31:

Тут логики тоже маловато. Наша точка зрения обсуждалась. а не союзническая.
К тому же мы бы и безо всякой ихней помощи не проиграли бы. Так даже многие ваши форумские "союзники" тоже считают.)))



Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 15:06:11:

А откуда Вы знаете, что эта дивизия состояла из инвалидов и стариков?)))

Vacietis писал(а) 13.07.2010 :: 15:35:46:

Так а где несостыковка? Инвалиды и старики вполне  успешно могли бить союзников, а дивизия СС "Адольф Гитлер", в этот момент, спокойно отдыхала в Италии от сражений с РККА.

Mukaffa писал(а) 13.07.2010 :: 15:22:47:

Так вы не подмигивайте, а сформулируйет эту самую достаточную логику. Я вам предложил нашу точку зрения - цена победы.
Так вот,- цена зависела от многих факторов. Поведение союзников не могло сильно уменьшить эту цену хотя бы потому что большая часть этой цены пришлась на период, когда союзники даже теоретически не могли сделать больше, чем сделали(41-ый), часть было наше решение (как штурм Берлина), а большей частью - наши собственые ошибки. Вы же не считаете что союзники должны были думать за нас?
А вот существено увеличить эту цену союзники могли. Возможно даже до ситуации, когда цена стала бы чрезмерной. Т.е. до поражения.

Alba писал(а) 13.07.2010 :: 16:25:26:

Так я её давно сформировал, ещё вначале, когда эту ветку вытаскивал:
Цитата:

Mukaffa писал(а) 13.07.2010 :: 14:50:42:


О чём? О том, что СССР так подставился, что в жадности своей непомерной согласился вступить в прямой союз с Гитлером? Да, сожалею. 

Mukaffa писал(а) 13.07.2010 :: 14:50:42:


А кто должен определять меру помощи? Мы?
тогда лучше всего чтобы они воевали, а мы вообще посидели отдохнули.

Mukaffa писал(а) 13.07.2010 :: 14:50:42:


Если за обувью не ухаживать, то лучше всего носчить деревянные колодки. Или лапти.
Какую такую обувь они должны были прислать, чтобы она и в воде оставалась как новая?

Рядовой Райн писал(а) 13.07.2010 :: 15:13:46:


Наверное, товарищ не в курсе, что всё присылалось по заказу. Патриоты искренне полагают, что нам присылали на своё усмотрение всякий хлам втридорога.
Особенно поразило меня то, что СССР не знал якобы, заказывая Харрикейны, что это не лучший истребитель мира. 

Mukaffa писал(а) 13.07.2010 :: 15:22:47:


Да и я вот так считал. Но всё больше сомневаюсь. Один на один вряд ли.

Да, ещё насчёт отсутствия Тигров и Пантер на Западном фронте.
Фон Клюге нанёс удар 7.08.44 на Авранш. Одних танков собрал 400 штук. Но получил сокрушительный удар авиацией, применившей ракеты "Тайфун".
«...в течение нескольких часов «Тайфи» одержали над танками крупную победу. Если до этого были какие-либо сомнения в сокрушительной силе ракет, то в это утро они рассеялись раз и навсегда... Трудно представить себе такое оружие, которое могло бы пробить шкуру танков «Пантера», но вот они, эти танки, разбросанные по всему полю, как листья, развеянные ветром... около 100 машин разбиты вдребезги... Броневые плиты расколоты, широко разворочены или сорваны совсем и отброшены на 50 ярдов от корпуса... место боя было завалено грудами железного лома»
Алан Мельвил