Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 255 256 257 258 259 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 201825 раз)
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5120 - 12.10.2010 :: 22:54:20
 
T-IV

Наверх
 

Munster_023.jpg (731 KB | )
Munster_023.jpg
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5121 - 12.10.2010 :: 23:32:15
 
проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 22:54:20:
T-IV



Re проходил мимо , возможно есть смысл почитать сайт,чтобы не устраивать ...надцатый круг обсуждений?

вот лишь некоторые ветки:
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1248936500
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1206950434
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1231559593
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5122 - 12.10.2010 :: 23:38:17
 
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 02:00:18:
СССР не вступал в войну, Анатоль. Его туда втащили силой. Как и США. Помните?


Не-а. Вот не помню я , что Германия силой втащила  США в войну.  Герцог.Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5123 - 12.10.2010 :: 23:48:02
 
Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 23:32:15:
[quote author=576365657F73727A7364160 link=1243246616/5120#5120 date=1286906060]
Re проходил мимо , возможно есть смысл почитать сайт,чтобы не устраивать ...надцатый круг обсуждений?

вот лишь некоторые ветки:
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1248936500
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1206950434
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1231559593

Spasibo, но если вы не заметили, то я пытался, и с вами втч, беседовать, давая ссылки, о логистических проблемах КА. А фото танков, исключительно чтобы оживить тему! Подмигивание Смех
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5124 - 12.10.2010 :: 23:55:22
 
анатол писал(а) 12.10.2010 :: 23:38:17:
е-а. Вот не помню я , что Германия силой втащила  США в войну.  Герцог.

Вам совсем нехорошо, Анатоль? Смайл

http://ru.wikipedia.org/wiki/1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4

Цитата:
7 декабря — японская авиация нанесла удар по Пёрл-Харбору — главной военно-морской базе США на Тихом океане.
11 декабря — Германия объявляет войну США.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5125 - 13.10.2010 :: 00:02:16
 
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 02:00:18:
Я специально для вас переформулирую свои вопросы:
1. Какие страны наварились на войне в 1939-1941 годах? Смайл
2. Какие страны готовились к войне до 1939 года? Смайл
3. Каким странам была выгодна война начавшаяся в 1939 году в том виде в котором она началась?
4. Ну и наконец, какие страны получили самые большиедивиденты от войны в целом? Речь о государствах, а не о их населении, если что Смайл.

Ответите или опять проигнорируете?


Ответы.

1. Я не знаю войны 1939-1941 года. 1939-1945 годов знаю.
2. Уточню вопрос (про Луну или другие континенты Земли не будем Подмигивание). В Европе. Все.
3. США. "в том виде в котором она началась" в Европе. Подмигивание
4. США.

Вопросы к герцогу.

1. Какие страны наварились на войне 1939-1945 годов?
2. Каким странам была выгодна война начавшаяся в 1939 году в том виде в котором она началась?
3.  Ну и наконец, какие страны получили самые большие дивиденды от войны в целом? Речь о государствах, а не о их населении, если что. Подмигивание

Кстати, эти вопросы я Вам задаю уже давно. Ответите? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5126 - 13.10.2010 :: 00:04:56
 
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 23:55:22:
анатол писал(а) Сегодня :: 22:38:17:
е-а. Вот не помню я , что Германия силой втащилаСША в войну.Герцог.

Вам совсем нехорошо, Анатоль? Смайл

http://ru.wikipedia.org/wiki/1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4

Цитата:
7 декабря — японская авиация нанесла удар по Пёрл-Харбору — главной военно-морской базе США на Тихом океане.
11 декабря — Германия объявляет войну США.


Ну и? Объявление войны государству на другом континенте равноценно нападению на это государство?

Пешыте есчо про одинаковость вхождения СССР и США в войну. Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5127 - 13.10.2010 :: 00:09:31
 
проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 23:48:02:
А фото танков, исключительно чтобы оживить тему!



Вот тут прилично фото,в т.ч. танков:
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1234517495
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5128 - 13.10.2010 :: 00:12:31
 
Alba писал(а) 12.10.2010 :: 02:03:31:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:51:36:
Кстати, доходы перечислите? Про расходы мы слышали...

Непосредствено с войны.
Смайл.

1. Английские базы (не помню их все).
2. Английское золото (сумму не помню, но довольно много).


Может я чего то забыл,- пусть меня поправят Подмигивание
Добавил:

3. Обратный ЛЛ.
4. Технологии АО, радаров и лекарств от англичан.



Неплохо проанализированы доходы и навар США от войны. Смех Смех Смех

"Мне нравится ход Ваших мыслей, Марьиванна!"

Блин! 257 стр прошло, и мы выяснили, что результатом, наваром\прибылью\барышом США во Второй Мировой Войне были радары, острова и английское золото. Кстати, с Англией на ленд-лизе Штаты тоже пролетели.

Английское золото и обратный ЛЛ из списка убираем. Печаль
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5129 - 13.10.2010 :: 00:36:21
 
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
1. Я не знаю войны 1939-1941 года. 1939-1945 годов знаю.

Так кто наварился на ВМВ в 1939-1941 году? Смайл
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
2. Уточню вопрос (про Луну или другие континенты Земли не будем ). В Европе. Все.

Пожалуйста, приведите примеры подготовки к войне Англии Смайл. Скажем, в 1935-1938 годах.
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
3. США. "в том виде в котором она началась" в Европе.

Правда? А СССР эта война была невыгодна по вашему?  Смех
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
4. США.


Это единственая страна, которая вам приходит в голову, Анатоль?  Круглые глаза
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
1. Какие страны наварились на войне 1939-1945 годов?

1. На самой войне,- масса стран. Мексика, Бразилия и т.д.
2. СССР.
3. СССР и США.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:12:31:
Английское золото и обратный ЛЛ из списка убираем.

Почему? Подмигивание
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:12:31:
Неплохо проанализированы доходы и навар США от войны.


Дык. Даже сумму можно вычислить при желании Подмигивание. Буде такое возникнет
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5130 - 13.10.2010 :: 00:39:59
 
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:04:56:
Ну и? Объявление войны государству на другом континенте равноценно нападению на это государство?

Гм...
Дружище, примите таблетку, вы плохо выглядите  Смех Смех.
Вы считаете что у страны, которой объявили войну есть какой то выбор? Типа,- принимать войну или нет? Или Германия сначала поинтересовалась мнением США? Ужас
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5131 - 13.10.2010 :: 00:44:01
 
проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 12:36:38:
Голубчик, это вы мне должны доказывать, что и без "студебккеров" :
а) обошлись бы лошадями (и дать поголовье лошадей на 1943 г.)
б) население было готово, на манер вьетнамцев, во время их войны с американцами, колоннами нести снаряды к танкам. Один человек - один снаряд, один человек - 15 литров бензина.И так от завода до фронта!
в) рассказать о новом кузове у полуторки, позволяющем утроить перевозимый грузСмех
г) на ваше усмотрение.... Изобретите что-нибудь оррригинальное!



Это ещё с чего?

Это либерасту надо доказать с цифрами (они есть) Подмигивание, что без импортных автомобилей не справились бы.

Как этот же либераст уже доказал, что без импортных танков-справились бы.
Цитата:
в 1942 году было произведено почти столько же танков Т-34, сколько немцы за всю войну


Гы-гы...

проходил мимо писал(а) 12.10.2010 :: 12:28:07:
Вы меня хотите уверить, что все "Студебеккеры" прибыли в Россию 31.12.1943, а не прибывали в течение всего года?


Их на хлеб мазали весь год. Тонким слоем. Без них-никак. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5132 - 13.10.2010 :: 00:55:33
 
Alba писал(а) 13.10.2010 :: 00:39:59:
Вы считаете что у страны, которой объявили войну есть какой то выбор? Типа,- принимать войну или нет?


У Штатов-есть.  Подмигивание

А на СССР напали. Нет.

Что ещё придумаете? Подмигивание

СССР и США одинаково вступили в войну?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5133 - 13.10.2010 :: 01:16:20
 
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:55:33:
У Штатов-есть. 

А на СССР напали. Нет.


Это из оперы,- если авианосец утонул в гавани, то это расход, а если не в гавани то доход?  Смех Смех
Так расскажите же,- какой именно был выбор у США когда им объявили войну? Не принимать?  Смех Смех
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5134 - 13.10.2010 :: 01:17:31
 
Alba писал(а) 13.10.2010 :: 00:36:21:
анатол писал(а) Сегодня :: 23:02:16:
1. Я не знаю войны 1939-1941 года. 1939-1945 годов знаю.

Так кто наварился на ВМВ в 1939-1941 году?

анатол писал(а) Сегодня :: 23:02:16:
2. Уточню вопрос (про Луну или другие континенты Земли не будем ). В Европе. Все.

Пожалуйста, приведите примеры подготовки к войне Англии.  Скажем, в 1935-1938 годах.


1. Я не знаю войны 1939-1941 года. 1939-1945 годов знаю.
Как-то привык я рассматривать проблему в целом, не линяя в "антибиотики". Подмигивание

2. Это к Лёве. Он в соседней ветке доказывает, что Англия каким-либо образом помогла бы СССР в случае войны. Видимо, что-то знает.  Смайл

Alba писал(а) 13.10.2010 :: 00:36:21:
анатол писал(а) Сегодня :: 23:02:16:
3. США. "в том виде в котором она началась" в Европе.

Правда? А СССР эта война была невыгодна по вашему?


Правда. СССР война в Европе не выгодна. В Европе она никому не выгодна. Подмигивание

Alba писал(а) 13.10.2010 :: 00:36:21:
анатол писал(а) Сегодня :: 23:02:16:
4. США.


Это единственая страна, которая вам приходит в голову, Анатоль?


Это единственная страна, которая наварилась на войне в Европе. Ах, да! Ещё Мексика и Бразилия... Инопланетяне, короче. Смех

Alba писал(а) 13.10.2010 :: 00:36:21:
анатол писал(а) Сегодня :: 23:12:31:
Английское золото и обратный ЛЛ из списка убираем.

Почему? Подмигивание
анатол писал(а) Сегодня :: 23:12:31:
Неплохо проанализированы доходы и навар США от войны.


Дык. Даже сумму можно вычислить при желании


Калькулятор в помощь. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5135 - 13.10.2010 :: 01:19:41
 
Alba писал(а) 13.10.2010 :: 01:16:20:
Так расскажите же,- какой именно был выбор у США когда им объявили войну? Не принимать?



Выбор сделали сами Штаты. Выгодно-приняли участие. Нет? Подмигивание

Alba писал(а) 13.10.2010 :: 01:16:20:
Это из оперы,- если авианосец утонул в гавани, то это расход, а если не в гавани то доход?


Ага. Но это Вам не понять.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5136 - 13.10.2010 :: 03:24:52
 
анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:19:41:
Выбор сделали сами Штаты. Выгодно-приняли участие. Нет?


Новое слово в политике? Смайл Ну, поделитесь же,- какой выбор есть у страны, которой объявили войну ? Подмигивание

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:19:41:
Ага. Но это Вам не понять.


Смех Смех
Да, я помню. Это очередная часть сакрального знания "либерастам" недоступная. Так? Смайл Не тема, а заседание "вольных каменщиков" прямо Смайл.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:17:31:
Правда. СССР война в Европе не выгодна. В Европе она никому не выгодна.


И чем же невыгодна война в европе для СССР? Смайл

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:17:31:
1. Я не знаю войны 1939-1941 года. 1939-1945 годов знаю.
Как-то привык я рассматривать проблему в целом, не линяя в "антибиотики".

2. Это к Лёве. Он в соседней ветке доказывает, что Англия каким-либо образом помогла бы СССР в случае войны. Видимо, что-то знает. 


1. Поподробней пожалуйста Подмигивание. В целом это как? Когда началась война для СССР на ваш взгляд?  Круглые глаза
2. Это называется слинять, Анатоль Смайл.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:17:31:
Это единственная страна, которая наварилась на войне в Европе. Ах, да! Ещё Мексика и Бразилия... Инопланетяне, короче.


Какая прелесть Подмигивание.
Так чем занимался СССР в течении почти 2 первых лет Второй Мировой войны? "Обеспечивал свою безопасность" и "мирно торговал с Германией" или наваривалсяСмех Смех

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:17:31:
Калькулятор в помощь


Я предоставлю вам возможность произвести подсчёт Подмигивание. Или перепоручите вашему младшему адепту этим заняться. А то от него как то совсем мало прока Подмигивание

Но открою страшную тайну,- получится намного меньше 288 миллиардов долларов Круглые глаза
Наверх
« Последняя редакция: 13.10.2010 :: 03:43:17 от Alba »  
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14032
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5137 - 13.10.2010 :: 05:55:00
 
Цитата:
Источник ваших знаний?

Практика производства и эксплуатации. Танк Т-34 позволял на несколько порядков ухудшить качество изготовляемых деталей без резкого снижения ТТХ и одновременным увеличением выпуска. Например был более перспективный Т-50, но он не подошел как раз по мобилизационным возможностям.
Цитата:
Вы меня хотите уверить, что дешевле было построить новый танк, чем ремонтировать старый?

Учитывая эксплуатацию на износ и необратимые последствия попадания снарядов (повышенная опасность детонации боекомплекта и пожароопасность) - да. Ходила даже поговорка: "У советских танкистов более высокая вероятность получить новый танк, а у немецкого танка - новых танкистов". Тут учитывается также качество полевых мастерских.
Цитата:
Вот только данных, что был задействован исключительно отечествнный автопарк, они не приводят.

А никто и не утверждает что исключительно. Я написал - преимущественно. Т.е. участие ЛЛ автопарка в этих операциях некритично - они бы все равно состоялись в том же количестве и качестве.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5138 - 13.10.2010 :: 07:07:51
 
DC писал(а) 12.10.2010 :: 20:28:38:
Где я такое утверждал? № поста не подскажете?
Конечно, с пенициллинами стало значительно лучше, но и без них справлялись


Что это значит ПРАКТИЧЕСКИ? Что смертность при воспалительных процессах от ран была на порядок выше? То есть применение импортных антибиотиков (своих не было) спасло очень много жизней. Так?

Дилетант писал(а) 12.10.2010 :: 20:20:45:
Вы ещё больший роялист,чем Alba с 1936-м г


Я всего лишь перепечатал данные википедии.

DC писал(а) 12.10.2010 :: 20:42:10:
А вообще, где-то здесь мелькала информация, что Генри Форд как раз в период Великой Депрессии весьма активно торговал с СССР, что и позволило ему удержаться наплаву


Это так. Почти.
Как в том анекдоте - правда, что вы выиграли миллион долларов в шахматы?
Да, но не миллион, а сотню и не долларов, а рублей, и не в шахматы, а в домино).
Но Форд не автомобили поставлял, а оборудование для их производства. И в итоге пожалел, страна Советов его "кинула". А так да, Сталин очень Форда превозносил.
Наверх
« Последняя редакция: 13.10.2010 :: 08:47:55 от Лёва »  

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #5139 - 13.10.2010 :: 07:22:34
 
анатол писал(а) 12.10.2010 :: 23:38:17:
Не-а. Вот не помню я , что Германия силой втащилаСША в войну


Новая мода. Одно предложение - и понимай как хочешь.
А как США попали в войну? Сами объявили?

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
Я не знаю войны 1939-1941 года. 1939-1945 годов знаю

А это "не самые трудные годы" войны 1939-1945.  Очень довольный

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:02:16:
какие страны получили самые большие дивиденды от войны в целом? Речь о государствах, а не о их населении, если что

Вы об изменении статуса? СССР и США.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:04:56:
Ну и? Объявление войны государству на другом континенте равноценно нападению на это государство?

Пешыте есчо про одинаковость вхождения СССР и США в войну


Ну вот опять хихикает. Объявление войны США привело Гитлера к катастрофе. При чём тут "одинаковость"? Ничего одинакового не бывает.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 00:12:31:
Неплохо проанализированы доходы и навар США от войны


Может, проанализируем кто наварился на гражданской войне в Испании?  Подмигивание
Так там без ленд-лизов, захапали всё.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:17:31:
Как-то привык я рассматривать проблему в целом

Ага. А кто ВОВ поделил на годы трудные и нетрудные?

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:17:31:
СССР война в Европе не выгодна

Чего это? Если бы Германия и АиФ устроили войну на истощение - очень даже неплохо для СССР. Мы бы выгодно торговали, а потом стали бы сильнейшим государством в Европе.

анатол писал(а) 13.10.2010 :: 01:19:41:
Выбор сделали сами Штаты. Выгодно-приняли участие. Нет?

Вы опять же про ленд-лиз? Но торговля хоть и была недружественным актом по отношению к Германии, это ещё не война. Англия ведь на СССР не напала.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Страниц: 1 ... 255 256 257 258 259 ... 360
Печать