Потап писал(а) 11.10.2010 :: 20:58:30:Так, что теперь денег вообще не печатать? Изначально откуда в государстве деньги?
Так инфляции и добивались. Это означает увеличение денежной массы у государства.
Дилетант писал(а) 11.10.2010 :: 21:00:59:Проблема была ( во время ВД) в заказе .
Так почему из нее не выходили при помощи постройки кораблей? Построили военный корабль и сразу на глубене потопили(чтоб на эксплотацию денег не тратить) и было бы все окей.
Дилетант писал(а) 11.10.2010 :: 21:00:59:Главное,чтобы были металл (и пр.), верфи и корабелы .
Всего этого в Америке 30-х было предостаточно.
В этом - проблем не было.
Это все чего то да стоит.
Дилетант писал(а) 11.10.2010 :: 21:00:59:Получил у государства военный заказ (хоть на свою армию,хоть на ЛЛ),выполнил его=продал.
А дальше,если сданный авианосец утопят,а танк сожгут - ещё лучше!
Закажут по новой!
Для государства это убыток, они могли к примеру на эти деньги заказать тракторы для с/х и раздать бесплатно крестьянам.
анатол писал(а) 11.10.2010 :: 21:03:19:Если надо государству... Верно?
А вот результат проявляется позже. В достатке граждан, в том числе.
Кстати, Тодд, какое государство было самым мощным в 39 году?
Не поже это проявляется, а сразу же как эти деньги пустят в оборот. Война США не надо была чтоб так развиватся, они могли это все и в мирное время провернуть. ВМВ для США это чистые убытки.
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 201944 раз)