анатол писал(а) 09.10.2010 :: 17:42:51:


Да. Иначе на черта помогать дьяволу? Я только не знал, что это и называется "нажива".

анатол писал(а) 09.10.2010 :: 17:42:51:


Если победит Гитлер? В чём тут выгода?

анатол писал(а) 09.10.2010 :: 17:46:37:


Да-да. Ваши знаменитые "не самые трудные годы"? 
В пустыне и глоток воды может решить - жить вам или умереть.
А мы в 1941-43 получили полновесный глоточек на 4 миллиарда баксов.

анатол писал(а) 09.10.2010 :: 17:51:15:

Когда я отрицал?  Но значит ли это, что мы справились бы один на один?

Rambo писал(а) 09.10.2010 :: 21:35:08:


Вы забыли. Советский пенициллин стал поступать в госпитали к концу 1944-го.

Лёва писал(а) 09.10.2010 :: 21:34:26:


"Самые".

Лёва писал(а) 09.10.2010 :: 21:34:26:


Вы знаете иное условие помощи ?

Лёва писал(а) 09.10.2010 :: 21:34:26:



Вы никак не можете понять простую вещь,что если вы сами - не боец,то даже позолоченные танки (как у ЧСР,Франции,РККА в 41-м) - вам не помогут

А так - да ,все за помощь США  благодарны,ведь это было в пользу,а не во вред.

НО!
Все ждали открытия ВТОРОГО ФРОНТА.

Чем больше либерасты перечисляют что было поставлено по ЛЛ,чем больше доказывают нехватку  в СССР того и сего,тем смешнее их лепет про невозможность открыть Второй Фронт.

Если пиндосы, походя закрывали проблемы СССР в войне с Германией ,то что им мешало самим разнести вдребезги и фюрера и микадо.

Ведь все д#рьмократы взахлёб рассказывают о невгребенной мощи америкосов(+UK!!! ) супротив хоть Германии,хоть Японии...

Хотя на самом деле ,всё что  реально могли янкесы до 43-44 - это прыгать лягушками по скалам в океане,и ассистировать (ещё тем ) британским воякам с факелом в Африке.

анатол писал(а) 09.10.2010 :: 21:32:14:

Не надо всех трёх . Я вас попросил пересказать то, что вы мне процитировали. Своими словами. Там всего то 5-6 предложений. Так в чём проблема?

Alba писал(а) 09.10.2010 :: 22:48:21:


В непонимании.  Тут кто-то упоминал фундука...

Я же попросил Вас попытаться доказать свою позицию.

В доказательство своей-дал линки. (Т.е. метнул, в очередной раз, бисер. Поверьте-надоело...)  Даже перевод целиком, подчёркиваю, целиком известного абзаца. Если у Вас есть своя позиция-отстаивайте, с доказательствами\линками\цитатами.   Нет?-так и не требуйте от других сверхвозможного-серьёзного отношения.

Ну вот и поищите в этом абзаце нестыковки  и ткните меня, серого, носом. Затем найдите нестыковки во всём тексте.   Далее также поступите со вторым линком, третьим и т.д. Короче-забор перед Вами. Бодайте. 

Мой (вернее, не мой и не тезис:аксиома) тезис: война вывела США из депрессии и и стала крайне выгодным\прибыльным\наваристым  вложением
зелёных бумажек. Ах! Денежек налогоплательщиков.

Вторая Мировая Война вывела США из депрессии. Инвестиции в войну подняли "уровень" Подмигивание США. ВМВ оказалась США выгодной\прибыльной\наваристой


Будьте любезны опровергнуть. 

Попытаетесь-будете иметь право что-то требовать. Пока у Вас его нет.

анатол писал(а) 09.10.2010 :: 23:33:33:


См. ответ Тодда.

Todd писал(а) 10.10.2010 :: 00:59:26:

да собственно забыл добавить. Точно так же свою экономику подымал СССР до войны и после нее.

Прочитал я эту кучу флуда и понял...спор ни о чем.
Есть такой термин - увеличение мобилизационного напряжения и человеческий интеллектуальный ресурс. Вот это то, что могло вполне заткнуть дыру, образованную возможным отсутствием ЛЛ. Приведу примеры:
На Сталинградский тракторный завод спустили мулю, что требуется увеличить производство танков в три раза. Как? Да как хотите. Дайте и ниипет. Начальство забегало, засуетилось...в итоге по связям пробили какого-то академика из НИИ, он приехал, оглядел производство. И в итоге выдал новый апгрейд - сварку под флюсом. Количество танков увеличили втрое. Напряглись? Безусловно. Это как кризис - все лишнее отсекается и эффективность повышается.
Или вот:
Образовалась нехватка продовольствия для ЗабВО. Оно и понятно - все ресурсы на фронт. Опять муля и несколько сел Чурапчинского улуса в срочном порядке переселяют во временные рыболовецкие лагеря по глухим таежным речкам. Народ рвет жилы и за лето создает приличные запасы жирной северной рыбы. Проблема региона решена, кое-что даже фронту перепало. Напряжно? Несомненно. Надо было бы больше, подняли бы больше сел. Командно-административная система налицо: есть нехватка чего-либо = все усилия направляются в эту сторону.
По цифрам действительно видно, что основная масса поставочных материалов пошла в 1943 г., когда, грубо говоря, все уже было понятно - вермахт уже не торт. Т.е. его поражение вопрос времени и затраченных усилий. Проект "СССР" как возможный "защитник интересов США" был окончательно утвержден.
При этом я не отрицаю положительной роли ЛЛ в деле уменьшения мобилизационного напряжения страны. Но утверждать что без него победить бы не смогли...увольте