Дилетант писал(а) 06.10.2010 :: 23:29:12:В потреблении виски...
Так ,что Вам не выиграть.
Так вы ж его всё одно не знаете
.
Дилетант писал(а) 06.10.2010 :: 23:29:12:ак советы быренько замирились ,когда взяли своё ...И никогда не визжали ,как сэр Уинстон,что будут биться до самой смерти ...
Кстати Вы так и не придумали :за что ?
Не расстраивайтесь ,Черчилль, кроме бла-бла-бла тоже ничего не родил...
Его и ставили для того ,чтобы он ни за что не помирился...
Дык, Советы начали визжать когда взяли у них
. И визжали они намного громче Англии
.
Зачем мне что то придумывать, если они это и сами вполне откровенно говорят
Да что вы. Я не растраиваюсь. История всех и вся раставила по местам
. И теперь мы точно знаем кто и что делал правильно.
Де факто.
Дилетант писал(а) 06.10.2010 :: 23:29:12:а назовите как хотите.
Черчилль гонит англичан умирать за целостность империи в борьбе с Гитлером...который хотел эту империю сохранить, и тот же Черчилль отдаёт британские территории (ау Фолкленды ) в обмен на небольшое количество вооружения сомнительного качества...
Дык. Вы ж противоречите сами себе
, замечаете это, но никаких выводов сделать даже не пытаетесь.
Всё намного проще,-
Черчилль не гнал англичан за целостность империи Они с Гитлером разошлись во мнениях совсем по другому поводу
. И тогда в вашей фразе сразу появится смысл
.
Вы всё время пытаетесь спорить с реальностью
. Вы опять забыли какое именно государство исчезло
де факто. Не Англия и даже не Германия. Вот такая незадача