Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 232 233 234 235 236 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 202905 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4660 - 02.10.2010 :: 07:22:08  
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 01:06:09:
Там про молодёжь и Германии тоже?
Давно читал,там вроде и попытка изнасилования в Альпах,и война в пустыне...

И всё-таки это - искюйство ,а не жизнь

Да бредовая книга, я ж не спорю.
Но вот интересно она описывает жизнь в США во время войны. В общем,- не блистала она там. Жизнь.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4661 - 02.10.2010 :: 09:38:04  
анатол писал(а) 01.10.2010 :: 22:39:40:
Ну вот видите, а по антисоветским данным, броневую сталь в СССР практически не поставляли.

И что Вы хотели сказать о поставках броневой стали в СССР? Что без неё танки не построили бы?


Анатол, ну повнимательнее. Дело не в бронелисте и проценте его поставки. А в том, что сами руководимтели СССР толком не знают - сколько его произведено в СССР. Если Вы ссылочку прочитали, то не могли не задуматься ещё над одним вопросом. А среди тысяч, скажем, произведённых самолётов - сколько бракованных? А бракованный самолёт - это риск. Ну, то есть партия приказала и заводы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ производили больше чем могли. В результате у нас больше самолётов разбилось в катастрофах, чем уничтожено противником.
Насколько вообще достоверны советские цифры производства, от которых мы считаем процент ленд-лиза?

DC писал(а) 01.10.2010 :: 23:29:06:
Я бы не спешил с пожеланиями. "Добрый друг" сначала даёт Вам денег в долг, по "доброте душевной" не требует возврата...зато в скором времени приходит пожить в Вашей квартире и остаётся навсегда, командует Вашей семьёй, которая теперь делает лишь то, что ему нужно, спит с Вашей женой и сдаёт в аренду Ваших детей. Всё это он оправдывает тем, что простил Ваш долг.
Не слишком ли большая плата?


Сейчас США хотят вывести войска из Германии. Немцы недовольны и встревожены.

Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 01:06:09:
Там про молодёжь и Германии тоже?
Давно читал,там вроде и попытка изнасилования в Альпах,и война в пустыне


Там бывший коммунист становится убеждённым нацистом. Членство в компартии ему аукается, большой карьеры в армии ему уже не сделать. Даже на Восточный фронт не пустили, воевал во Франции и Африке. Но как врага народа не расстреляли, в гестапо на беседы не таскали. Либерализм, блин.

анатол писал(а) 02.10.2010 :: 01:40:58:
Больше того, ведь никто этому правительству не мешал точно также начать платить в 29-39 годах. Почему такое странное совпадение-началась война-правительство платит, экономика растёт, кончилась-перестало платить, и рост экономики остановился?


Именно, сэр. Почему-то в начале великой депрессии правительство вкладывается в строительство дорог, а не танков. Ну, не дотумкали, видно, что танки выгоднее.  Смех

анатол писал(а) 02.10.2010 :: 01:40:58:
Интересно, что Штатам принесло дивиденды: мирные годы или военные?

Разум. В отличие от Сталина они чётко просчитали все перспективы. Никто их с голым задом в ватерклозете не застал. И позиции их в мире лишь усилились.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4662 - 02.10.2010 :: 10:05:23  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
Разум. В отличие от Сталина они чётко просчитали все перспективы.

Море-океян, отделивший США от европейского ТВД, очень способствует ясности ума.

Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
В результате у нас больше самолётов разбилось в катастрофах, чем уничтожено противником.

Есть цифири?
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4663 - 02.10.2010 :: 10:52:36  
Alba писал(а) 02.10.2010 :: 07:22:08:
Но вот интересно она описывает жизнь в США во время войны. В общем,- не блистала она там. Жизнь.



Согласен.
Ещё в юности ,читая Хейли,был, наряду с отличиями, удивлён прозой жизни,от мелкого воровства стюардессами алкоголя (Аэропорт),до  запрограммированного брака по понедельникам и пятницам  (Колёса).

Селя ви ...
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4664 - 02.10.2010 :: 11:01:13  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
Сейчас США хотят вывести войска из Германии. Немцы недовольны и встревожены.



Хотят и вывели - две большие разницы.
Возможно,что некоторое число немцев,обслуживающих контингент и не довольны этой перспективой.


Вообще опросы - ещё та фига:

Кургинян привёл данные опроса этого года в Германии:60% весси и 70% осси совсем не против жить в социализме. Очень довольный
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4665 - 02.10.2010 :: 11:12:20  
Alba писал(а) 02.10.2010 :: 00:10:42:
Так вроде ж уже договорились, что выгода бывает разная Смайл. Вот вам вариант.
США решили что Гитлер сумашедший, причём опасный сумашедший. Поэтому всем кто с ним борется стоит помогать. И ,возможно, сумашедший окажется там где его место. В психушке(или на кладбище). Это выгода или нет?


Улыбнуло.

Alba писал(а) 02.10.2010 :: 00:10:42:
Бесплатно или почти бесплатно. Они также вооружали Китай против Японии вообще то. И что?



Вопрос не в цене,а в том, что подтверждая мнение Гитлера ,америкосы делали всё,чтобы самим не воевать с Германией.

Alba писал(а) 02.10.2010 :: 00:10:42:
Китай это выгодная сделка или "прокол по факту"?


Мы говорили об ошибках фюрера,Китай в их число не входит.


Alba писал(а) 02.10.2010 :: 00:10:42:
Это вам только кажется Подмигивание



ИМХО, фатальный - один: не договорился с ИВ. Подмигивание
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4666 - 02.10.2010 :: 11:17:51  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
Там бывший коммунист становится убеждённым нацистом. Членство в компартии ему аукается, большой карьеры в армии ему уже не сделать. Даже на Восточный фронт не пустили, воевал во Франции и Африке. Но как врага народа не расстреляли, в гестапо на беседы не таскали. Либерализм, блин.


Книга не = жизнь. В жизни ,например,вообще, мало кто из выпускников военных училищ дослуживаются выше майора-подпола...
Подмигивание


Потап писал(а) 02.10.2010 :: 10:05:23:
Море-океян, отделивший США от европейского ТВД, очень способствует ясности ума


Даже Канала хватало,чтобы фиги неприятелю крутить...
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4667 - 02.10.2010 :: 11:35:15  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
Сейчас США хотят вывести войска из Германии. Немцы недовольны и встревожены.

Когда начался вывод советских войск из ГДР, немцы тоже были недовольны и обвиняли нас в предательстве - слишком многое в их жизни было завязано на "дружеское" присутствие, в том числе и в экономике.
Пребывание американских войск в Германии, прежде всего, было выгодно с политической точки зрения на период противостояния с СССР. Теперь оказалось, что Германия далековато от РФ. Значительно удобнее - и дешевле! - разместить войска в Грузии, Прибалтике, Киргизии.
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4668 - 02.10.2010 :: 12:32:06  
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 11:17:51:
Книга не = жизнь


Это верно. В жизни даже либеральнее. Скажем, Кариус вспоминает, что один из его лучших боевых товарищей социал-демократ. Воевал в России. Называл Гитлера свиньёй.

Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 11:17:51:
Даже Канала хватало,чтобы фиги неприятелю крутить


А что же непроходимые болота с укрепрайонами роль канала не сыграли?

Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 10:52:36:
Согласен.
Ещё в юности ,читая Хейли,был, наряду с отличиями, удивлён прозой жизни,от мелкого воровства стюардессами алкоголя (Аэропорт),дозапрограммированного брака по понедельникам и пятницам(Колёса).


Это уже никак не военное время. А Вы думали, что американцы только на яхтах плавают по Средиземному морю?

Потап писал(а) 02.10.2010 :: 10:05:23:
Есть цифири?

На колу мочало. Ну хоть вот тут пока посмотрите.
http://www.airpages.ru/dc/ww2tab.shtml
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4669 - 02.10.2010 :: 12:42:21  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
Это уже никак не военное время. А Вы думали, что американцы только на яхтах плавают по Средиземному морю?

Для меня более информативным источником стала книга Ирвина Шоу "Молодые львы" (Irwin Shaw "The Young Lions").
Наверх
 
"La garde meurt et ne se rend pas!"
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4670 - 02.10.2010 :: 13:31:18  
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 11:12:20:
Вопрос не в цене,а в том, что подтверждая мнение Гитлера ,америкосы делали всё,чтобы самим не воевать с Германией.

А расшифровать это можно? С учётом обсуждаемой темы...
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 11:12:20:
Мы говорили об ошибках фюрера,Китай в их число не входит.

Мы говорили о "США вооружает чужие армии".
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 11:12:20:
ИМХО, фатальный - один: не договорился с ИВ.


Улыбнуло(с) Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4671 - 02.10.2010 :: 14:29:01  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
Ну хоть вот тут пока посмотрите.

Я спрашивал про потери самолетов из-за брака заводов, которых, как Вы утверждаете, было больше потерь в боях.
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4672 - 02.10.2010 :: 15:31:29  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
Скажем, Кариус вспоминает, что один из его лучших боевых товарищей социал-демократ. Воевал в России. Называл Гитлера свиньёй.



Если верить либерастам практически весь советский народ ненавидел Сталина.
И надо полагать в общении называл его соответственно.


Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
А что же непроходимые болота с укрепрайонами роль канала не сыграли?



Не сыграли,оба раза.
Не ровня они Ла-Маншу.

Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
А Вы думали, что американцы только на яхтах плавают по Средиземному морю?


Именно так я и думал. Смайл

Alba писал(а) 02.10.2010 :: 13:31:18:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 10:12:20:
Вопрос не в цене,а в том, что подтверждая мнение Гитлера ,америкосы делали всё,чтобы самим не воевать с Германией.

А расшифровать это можно? С учётом обсуждаемой темы...
Дилетант писал(а) Сегодня :: 10:12:20:
Мы говорили об ошибках фюрера,Китай в их число не входит.

Мы говорили о "США вооружает чужие армии".



Началось  всё пару страниц назад с поста Лёва,если есть интерес- почитайте оттуда.


Alba писал(а) 02.10.2010 :: 13:31:18:
Улыбнуло(с) Подмигивание


Рады стараться Вашбродь! Смайл
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4673 - 02.10.2010 :: 15:36:29  
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 15:31:29:
ачалось  всё пару страниц назад с поста Лёва,если есть интерес- почитайте оттуда

С утверждения Лёвы, что Гитлер считал что США не смогут вооружать союзников...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4674 - 02.10.2010 :: 15:36:51  
Дилетант писал(а) 02.10.2010 :: 15:31:29:
Рады стараться Вашбродь!

Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4675 - 02.10.2010 :: 19:38:26  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
Насколько вообще достоверны советские цифры производства, от которых мы считаем процент ленд-лиза?


Достоверны. Есть другие цифры? Только Соколова в пример не приводите. Он забавно считает.  Подмигивание Можете почитать другую литературу.

Ну если советские цифры производства не нравятся, уменьшайте. Как хотите. Выяснится, что произведено не 20000, например, танков, а 10000.
И эти 10000 танков громили немцев.  "Шапками закидывали". Производство немецких танков известно. Количество танков в советской армии  тоже точно известно. Как и самолётов, и паровозов... Что советских, что импортных. Подмигивание

Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:40:58:
Больше того, ведь никто этому правительству не мешал точно также начать платить в 29-39 годах. Почему такое странное совпадение-началась война-правительство платит, экономика растёт, кончилась-перестало платить, и рост экономики остановился?


Именно, сэр. Почему-то в начале великой депрессии правительство вкладывается в строительство дорог, а не танков. Ну, не дотумкали, видно, что танки выгоднее.


Почему?

"Ну тупы-ы-е". (с) М.ЗАДОРНОВ.

Возражения есть по делу? Нет? Ну и ладушки. Подмигивание

Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:40:58:
Интересно, что Штатам принесло дивиденды: мирные годы или военные?

Разум. В отличие от Сталина они чётко просчитали все перспективы.Никто их с голым задом в ватерклозете не застал.


Не подскажете, кто угрожал ихнему ватерклозету или заду американцев? Смайл
Зад-то у них голый был в начале войны в Европе.

О чём они там думали у себя в сортире?

Мы же выяснили, что  Россия и Штаты совершенно по разному вступили в войну. Подмигивание

И мирные годы дивидендов Штатам не принесли. Их опять потянуло в сортир. Подмигивание

Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
А среди тысяч, скажем, произведённых самолётов - сколько бракованных? А бракованный самолёт - это риск. Ну, то есть партия приказала и заводы ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ производили больше чем могли. В результате у нас больше самолётов разбилось в катастрофах, чем уничтожено противником.


Врать-то зачем? Печаль
Цифирьку, пожалуйста.

http://www.airpages.ru/dc/ww2tab.shtml

Не катит. Тут выясняется, что американские партия и правительство поставляли нам д#рьмо.  Хуже нашего.Подмигивание  Люблю с демагогами разговаривать.

"Аэрокобра" -27% при авариях.
"Бостон"      -30%.

Это от общего количества. А если посчитать "самолётов разбилось в катастрофах, чем уничтожено противником..." Мама, не горюй...
"Спитфайров" аж 100%, других "американцев" до 80%. Смех 

Но это, если не думать... Подмигивание (сарказм) 
Наверх
« Последняя редакция: 02.10.2010 :: 21:59:00 от анатол »  
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4676 - 03.10.2010 :: 11:06:03  
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
А среди тысяч, скажем, произведённых самолётов - сколько бракованных? А бракованный самолёт - это риск.

Лёва, брак есть везде, и у немцев его хватало, видел фотку на фоне снаряда от Карла, к примеру, или с торпедами невзрывающимися хватало возни. Про брак в авиапроизводстве и Яковлев пишет. Так вот, когда он открылся, Яковлев навреное лет на 10 постарел, и в короткий срок всё исправил.
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 09:38:04:
Именно, сэр. Почему-то в начале великой депрессии правительство вкладывается в строительство дорог, а не танков. Ну, не дотумкали, видно, что танки выгоднее. 

Вы плохо знаете некоторые аспекты этого строительства, немецкие коммунисты сразу предупреждали, что дороги эти стратегические, расчитаны на транспортный поток, которого и в помине не было в Германии, можете об этом почитать у Гейнца Гофмана.
так вот, Лёва, дорогами тоже воюют,Э вы как-то забыли про Мольтке:не стройте крепостей, стройте дороги
А если посмотрите на карту, то вам станет понятно, что дороги для Германии играют большую роль, они и в ПМВ так долго держались благодаря дорогам. И в 7-летнюю Фридриха загоняли, зашился ресурсы перебрасывать с одного фронта на другой.Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
А что же непроходимые болота с укрепрайонами роль канала не сыграли?

Это в Украине что ли? Лёва, болота и осушить можно, а вот Ла-Манш - сложно Подмигивание Через непроходимые болота в 1944 году большую операцию провели Подмигивание Только не немцы...
Лёва писал(а) 02.10.2010 :: 12:32:06:
На колу мочало. Ну хоть вот тут пока посмотрите.

Вам бы в карты играть, там нет ничего по поводу брака ЛЁВА - АУ! Один дважды герой посадил свой штурмовик вообще без хвоста, поломал его - это авария Смайл Вы представляете себе самолёт, вышедший из боя? Там автоматная пуля срезала болтик, вот и авария, проэту ситуацию как-то читал в детстве.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4677 - 03.10.2010 :: 11:17:48  
анатол писал(а) 02.10.2010 :: 19:38:26:
Достоверны. Есть другие цифры? Только Соколова в пример не приводите


А я привёл в пример Соколова? Я дал конкретный факт. Прокомментируете?


Цитата:
Выяснится, что произведено не 20000, например, танков, а 10000.
И эти 10000 танков громили немцев.


Да, но тогда поставки танков по ленд-лизу составят уже не 10, а 20%? То есть очень серьёзную долю?

анатол писал(а) 02.10.2010 :: 19:38:26:
Почему?

"Ну тупы-ы-е". (с) М.ЗАДОРНОВ.


То есть от ответа ушли.

анатол писал(а) 02.10.2010 :: 19:38:26:
Не подскажете, кто угрожал ихнему ватерклозету или заду американцев?
Зад-то у них голый был в начале войны в Европе.


Разум заключается в том, чтобы вовремя подготовиться и быть сильным в нужное время в нужном месте.

анатол писал(а) 02.10.2010 :: 19:38:26:
Врать-то зачем?

Что значит - врать? Мне приходилось читать, что каждый третий танк или самолёт выпускался бракованным. Или Вы скажете, что американская техника, выпущенная профессионалами, не была качественнее того, что клепали в тылу женщины и подростки?

Ярослав Стебко писал(а) 03.10.2010 :: 11:06:03:
так вот, Лёва, дорогами тоже воюют


Счастье, что мы в СССР дорог не построили. Нмцы подкатили бы к Москве уже в августе.

Ярослав Стебко писал(а) 03.10.2010 :: 11:06:03:
Лёва, болота и осушить можно


Ну и блицкриг.  Смех

Ярослав Стебко писал(а) 03.10.2010 :: 11:06:03:
Вам бы в карты играть, там нет ничего по поводу брака ЛЁВА


Я написал, что искать таблицы по катастрофам некогда. Я их уже приводил. Дал эту для примера - сколько катастроф было с самолётами.
Наверх
 
«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4678 - 03.10.2010 :: 11:28:25  
Лёва писал(а) 03.10.2010 :: 11:17:48:
...Мне приходилось читать, что каждый третий танк или самолёт выпускался бракованным. Или Вы скажете, что американская техника, выпущенная профессионалами, не была качественнее того, что клепали в тылу женщины и подростки?



1.Брак - браку рознь.И причины брака,тоже бывают  разные.
Например:непрофессионализм детей и женщин.
2.Американский рабочий - безусловно профессионал,но и он ,работая в абсолютном тылу, за полновесный доллар ,гнал немаленький % брака.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #4679 - 03.10.2010 :: 11:59:21  
Лёва писал(а) 03.10.2010 :: 11:17:48:
Я написал, что искать таблицы по катастрофам некогда. Я их уже приводил. Дал эту для примера - сколько катастроф было с самолётами.

Вот я и говорю, вам бы в карты играть, а что ж вы не сказали, что причины катастроф там не только из-за брака? Постеснялись, что ли? Подмигивание
Лёва писал(а) 03.10.2010 :: 11:17:48:
Ну и блицкриг.

Точно картёжник, а при чём тут блицкриг, мы совсем другой вопрос обсуждали, вопрос ясности ума, вы не помните? Подмигивание Смех
Ну проясните ситуацию, перечитайте...
Лёва писал(а) 03.10.2010 :: 11:17:48:
Счастье, что мы в СССР дорог не построили. Нмцы подкатили бы к Москве уже в августе.

Лёва, вы такие темпы наступления где взяли? Озадачен
Отсутствие дорог, к примеру, помогло немцам избежать катастрофы под Москвой Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 232 233 234 235 236 ... 360
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.