Alba писал(а) 11.09.2010 :: 21:58:34:



Какое отношение сбежавшие к СССР?
Эмигрантов (при всём  возможном уважении) за  народ считать как то сложно,скорее ...говорящие.
А со временем и языком перестают владеть.

Alba писал(а) 11.09.2010 :: 21:58:34:



Сталин не определял полезность науки ,он старался понять полезность конкретных людей в науке.

кекс11 писал(а) 11.09.2010 :: 21:02:56:


Не унаследовал. Воссоздал и укрепил Россию. 
Что не нравится?

Дилетант писал(а) 11.09.2010 :: 22:51:53:

Вы говорили о том, что унаследовал СССР от РИ. Вот мы знаем, что долги он не унаследовал. А вы утверждали, что он народ унаследовал. Так вот я вас и спрашиваю,- Набоков он не народ? Или кто то там от царской семьи(не помню кто там выжил)? Или Маннергейм? Кстати, тогда уж Ленин, живший в эммиграции, он то точно не народ. Дилетант писал(а) 11.09.2010 :: 22:51:53:

Ну, кибернетику он лженаукой обозвал вообще то.
А что с людьми? Сталин определял кто полезен для науки, а кто нет не владея вопросом? Кстати, а что значит полезен? Тот кто ошибается, тот всегда вреден?

Лёва писал(а) 11.09.2010 :: 15:33:36:


«В прошлой войне оставалось немало людей, энергия которых не была отдана войне. Последняя война не была «полной войной». Но «полной войной», несомненно, будет следующая война. Здесь будет мобилизована целая нация. Каждому человеку без различия возраста и пола назначается точная и определенная роль в деле обороны. Именно такой мобилизационный план мы и будем создавать в ближайшие годы… Никакой импровизации! Никакой свободы выбора! Во время будущей войны весь народ абсолютно должен подчиняться распоряжению властей. Власть заблаговременно составит расписание для каждого гражданина. Основная мысль нашего нового закона состоит в том, что, готовясь к «полной войне», власти должны будут разработать полный план мобилизации для каждого человека, учитывая его пол, возраст, индивидуальные способности, знания, состояние здоровья, род деятельности и силы. Во время войны свободных людей со свободой выбора работы нет. Все заранее учтено. Расписания составлены. И в момент объявления мобилизации каждый немедленно отправляется и начинает намеченную для него и обязательную работу».

А это принятый в 1927 году закон во Франции. Это тоже, по Вашему преступно?

Перелом в войне для меня лично произошел в битве под Москвой. Представление о ходе ВОВ я имею прекрасное. Теперь давйте, что нам предоставил Лендлиз до ноября 1941 года на центральный фронт. Вот вам и ответ на вопрос. В 1943 году Сталин сказал Черчилю и Рузвельт "Наши войска не могут продолжать наступление в ближайшие 1-2 года. В каком состояние находились после этих слов Черчиль и Рузвельт. Причина открытия второго фронта была опасность все про с...ть окончательно, слишком Черчиль с этим затянул.

анатол писал(а) 11.09.2010 :: 23:47:26:


"На Россию мне наплевать, ибо я - большевик" (Ульянов-Ленин)

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 00:57:12:

Вот ведь, блин! Звездили-звездили, окончательно доказать свою точку зрения так и не смогли, но МНЕНИЕ ВЫСКАЗАЛИ КАТЕГОРИЧНОЕ, КАК ПРИГОВОР

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 02:48:35:

О, Господи! Опять фантазия просто бьёт ключом.
Если следовать Вашей логике, у Гитлера к тому времени должна была быть в подчинении такая гигинтская территория, что америкосы замучались бы её долбать даже атомными бомбами. Хрен с ним, с Берлином! Он один ничего не решает...

Todd писал(а) 12.09.2010 :: 11:36:10:

Бюрократом он был, имхо. Который выживал в тяжёлых условиях. Как мог.
А в США именно в том и преимущество, что управленцы занимаются управлением, экономисты экономикой, а генетики генетикой и нет Вождя единого и непогрешимого, который всё знает и умеет. Скучная страна .

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:09:31:

Вы постоянно сравниваете меня с анатолом. То, что я во многом с ним согласен, не делает меня, однако, его братом-близнецом
Вы на результаты опроса в верху страницы хоть иногда смотрите?

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:09:31:

Большое спасибо за предоставленные Вами данные. Придумывать другие мне нет необходимости. На основании Ваших данных стало очевидным, что доля ленд-лизовских товаров в поставках для РККА была ничтожно мала. Если бы она составляла более 50 процентов, тогда Ваш вердикт был бы правомерен.

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:09:31:

Модераторы - ау! Что делает эта альтернативная ветка среди нормальных людей?  

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:09:31:

А на собаке - блохи... Дальше что?
На оккупированных территориях население предполагалось свести к минимуму. Уничтожить нацизм сброшенной на Берлин атомной бомбой невозможно.

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:09:31:

Расскажите мне о таком же могущественном, как и Британский, Французском флоте, о наличии более качественной и многочисленной авиации , о численном превосходстве в танках ,
ия пойму, к чему эта аналогия.

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:53:42:

То, что подавляющее большинство респондентов с Вами не согласно.

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:53:42:

А-а, так Вы просто флудили? А я и не понял

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:53:42:

Если среди моих постов нет ни одного информативного, то, следовательно, Вы уже несколько недель спорите сами с собой.

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:53:42:

Я вообще дал зарок не спорить с альтернативщиками - они сумасшедшие.
Констатирую факт: в результате столь длительной и кровопролитной войны, как ВМВ, нацизм уничтожить не удалось. Он, конечно, потрёпан, но жив.
Для любителей аналогий добавлю% смена главного тренера футбольной сборной не сделает наших футболистов чемпионами мира

Alba писал(а) 12.09.2010 :: 12:53:42:

Просто другой. Готов обсудить это в отдельной ветке.