Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:Из данного приказа наглядно видно,что Рдыз-Смиглы не пишет ни слова о необходимости противостоять Красной Армии.
Что Вас удивляет? Поляки были слабее немцев. А уж против Германии и СССР на два фронта они воевать никак не могли.
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:а битва за Ельнинский выступ,когда наши войска разгромали вражескую группировку и впервые в Европе это был кусок земли отвоеванный у Вермахта,вот привел пример эффективного противодействия.Если еще хотите ,вот Вам циферка за 1 день Отечественной войны было уничтожено 200 фашистский самолетов.А оборона Брестской крепости?Что то на бега до Москвы не очень похоже
Если считать среднесуточные потери, то во Франции немцы теряли никак не меньше.
А уж лётчики Польши, Франции и Англии на устаревших самолётах воевали получше сталинских соколов. Что значит - похоже или непохоже. Если за три месяца немцы ПОДОШЛИ к Москве.
В ВОВ число пропавших без вести (это пленные и дизертиры в основном) больше, чем число официально убитых и умерших от ран.
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:Чем дольше польское правительство ломалось и не могло побороть свои русобофские предрассудки ,тем дольше они просидели под игом фашистов и винить стоит за это только польскую власть
Это с тем же успехом можно сказать, что немцы, пойдя за Гитлером, поплатились за свой антикоммунизм. А человек, который спрыгнул с пятого этажа, спасаясь от огня, он за что поплатился?
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:смертельным стало бездействие союзников Польши,вотэтих союзничков и вините
Я их виню. Но они всё же на Польшу не напали в отличие от РККА.
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:В Румынию сбежали или в Англию?
В Москву. Они бросили своих солдат.
А те польские военные, что убежали в Англию, они ведь не попрятались в норках. Они воевали потом на всех фронтах второй мировой. Можно было бы проявить уважение, если Вы антифашист.
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:Вы только не говорите никому,что "секретный протокол был секретным"- это ж сенсация
Секретный протокол - неотъемлемая часть Пакта. Стал бы Сталин подписывать Пакт без отступных? Вопрос риторический.
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:14 июня был выдвинут ультиматум и в этот же день проведены выборы ,а войска ввелись 15 числа.Так что ,опять Вы слукавили ,Лёва.
Вы на лёгкую победу не настраивайтесь. Зубы об меня сломаете.
Войска ввели в июне, а выборы через месяц в июле.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1...)
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:Но как я уже выше писал,приказ Гитлера от 25 августа уже был бесповоротный и военная машина была запущена
Согласие на переговоры - это суперуступка? Интересно. Или это уже капитуляция?
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:03:и через 3 года эта пешка уже вице-президент
А кто такой вице-президент? Каковы его полномочия? Вот именно, пустое место. Если бы не смерть Рузвельта, он так и остался бы пустым местом.
Е.К. писал(а) 25.08.2010 :: 19:53:52:Продолжение письма
Ну так что, где там в тексте предложение физически уничтожить славян?
Там вообще мутная история с этим планом. Большая часть документов пропала. Его, план этот, только недавно нашли в германских архивах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%22%D0%9E%D1%81%D1%82%22
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 203186 раз)