Vel писал(а) 24.08.2010 :: 08:38:08: Перед войной Сталин отчаянно колебался – вообще-то он планировал заключить соглашение с Англией, но та явно затягивала переговоры. Бегство Гесса в Англию ускорило решение Сталина, испугавшегося, что Гитлер и Англия помирятся. Он решил сделать ставку га Германию. Стравить её с Европой и Англией и затем воспользоваться ситуацией.
Чего то я тут не понял ни хрена.
Vel писал(а) 24.08.2010 :: 08:38:08:То, что воевать придётся с Германией, это даже перед войной на политинформациях открыто говорилось. А после начала войны так же откровенно говорилось, что Гитлер успел первым на две недели. Мне мать это говорила, она на политинформациях сама это слышала. В журнале «Родина» прочитал, что сохранилась записка Жукова, где он предлагает Сталину нанести удар по немецким войскам 27 мая. Умный был мужик, понимал, что не успеем.
Не только говорилось на политинформациях.СССР начал биться с фашистами ещё в Испании.
Записка Жукова - авантюра и попытка уйти от ответственности за свою деятельность в ГШ.
Уж как только Г.К. ни характеризовали ,но умным назвали наверное впервые.
Vel писал(а) 24.08.2010 :: 08:38:08:Успех немцев, кстати, был обеспечен новой тактикой, к которой мы оказались совершенно не готовы. Это была тактика мобильных механизированных соединений, которые могли два-три месяца существовать автономно. Поэтому фашисты не «давили фронт», а прорвав его в узком месте, вводили туда это соединение, и то гуляло по тылам, разрушая коммуникации и сея панику. Кстати, фашисты не изобретатели этого метода – это ещё татаро-монголы активно использовали. И расчёты гитлеровских стратегов оказались совершенно правильными: советскую армию разгромили за три месяца, за полгода вышли к Волге. Вот политический расчёт оказался неверен: Гитлер не рассчитывал, что Англия и Америка вступят в войну на стороне СССР, он думал, что патологическая ненависть Черчилля к коммунизму этого ему сделать не позволит. Но Гитлер, как и Сталин, были идеологами, а Черчилль – был политик-торговец.
1.Не будем описывать методы блицкрига и приписывать авторство халхинцам.
Просто отметим,что вермахт должен был выйти на линию Архангельск -Астрахань за 3 месяца,а не к Волге ( у Ржева что ли ?) за полгода.
2.У Черчилля не было иного выхода кроме союза с СССР.
Vel писал(а) 24.08.2010 :: 08:38:08:Войну с Англией и Америкой Гитлер один вести не мог – это была бы морская война, а здесь Германия просто не потянула бы. Ей нужны были ресурсы – а ресурсы были в России – и людские и сырьевые. Поэтому он и вынужден был начать войну ...
Вообще то Алоизович даже не всю Францию сожрал,так что вопрос о ресурсах -ещё та фига...
В общем,по Вашему мнению Англия и США могли бы сами побить Гитлера.
Чего же тогда они только в 44-м высадились в Нормандии ?
Страниц: 
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 203463 раз)