Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?



« Создано: Poznavatel : 25.05.2009 :: 15:16:56 »

Страниц: 1 ... 64 65 66 67 68 ... 360
Печать
Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ? (Прочитано 205471 раз)
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1300 - 21.07.2010 :: 11:52:02
 
Дилетант писал(а) 21.07.2010 :: 11:31:44:
Когда Вы научитесь комментировать без мата,то сможете понять: войну закидыванием трупами - не выиграть,тем более такую ,как ВОВ. 


Да я в курсе. Большие потери объясняються неумением воевать, а не отсутствием второго фронта.

Дилетант писал(а) 21.07.2010 :: 11:31:44:
P.S. Я приводил в какой то ветке цитату из мемуаров фон Кунова (про Миус-фронт) : ...Мой отряд примерно из двухсот человек потерял около 25 процентов бойцов,хотя операция длилась лишь чуть больше получаса.Очень не хватало артподготовки...


Раздолбайство, что можно сказать. У нас такое было в порядке вещей.

Дилетант писал(а) 21.07.2010 :: 11:34:37:
Конечно! Они их подняли ещё раньше.


Да вы что! Неужель такие трусы? Смех
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1301 - 21.07.2010 :: 11:54:12
 
Цитата:
В 6-30 я вижу медленно приближающуюся русскую пехоту. Я вижу примерно 800-900 человек. В нашей роте 120 человек, и у нас нет радио. Я приказываю одному солдату бежать к штабному бункеру, находящемуся позади и привезти сюда две резервных самоходки. Я не могу поверить своим ушам, когда он вернулся и сказал, что штаб на самоходках покинул поле боя!!!

Русские наступают, и 1-я рота открыла огонь. Русские ответили винтовочным и пулеметным огнем, и 1-я рота не смогла удержать их. Командир роты был убит, и оставшиеся перешли к нам. Русские к нашему удивлению шли туда, где находился наш штаб, и у нас наступила короткая передышка. Я приказал своей роте двигаться быстро, и мы поднялись на небольшой холм. Теперь иваны нас увидели, и они открыли убийственный огонь. Один за другим гибли мои солдаты. Через три часа не осталось патронов. Что теперь? У меня осталась только половина личного состава.

...

Командир батальона, который нас предал, получил Германский крест в золоте за стойкое сопротивление врагу. Я получил только нашивку за ранение, но пережил войну. Он не пережил, и я не буду упоминать его имени.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1302 - 21.07.2010 :: 12:07:06
 
Цитата:
   Тут я вспоминаю ещё один случай. Это было во время отступления из России. Одна СС-ская машина застряла в грязи и эсэсовцы попытались заставить нас её вытащить. Они целились в нас из оружия. Враг наступает нам на пятки а наши солдаты хотят в нас стрелять! Это было уже слишком. Нас было четыре человека, мы обстреляли их и скрылись. Я никогда и никому не рассказывал об этом случае.


Франц Эшнер, унтерофицер, ветеран 506 танкового батальона
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1303 - 21.07.2010 :: 12:19:54
 
Про СС и Вермахт тоже занятно:

Цитата:
Отношение к СС было неоднозначным. С одной стороны они были очень стойкими солдатами. Они были лучше вооружены, лучше экипированы, лучше питались. Если они стояли рядом, то можно было не бояться за свои фланги. Но с другой стороны они несколько свысока относились к Вермахту. Кроме того, их не очень любили из-за крайней жестокости. Они были очень жестоки к пленным и к мирному населению. И стоять рядом с ними было неприятно. Там часто убивали людей. Кроме того, это было и опасно. Русские, зная о жестокости СС к мирному населению и пленным, эсэсовцев в плен не брали. И во время наступления на этих участках мало кто из русских разбирался, кто перед тобой эссэман или обычный солдат вермахта. Убивали всех. Поэтому за глаза СС иногда называли «покойниками».
Помню, как в ноябре 42 года мы однажды вечером украли у соседнего полка СС грузовик. Он застрял на дороге, и его шофёр ушёл за помощью к своим, а мы его вытащили, быстро угнали к себе и там перекрасили, сменили знаки различия. Они его долго искали, но не нашли. А для нас это было большое подспорье. Наши офицеры, когда узнали - очень ругались, но никому ничего не сказали. Грузовиков тогда оставалось очень мало, а передвигались мы в основном пешком.


ГЕЛЬМУТ  Клауссман, ефрейтор 111 пехотной дивизии

Ладно, оффтопить надо заканчивать, но не удержусь.

Как то с Левой спорили насчет немецкого отступления из Севастополя, дескать, насколько организованно оно проходило.

Цитата:
Меня эвакуировали с Херсонеса вечером 10-го мая уже, после того как пал Севастополь. Я не могу вам передать, что творилось на этой узкой полоске земли. Это был ад! Люди плакали, молились, стрелялись, сходили с ума, насмерть дрались за место в шлюпках. Когда я прочитал где-то мемуары какого-то генерала - болтуна, который рассказывал о том, что с Херсонеса мы уходили в полном порядке и дисциплине, и что из Севастополя были эвакуированы почти все части 17 армии, мне хотелось смеяться. Из всей моей роты в Констанце я оказался один! А из нашего полка оттуда вырвалось меньше ста человек! Вся моя дивизия легла в Севастополе. Это факт!
Мне повезло потому, что мы раненые лежали на понтоне, прямо к которому подошла одна из последних самоходных барж, и нас первыми загрузили на неё.
Нас везли на барже в Констанцу. Всю дорогу нас бомбили и обстреливали русские самолёты. Это был ужас. Нашу баржу не потопили, но убитых и раненых было очень много. Вся баржа была в дырках. Что бы не утонуть, мы выбросили за борт всё оружие, амуницию, потом всех убитых и всё равно, когда мы пришли в Констанцу, то в трюмах мы стояли в воде по самое горло, а лежачие раненые все утонули. Если бы нам пришлось идти ещё километров 20 мы бы точно пошли ко дну! Я был очень плох. Все раны воспались от морской воды. В госпитале врач мне сказал, что большинство барж было наполовину забито мертвецами. И что нам, живым, очень повезло.
Там, в Констанце я попал в госпиталь и на войну уже больше не попал.


ГЕЛЬМУТ  Клауссман, ефрейтор 111 пехотной дивизии
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1304 - 21.07.2010 :: 13:25:27
 
анатол писал(а) 21.07.2010 :: 01:26:19:
Пожалуйста, определитесь с понятиями "дали","помощь", а?

Хорошо. Возьмём союзников Германии. Японию, Италию, Финляндию и т.д.
Они ведь настоящие союзники, не в кавычках?
И что с них поимела Германия? Одни проблемы.
Пока интересы совпадали, они немного содействовали. Когда интересы расходились - кидали Германию вплоть до объявления войны.
Никому не пришло в голову бесплатно поставлять Германии сырьё. Или, хотя бы, в долг.
Финны давали никель, турки - хром, шведы - сталь. Без этих поставок германия быстро загнулась бы. Это - помощь или нет?
Япония открыла второй фронт? Напала на Дальний восток? А Гитлеру это очень помогло бы.
Итальянцы ввели контингент в надежде на быструю поживу, а как только получили тумаков - сбежали. Финны тоже воевали ни шатко ни валко.
Когда Германии было нужно усиление их активности - они хоть раз шевельнулись?
Да и с какой стати те же японцы воевали бы за Гитлера, который их называл "лакированными полуобезьянами, которым нужен кнут"?
Гитлер требовал, чтобы они воевали НА РАВНЫХ с вермахтом? Нет, он не идиот.
Он не подсчитывал - сколько там русских убили финны или румыны. Оттягивают на себя хоть немного войск противника - и на том спасибо.
Так, г-н Анатол? Или я неправ?
С какой стати Англия и США ДОЛЖНЫ были НА РАВНЫХ воевать с СССР?
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1305 - 21.07.2010 :: 13:40:27
 
Рядовой Райн писал(а) 21.07.2010 :: 11:06:58:
Италия - это высадка союзников в Европе. Чем это Вас не устраивает? Италия - это Европа, если Вы не в курсе.

Или Второй фронт - это только высадка в Сев. Франции? А юг не будет считаться?

Я читал, что были планы у союзников начать с юга. Греция, Болгария и т.д. Сталин очень ругался. Такая помощь его не устраивала.

Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 11:11:10:
Немецкие солдаты в своих воспоминаниях отмечают и за своим начальством точно такое же пренебрежение солдатскими жизнями

Ну, это Вы сильно преувеличиваете. Тот же Кариус "Тигры в грязи". Да, всякое бывало. И по своим стреляли, и офицеры иногда ездили по бабам на автомобилях, которых не хватало для дела. Но общий вывод иной. Немцы проявили себя как ПРОФЕССИОНАЛЫ. Насколько здорово они делают обувь или автомобили, настолько же чётко и продуманно убивали солдат противника. Причём Кариус особо отмечает - среди солдат было немного нацистов. А были и противники режима. Которые открыто называли Гитлера свиньёй. Никто не говорил "Хайль Гитлер" в качестве приветствия. Требовалось одно - быть хорошим товарищем и солдатом. Всё.

http://militera.lib.ru/memo/german/carius_o/04.html
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1306 - 21.07.2010 :: 13:51:47
 
Лёва писал(а) 21.07.2010 :: 13:40:27:
Но общий вывод иной. Немцы проявили себя как ПРОФЕССИОНАЛЫ.


А что, разве война не закончилась в Берлине?.. Смайл

И разве в поздний период РККА не обрела тот самый профессионализм?..

Ну и это не я преувеличиваю - это я просто письмами и прочим увлекся.

Кстати, на тему славных Гансов:


Цитата:
А победить, победить, дорогая Элли, нам придется, потому что иначе нам не избежать мести... Вот и у городка, где мы квартируем, два массовых захоронения. В одном – 20.000 евреев, в другом 40.000 русских. Сначала это шокирует, но когда думаешь о великой идее, приходится признать, что это было необходимо. Конечно, главную работу делает СС, это благодаря их усилиям здесь происходит то, что происходит. Может быть, когда-нибудь позднее мы поймём всё величие нашего времени, а может быть, и нет...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1307 - 21.07.2010 :: 13:53:58
 
Лёва писал(а) 21.07.2010 :: 13:40:27:
Я читал, что были планы у союзников начать с юга. Греция, Болгария и т.д. Сталин очень ругался. Такая помощь его не устраивала.


Еще бы - Великобритания на Балканах. Кошмарный сон политической элиты РИ и СССР Смех
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1308 - 21.07.2010 :: 13:54:39
 
Лёва писал(а) 21.07.2010 :: 13:40:27:
Немцы проявили себя как ПРОФЕССИОНАЛЫ.


Цитата:
Наверное, вы каждый день ждёте с нетерпением почту в большом беспокойстве за меня. Но вы же знаете, я пишу так часто как могу. Я пережил плохие дни. С пасхи я пережил такие дни и часы, которые ни с чем нельзя сравнить. Руководство войск здесь, в Крыму, оказалось абсолютно бездарным. Я с пятью товарищами из нашей роты четыре дня спасался бегством от Ивана. Мы должны были велять то направо, то налево. Остальные из нашей роты либо мертвы, либо в плену. В Крыму произошло нстоящее бегство немцев. Вчера пришел приказ фюрера удержать Севастополь. Наверное, в скором времени для нас наступят тяжелые времена. В настоящее время ситуация на поле боя совсем не в нашу пользу. Это никуда не годится, когда маленькие людишки решают стать политиками. На второй день пасхи я получил письмо от матери от 28.3.44 г. Итак, Вернигроде тоже стал жертвой этой преступной войны! Будем надеятся, что её виновник скоро встанет к позорному столбу и будет осуждён. Как вы живёте, и как идут дела? Я надеюсь, что ваш дом и двор не пострадают. Сейчас можно писать только авиапочтой. Пожалуйста, передайте привет всем моим близким. Прислала ли фрау Германн вино и что она написала? Сколько стоил ремонт мерседеса в декабре и как он теперь ездит? Напишите, могу ли я написать Карлу-Отто (адрес). Ведь тётя В. умерла ужасной смертью.


Письмо немецкого ефрейтора Гельмута К. о бегстве из Крыма, отправленное полевой почтой, 27.04.1944 г.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1309 - 21.07.2010 :: 13:59:30
 
Лёва писал(а) 21.07.2010 :: 13:40:27:
. Никто не говорил "Хайль Гитлер" в качестве приветствия. Требовалось одно - быть хорошим товарищем и солдатом. Всё.


Цитата:
23 июля 1943 г.
У нас кое-что случилось. Мы ехали обратно к себе в часть. Наш путь пролегал через маленькую деревеньку. Роберт увидел, как один из полицейских избивал русского старика. Он выскочил из машины, и сбил полицая на землю. Подоспел напарник полицейского, Роберта скрутили, и собрались уводить, вероятно, для предъявления обвинения. Ну вот, прекрасно, я остался без водителя, потому что эти полицаи хотят везде и всюду распространить своё влияние. Я подошёл ко второму полицейскому и сказал, что если они не вернут мне Роберта, то я заберу их на передовую и покажу тот овраг с изуродованными телами. В ответ полицейский пожал плечами и сказал, что он видел и похуже. Откуда эти полицейские могут видеть похуже, если они даже на передовой никогда не были? Но я не стал спорить, а Роберта освободил наш командир.

24 июля 1943 г.
Роберт вернулся обратно с довольно заметными отметинами на лице. Вероятно, ему досталось от полицейских. Его отпустили без права покидать расположение своего подразделения. Ха, куда он может пойти? Каким образом он может покинуть расположение своего подразделения? Я написал жалобу о нанесении Роберту физических повреждений, которые серьёзно мешают ему выполнять свои служебные обязанности. Наш Тигр всё ещё не отремонтирован. Старший механик сказал, что потребуется ещё два дня для ремонта. Я очень расстроен, Уша за это время ещё больше оторвался от меня по числу побед.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1310 - 21.07.2010 :: 14:47:01
 
Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 11:11:10:
Немецкие солдаты в своих воспоминаниях отмечают и за своим начальством точно такое же пренебрежение солдатскими жизнями. Но это так, к слову.

Я думаю, сложно было воевать иначе в тех условиях.

Это величайшая трагедия СССР и не думаю, что советские военноначальники имели своей целью истребление как можно большего числа своих соотечественников.

Кстати, у меня другое ощущение.
Я прочитал 3 немецких книги мемуаров
1. "Тигры в грязи"
2. "Стальные гробы"
3. Не помню названия, про лётчика(что то известное).
И то, что меня поразило это именно человеческое отношение к своим. Да, воевали, да, в нечеловеческих условиях. Да тупили, но вот как то из мемуаров этих людей видно, что начальство старалось сделать всё что возможно для них. Как получалось, но старалось. По крайней мере,- ощущения остались такие.
Из советских мемуаров такого впечатления у меня не складывалось. Но это личное мнение.

Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 11:13:16:
Ну жест-то смешной. Канадцев просто бросили на убой с какими-то мифическими целями, как будто несколько тысяч человек что-то изменят.

Вот уж действительно пренебрежение.


Видите ли, получается довольно странно.
Вместо того чтобы сравнивать что союзники могли делать с тем что сделали, оппоненты сравнивают что им хотелось бы чтобы союзники сделали с тем что сделали.
Причём изыскивается любая возможность трактовки против союзников.
Не высадились - это чтоб СССР обескровить, высадились - это чтоб плоды победы забрать,
высадились неудачно - пренебрежение и глупость...

Дьеппский рейд произошёл в критическое время для СССР. Я понятия не имею, собирался ли Гитлер подкинуть под Сталинград дивизийку другую, но это неважно. Важен факт, что после такой демонстрации таких идей больше не было. Это уж не говоря о сотне другой немецких самолётов которые фактически там были задействованы, а частично и уничтожены.
Вы бы хотели увидеть эти самолёты под Сталинградом? Или эту дивизию? Результат больше не практический, а психологический. После такого с Атлантики особо дивизии не поснимаешь.
Речь шла о возможном. Англичане сделали что могли в той ситуации. Опять неправильно?
Что бы лично вы предлагали им сделать в той ситуации? Из возможного? Прямой штурм Берлина - не предлагать.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1311 - 21.07.2010 :: 15:06:44
 
Alba писал(а) 21.07.2010 :: 14:47:01:
И то, что меня поразило это именно человеческое отношение к своим. Да, воевали, да, в нечеловеческих условиях. Да тупили, но вот как то из мемуаров этих людей видно, что начальство старалось сделать всё что возможно для них. Как получалось, но старалось.


Неоднократно читал в воспоминаниях немецких летчиков, как они летали за линию фронта и совершали посадки на советской территории, спасая своих сбитых сослуживцев. Еще немцы посылали спецгруппы за ними. А у нас - Мересьев ползет к своим с перебитыми ногами...

Alba писал(а) 21.07.2010 :: 14:47:01:
Вместо того чтобы сравнивать что союзники могли делать с тем что сделали, оппоненты сравнивают что им хотелось бы чтобы союзники сделали с тем что сделали.Причём изыскивается любая возможность трактовки против союзников.Не высадились - это чтоб СССР обескровить, высадились - это чтоб плоды победы забрать,высадились неудачно - пренебрежение и глупость...


В яблочко. Лишь бы очернить Запад и возвысить роль СССР во Второй Мировй войне - пунктик такой  Смайл Смех
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1312 - 21.07.2010 :: 15:52:41
 
Alba писал(а) 21.07.2010 :: 14:47:01:
Причём изыскивается любая возможность трактовки против союзников.
Не высадились - это чтоб СССР обескровить, высадились - это чтоб плоды победы забрать,
высадились неудачно - пренебрежение и глупость...


Да я то что, я человек маленькой.

Я считаю, что да, ленд-лиз - это хорошо, без сомнения. Это важно.

Это помощь.

Ну помощь и есть помощь, тяжесть все равно на нас была и это мы разгромили Вермахт.

Просто война выигрывается войной, а не поставкой танков и алюминия.

Всем спасибо и  т.д., но так как бы того. Ага.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1313 - 21.07.2010 :: 15:54:23
 
Рядовой Райн писал(а) 21.07.2010 :: 15:06:44:
В яблочко. Лишь бы очернить Запад и возвысить роль СССР во Второй Мировй войне - пунктик такой


Ну и со стороны сторонников вашей позиции есть тенденция возвеличивания союзников, оправдания всяких УПА и низведение РККА до уровня бессмысленного стада своими кишками насмерть забросавшего храбрых немецких солдат.

Тоже как б...
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1314 - 21.07.2010 :: 16:06:29
 
Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 15:54:23:
Ну и со стороны сторонников вашей позиции есть тенденция возвеличивания союзников


1. Я за сторонников своей позиции ответственности не несу.
2. Не знаю, как команда, но мое ИМХО такое: не надо рассматривать всю войну только с Восточного фронта - это некрасиво и необъективно.
3. Союзники воевали со всей "Осью" - совесть иметь нужно, а не утверждать про колониальные бои, что сражения в Африке, Италии и Тихом океане ничего не решали, Роммель гонял полотенцем и проч. В конце концов не англичане начали воевать в Африке, а итальянцы - что Британии теперь, сдать Египет, Суэц и Ближний Восток  итальянцам с немцами и бросить все силы на высадку во Франции?

Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 15:54:23:
оправдания всяких УПА


Я УПА не оправдываю.

Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 15:54:23:
низведение РККА до уровня бессмысленного стада своими кишками насмерть забросавшего храбрых немецких солдат.


Я этого не утверждал. Советские солдаты не виноваты в том, что генералы *далее следует непереводимая игра слов* Подмигивание
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1315 - 21.07.2010 :: 16:09:17
 
Рядовой Райн писал(а) 21.07.2010 :: 16:06:29:
Советские солдаты не виноваты в том, что генералы


Не, ну не все ж генералы были такими вот...

Тот же Чуйков, Еременко... Ну, наверное ж они таки воевать умели и не только тупо и беспощадно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1316 - 21.07.2010 :: 16:22:14
 
Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 16:09:17:
Не, ну не все ж генералы были такими вот...Тот же Чуйков, Еременко... Ну, наверное ж они таки воевать умели и не только тупо и беспощадно.


Да не, были конечно и нормальные - то же Говоров. Но таких было меньшинство + равнодушное отношение к жизням и состоянию солдат = большие потери.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1317 - 21.07.2010 :: 16:39:04
 
Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 15:52:41:
Просто война выигрывается войной, а не поставкой танков и алюминия


Прочитайте Шпеера. Нет хрома - нет легированной стали. Нет стали - нет вооружений. Нет вооружений - армия бежит. А начиналось всё с какого-то несчастного хрома.
Так и тут. Медь и алюминий - стратегические материалы. Без них нет самолётов, двигателей и т.д.
Радиооборудование и радары. Редкий поцреот не вспомнит о радиосвязи, вернее, её отсутствии в 1941 и не объяснит поражения этим. Зато тот факт, что оборудование для связи  мы в основном получили из-за границы, высокомерно игнорируется. Подумаешь!
А ведь только по радио можно сообщить лётчикам, что они бомбят своих. Или танкистам, что направление удара следует изменить. И т.д.

Zealot писал(а) 21.07.2010 :: 15:54:23:
низведение РККА до уровня бессмысленного стада своими кишками насмерть забросавшего храбрых немецких солдат.


У нас людей не жалели. и не планировали боевые действия так тщательно. Тот же Кариус: немецкие солдаты идут в бой без зимней одежды - так удобнее, но к моменту, когда они взяли траншею, им подвозят шинели - причём каждая упакована, пронумерована и подписана - чтобы солдаты не мёрзли.
Или такой эпизод:" Я доложился генералу, который был явно удивлен, что не услышал приближающихся «тигров». Он был еще больше поражен, когда я кратко ему доложил, что мои машины, вероятно, в пути, но смогут прибыть самое раннее в 8 часов. Имевший высокий чин господин сказал любезным тоном:

— Ну, друг мой, вам просто повезло! Наша атака, к вашему сведению, начинается в 8 часов!

Иногда нелегко говорить с генералом, особенно в такие критические моменты. Я попытался объяснить ему, что не может быть и речи о нашей боеготовности в 8 часов, потому что я должен провести разведку дорог, ведущих к линии фронта. Кроме того, было абсолютно необходимо встретиться с командиром пехотного батальона. Высокий чин придерживался другого мнения и быстро потерял терпение.

— Дороги и мосты уже обследованы экипажами самоходных орудий. Там, где они смогли проехать, вы тоже проедете на своих машинах! [189]

Многие на моем месте щелкнули бы каблуками и удалились. Однако на кон было поставлено слишком многое. Я объяснил, что самоходное орудие вдвое легче нашего танка и что я принципиально не полагаюсь на разведку, проведенную другими, уже наученный многократным горьким опытом недостоверных результатов. Тут уж мой генерал потерял терпение.

— Я не потерплю поведения «примадонны» со стороны молодого офицера! — проревел он. — Вы начнете атаку в 8. 00!

Мне оставалось лишь произнести:

— Почтеннейше прошу генерала меня извинить, — и повернуться к выходу.

Лейтенант Эйхорн уже исчез. У него было нехорошее предчувствие. Я абсолютно не сомневался, что не буду атаковать в 8. 00"
Мог такое написать советский командир танковой роты. Как это - не буду?
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1318 - 21.07.2010 :: 17:25:40
 
Лёва писал(а) 21.07.2010 :: 16:39:04:
Зато тот факт, что оборудование для связи  мы в основном получили из-за границы, высокомерно игнорируется. Подумаешь!


З.Ы. Оффтоп, конечно.

На всех истребителях и танках, поставляемых в СССР с 1941 г., стояли приемо-передающие радиостанции. Причем отменного качества - раз поймав и зафиксировав волну, танкисты больше не парились (в советских радийных танках волна "слетала" на каждой кочке и танкисты кляли радио матом).

Вот интересные отрывки из воспоминаний Д.Ф. Лозы, воевашего на "Шермане":

Цитата:
"Дело в том, что траки гусеницы «Шермана» были обрезиненные, что увеличивало срок их эксплуатации, а также снижало шум движителя. Лязг гусениц, столь характерный демаскирующий признак «тридцатьчетверки», был практически не слышен. Однако в сложных дорожно-ледовых условиях эти гусеницы «Шермана» стали его существенным недостатком, не обеспечивая надежной сцепки траков с полотном дороги... Командиры машин и механики-водители, видя такое дело, начали «ошпоривать» гусеницу, накручивая на внешние края траков проволоку, вставляя в отверстия движителя болты...
Надо сказать, что при штабе 5-го механизированного корпуса находился представитель фирмы — изготовителя танков. Он скрупулезно собирал и учитывал все выявленные в ходе эксплуатации недостатки «Эмча» и по своим каналам сообщал о них руководству фирмы. Память не сохранила его фамилию, помню только, что мы все звали его Миша. На встречах однополчан частенько вспоминаем, как Миша, увидев механика-водителя, пытавшегося ключом или отверткой что-то подкручивать, к примеру, в моторном отделении, строго выговаривал: «Здеси заводски пломбы — ковыряти нельзя!» Да и не нужно там «ковыряти» — в пределах нормативного ресурса машины работали как прекрасный хронометр.

Миша был сильно огорчен тем, что «Шермана» в движении так плохо себя вели. Он не мог спокойно смотреть на «операцию» по улучшению ходовых качеств «дитяти» его фирмы, и уже где-то в феврале сорок четвертого года к нам в бригаду прибыли новые танки, в запасном комплекте инструментов, электролампочек и предохранителей которых находилось 14 запасных траков, «ошпоренных» в заводских условиях."



Капиталисты-сволочи, одно слово - для СССР делают что-то специально.

Цитата:
" С утра в бригаду приехал Миша (напомню читателю: представитель американских фирм при штабе корпуса). Несколько минут молча понаблюдал, как экипажи стараются снять эту «черную рубашку» «Шерманов», не повредив окраску корпуса и башни. Поскольку нам это удавалось, Миша был доволен результатами нашего нелегкого труда... Затем он поинтересовался: целы ли в танках небольшие продуктовые подарки от рабочих фирм? Оказалось, что и на этот раз они где-то затерялись на длинном пути от порта разгрузки до экипажей. Миша очень огорчился...

Работы шли своим чередом. На одном из «Шерманов» роты Якушкина очистка ствола пушки подходила к концу, когда неожиданно произошло настоящее чрезвычайное происшествие — вместе с двумя вытолкнутыми пробками казенника на пол боевого отделения упала и разбилась бутылка виски, высыпались полиэтиленовые пакеты. Вот это сюрприз! Командир танка Виктор Акулов чуть не заплакал, увидев такую потерю. Через секунду с конца в конец улицы разнеслось тревожно-радостное: «Стой! Стой! Прекратить чистку пушек!»

В роте была разработана методика удаления пушечного вложения. После выемки дульной сальной пробки полубанником аккуратно разрушалась средняя «перегородка», затем пушка осторожно опускалась вниз, так чтобы подарки аккуратно вывалились из дульной части орудия прямо на подставленную заранее плащ-накидку или брезент. Молодцы американцы! Хитро упаковали подарки так, чтобы не гуляли по канату ствола и сохранились в целости. Этот секрет мы берегли до конца войны. На второй день в батальон примчался сияющий от радости Миша: «Фирмы хороши! Я давно сообщать о неполучении танкисты подарки. Фирмы нашли куда надежно прятати презенты!»


Вот так-то вот - презенты от "Форда". А ботинки рассыпались Смех
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Без помощи США (лендлиз) и войны союзников против Гитлера мы бы смогли победить в одиночку в ВОВ?
Ответ #1319 - 21.07.2010 :: 17:28:37
 
Мой первоклассный водитель Бареш выжал все, что мог, из нашего драндулета. Каждый из нас в этот момент осознавал, что только скорость была решающей. Оба русских танка, осуществлявшие прикрытие с нашей стороны, сначала совсем не прореагировали. Не было сделано ни выстрела. Я проехал прямо через центр деревни. Трудно передать, что произошло после, потому что события развивались внезапно и молниеносно. Приблизившийся к деревне Кершер, который шел позади меня с интервалом примерно 150 метров, заметил, что башни обоих русских танков двигаются. Он сразу же остановился и подбил и тот и другой. В то же мгновение я начал очищать от противника другой конец деревни.

Кершер приблизился ко мне и радировал, чтобы я посмотрел вправо. Танк «Иосиф Сталин» стоял бортом к нам рядом с гумном. Эту машину нам не доводилось прежде увидеть на северном участке фронта. Мы невольно вздрогнули, потому что танк был оснащен чрезвычайно длинной 122-мм пушкой.

Это была первая танковая пушка русских с дульным тормозом. Более того, танк «Иосиф Сталин» очертаниями немного походил на наш «королевский тигр». Не сразу, так же как и до Кершера, до меня дошло, что только ходовая часть типична для русских танков. Я выстрелил, и танк вспыхнул. После этой короткой заминки мы уничтожили все машины противника в деревне, как и было спланировано заранее...


Как выяснилось, русские сообщали в свою часть, что на дороге все в порядке. Главные силы могли проследовать, ничего не опасаясь. На основании этой информации мы составили новый план. ..

Наши надежды оправдались. Русским ничего не было известно о неудаче своего передового охранения, потому что пехота сидела на танках, пушки были в походном положении, а русские двигались маршем по дороге за линией фронта. Мы также могли различить грузовики между танками. Они, скорее всего, перевозили топливо и боеприпасы.

Неприятель двигался мимо нас, прямо перед нашим взором, будто на параде. До него было не более километра. На каждом танке сидели и стояли от 10 до 15 солдат. Они и не подозревали, что мы залегли и поджидаем их тут.

Первый русский танк уже готов был скрыться за спасительной высотой, и я дал приказ открыть огонь. То, что потом произошло, заставляет сильнее биться сердце каждого танкиста. Я был настолько возбужден, что выпрыгнул из танка, чтобы лучше видеть представление.

Паника царила невообразимая. Из русского танка не было сделано ни единого выстрела. Естественно, нам некогда было тратить время на разбегавшуюся русскую пехоту.

После того как было покончено со всеми машинами, не было видно ни одного русского. Солдаты, застигнутые врасплох на танках, успели ускользнуть в поля. Горела [208] вся колонна машин. Некоторые грузовики перевернулись. Ни одной машине не удалось избежать попадания. К тому времени, как русские поняли, откуда шла стрельба, все машины уже были подбиты — поистине жутко завораживающее зрелище! Перед нами горели и дымились 28 танков. Каждый миг взрывались топливные баки танка; с грохотом рвались боеприпасы, так что срывало башни. Мы сделали большое дело. Я был твердо убежден в том, что мы дали русским пищу для размышлений."
Вот так воевали Тигры.
Читать это обидно. Но, боюсь, это не похвальба, а правда.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 64 65 66 67 68 ... 360
Печать