Владимир В. писал(а) 25.05.2009 :: 18:37:59:Рад бы в Рай, да грехи не пускают. В смысле - происхождением не вышел. В то время все же происхождение было не пустым звуком.
Не пустым. Но сильная дружина это такой тамтарарам, что кто посмеет пикнуть? а с происхождением всеь нормально. он хоть и не рюрикович, но все же КНЯЗЬ-воевода. до фига земель под ним. а способов законно стать князем или хотя бы регентом полно. выдал дочку замуж за ярополка, вот и породнились. А Люта(сына) в Киев и все путем. так что возможностей было много было бы желание.
Однако ж потом смог тягаться с Киевом. И причину нашел.
То потом да. однако тогда у него была полная поддержка Новгорода и союз со скандинавами а это вам не ширли-мырли. сила. да и ярополк там напортачил.
Только этому послу надо было не попасться Святославу, далее найти в степи печенегов, которые вообще могли за Уралом находиться в то время. Далее печенегам надо было собраться. Доскакать. Выследить Святослава. Да и зачем было Цимисхию убивать князя, с которым он намедни договор заключил? Чтобы в Болгарию неуловимые мстители прискакли?
Нутром чувствую - все это внутренние разборки.
Не попасться? да что там попадаться степь широкая. что там? выдвинулся с корсуня и махом в дикое поле, где не найти многочисленные орды печенегов ну невозможно. ведь они только там и кочевали да и технические вопросы типа выследить святослава и доскакать даже не проблема. было бы желание а оно было.
насчет мотивов цимисхия. святослав уже подписывал с предыдущим императором соглашение о ненападении и разделе болгарии. и что? наш князь поперся в булгарию ,потом в македонию пограбил и если бы не цимисхий ушел. так что договоры что тогда что сейчас вещь эфемерная. а святослав это угроза на всю жизнь, а учитывая его связь с пророчеством иезекииля(правильно написал?) его надо было убрать чтоб не появился опять. а пророчество в том что князь рош разрушит империю(это если вкратце)