Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4
Печать
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель? (Прочитано 18244 раз)
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
24.05.2009 :: 01:59:57
 
levsha писал(а) 24.05.2009 :: 01:46:13:
печенегов(пацинаков) 

1. Бедные печенеги! Все хотят вывести свое происхождение от древних эллинов, от римлян, от галлов, на худой конец от германцев ... или от славян ... А вот печенегов - как и татаро- монголов! - никто не хочет брать в предков; все отказываются от них.

- из ПЕЦЕНАЦИ получается ПЕНЕЦАЦИ, ВЕНЕЦАЦИ, БЕНЕЦАЦИ;

- из ПЕЧЕНЕЗИ получается ПЕНЕЧЕЗИ, ВЕНЕЧЕЗИ, БЕНЕЧЕЗИ.

http://www.newparadigma.ru/frame1/PSS/Tabov/09.html

Похоже Святослав, дубликат т.н. "царя Мамая".
Наверх
« Последняя редакция: 24.05.2009 :: 02:17:57 от sakt »  

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #1 - 24.05.2009 :: 02:13:45
 
sakt писал(а) 24.05.2009 :: 01:59:57:
Похоже Святослав, дубликат Дмитрия Московского.

Может обоснуете?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #2 - 24.05.2009 :: 02:21:18
 
Todd писал(а) 24.05.2009 :: 02:13:45:
Может обоснуете

Извиняюсь, царя Мамая.
Мамай поддерживался генуэзцами , противниками пацинаков-венецианцов.
На стороне венецианцев-пацинаков выступал Дмитрий.
Соответственно, царь Мамай и был Святославом , врагом Дмитрия и пацинаков-венецианцев.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #3 - 24.05.2009 :: 02:29:29
 
sakt писал(а) 24.05.2009 :: 02:21:18:
Извиняюсь, царя Мамая.
Мамай поддерживался генуэзцами , противниками пацинаков-венецианцов.
На стороне венецианцев-пацинаков выступал Дмитрий.
Соответственно, царь Мамай и был Святославом , врагом Дмитрия и пацинаков-венецианцев.

Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех
сдаюсь
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #4 - 24.05.2009 :: 02:36:18
 
Todd писал(а) 24.05.2009 :: 02:29:29:
сдаюсь 

Яное дело.
Вот ещё немного.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1240997999
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #5 - 24.05.2009 :: 02:41:02
 
sakt писал(а) 24.05.2009 :: 02:36:18:

Там смайл с балалайкой прикольный Смайл
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #6 - 24.05.2009 :: 02:42:43
 
Todd писал(а) 24.05.2009 :: 02:41:02:
с балалайкой прикольный 

Стараемся. Думки думаем. Подмигивание
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #7 - 24.05.2009 :: 02:47:02
 
sakt писал(а) 24.05.2009 :: 02:42:43:
Стараемся. Думки думаем.

Некоторые твои посты вызывают у меня хохот спасибо за хорошее настроение Подмигивание
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #8 - 24.05.2009 :: 02:55:38
 
Потрібний хоч маленький, та позитив. Смайл
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #9 - 24.05.2009 :: 02:58:26
 
Згоден Подмигивание Это наверное твоя миссия на форуме? Смайл
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5146
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #10 - 24.05.2009 :: 15:29:10
 
Todd писал(а) 24.05.2009 :: 02:58:26:
Згоден Это наверное твоя миссия на форуме?

Сакт наш великий паяц, без него форум не форум (только бы про НХ и ТИ не вспоминал, а то это уже штампы).
Наверх
 
Todd
ReadOnly
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7857
Скандинавия
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #11 - 24.05.2009 :: 15:31:15
 
Юстиниан писал(а) 24.05.2009 :: 15:29:10:
(только бы про НХ и ТИ не вспоминал, а то это уже штампы).

извеняюсь за свое невежество но что такое НХ?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5146
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #12 - 24.05.2009 :: 15:33:36
 
Todd писал(а) 24.05.2009 :: 15:31:15:
извеняюсь за свое невежество но что такое НХ?

НХ - теория Новой Хронологии и ее представители (А.Т. Фоменко например).
ТИ - Традиционные историки.
Наверх
 
Druid
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 201
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #13 - 25.05.2009 :: 03:48:22
 
levsha писал(а) 24.05.2009 :: 01:46:13:
Бытует мнение , что Святослав был головорезом под стать скандинавским ярлам

Святослав был не головорезом, а головорубом.)
От головоруба и погиб.
levsha писал(а) 24.05.2009 :: 01:46:13:
просто обязан быть признан одним из величайших полководцев своего времени и грамотным правителем. Это мое мнение, а как думаете вы? 

Так кто ж этого не признает?
Полководцем был Святослав хорошим.
Илья Муромец тоже неплохим был. Я уж не говорю за змея Горыныча и Соловья разбойника.
Только одно маленькое уточнение.
Его не Святославом звали, а Святославами.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 12754
Пол: male
Re: Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #14 - 25.05.2009 :: 08:29:17
 
Эта Тема была перемещена сюда из История России по решению модератора EvS.
Наверх
 
levsha
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 24
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #15 - 25.05.2009 :: 15:34:32
 
Druid писал(а) 25.05.2009 :: 03:48:22:
Так кто ж этого не признает?Полководцем был Святослав хорошим.Илья Муромец тоже неплохим был. Я уж не говорю за змея Горыныча и Соловья разбойника.Только одно маленькое уточнение.Его не Святославом звали, а Святославами.


ну же не надо передергивать. Святослав в отличии от вышеперечисленных был князем, к тому же водил войска до 50000 человек... ну а если верить некоторым византийским хроникам то все 300000)). а полководцем он был возможно даже покруче юлия цезаря судя по достижениям. вот
Наверх
 

Сила - в единстве
Если у вас нет ничего у вас остается честь, если у вас нет чести у вас нет ничего
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 12279
Беларусь
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #16 - 25.05.2009 :: 15:49:02
 
levsha писал(а) 25.05.2009 :: 15:34:32:
к тому же водил войска до 50000 человек


Чего мелочиться? Пишите поболе. Можно и 500000 воинов написать и мильон. Только вот где ж их наскрести было в то время?

levsha писал(а) 25.05.2009 :: 15:34:32:
а полководцем он был возможно даже покруче юлия цезаря судя по достижениям. вот


Нам просто необходимо введение единицы измерения крутости полководца. Предлагаю ее назвать килоцезарь.  Подмигивание Тогда 1 Наполеон = 3 Святославам = 6 килоцезарей.
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
levsha
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 24
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #17 - 25.05.2009 :: 15:57:12
 
Чего мелочиться? Пишите поболе. Можно и 500000 воинов написать и мильон. Только вот где ж их наскрести было в то время?

читайте книжки) а 50000 кстати реальная цифра ведь в походы он ходил на болгарию в союзе с уграми(венграми), печенегами , войсками полоцкого князя ну и ясно со своей собственной дружиной. и был он в этом союзном войске главный потому и говорю что водил 50000 войска.

а насчет крутости как полководец... ну тут выв наверно правы но все же... он ни одного сражения не проиграл а соперники были достойныехотя было кому
Наверх
 

Сила - в единстве
Если у вас нет ничего у вас остается честь, если у вас нет чести у вас нет ничего
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 12279
Беларусь
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #18 - 25.05.2009 :: 16:06:33
 
levsha писал(а) 25.05.2009 :: 15:57:12:
читайте книжки


Какие посоветуете?

levsha писал(а) 25.05.2009 :: 15:57:12:
он ни одного сражения не проиграл


Я так понимаю, что на порогах днепровских он сам на себя руки наложил?
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
levsha
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 24
Пол: male
Re: Великий князь Святослав Игоревич. Разбойник или завоеватель?
Ответ #19 - 25.05.2009 :: 16:14:26
 
Владимир В. писал(а) 25.05.2009 :: 16:06:33:
Я так понимаю, что на порогах днепровских он сам на себя руки наложил?

нет) я неверно выразился)  но там не сражение было. атака ночью неожиданная , численный перевес,(это я читал) так что святослав в том бою поучаствовал лишь как воин...(это предположение)

а насчет книжки. знаете серия "плутарх"? том история россии. и еще книжка биография про самого святослава не помню автора
Наверх
 

Сила - в единстве
Если у вас нет ничего у вас остается честь, если у вас нет чести у вас нет ничего
Страниц: 1 2 3 4
Печать