sakt, еще одно выступление с альтернативой вне раздела "Нетрадиционная и альтернативная история" и начнутся репрессии.

По наводке Юстиниана скачал книгу Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава., довольно интересно показалось
http://rapidshare.com/files/220171289/Sviatoslav.djvu.html

Цитата:

Юстиниан писал(а) 25.05.2009 :: 18:57:56:

та же фигня

Юстиниан, я прочитала статью.

Хм, получается, что Олег - славянин? Но ведь не доказано, что он был именно скандинав. Его личность обросла легендами. Он - то родственник, то дружинник Рюрика. Так что ничего удивительного, что Олег не скандинав. Но... если следовать логике. Имя Генрих - в немецком нет. Оно звучит как [Хаинрищ]. Все таки не могли бы мы назвать Хельгу - по славянски Ольгой.

Еще интересно то, что я узнала о своем имени.

"Это — имя Люсия (Lucia) от латинского «lux» и шведского «ljuis», т.е. «свет». "
Значит я несу свет. 

Цитата:


В том числе и это я имел в виду когда опрос устраивал.

levsha писал(а) 25.05.2009 :: 19:10:47:

Есть в работе Татищева Иоакимовская летопись, так там ее зовут Прекраса и является родственницей Гостомыслу, и действительно названа в честь Олега.
PS. Опять Ольга беспокоит. Ну не получается говорить только про Святослава, все равно переходы идут на его родню. А без осмысления его родни и он сам не в самом полном виде предстает.

ArtRu писал(а) 25.05.2009 :: 19:12:40:


Я высказала лишь мое предположение. Я не филолог, поэтому подобные версии не мне выдвигать. Это дело профессионалов. 

Лисенок писал(а) 25.05.2009 :: 19:17:45:

У филологов тоже разнобой в этом вопросе.

Цитата:


Ладно. Если совсем уйдете в оффтоп, ветку опять разделю.
На мой взгляд, хотя взаимоотношения Ольги с сыном немалой степени на его судьбу повлияли,  само происхождение Ольги тут особой роли не играет.