Poznavatel писал(а) 26.05.2009 :: 21:39:43:


1.Похоже Вам известен ответ на вопрос: Почему вымерли неандертальцы?

Todd писал(а) 26.05.2009 :: 22:28:11:


2.Я предполагаю,что кроманьонцы и Ваши предки тоже.

НО это ещё не повод хамить.

Пифия писал(а) 27.05.2009 :: 22:41:12:


А где это считается?

По теории ,у человека и человекообразных обезьян был лишь общий предок, миллионов много тому назад...

Пифия писал(а) 27.05.2009 :: 22:41:12:


человек произошел от некоторой низшей формыЧ. Дарвин.

про "обезьянок" говорят те кто наслушался сплетен по телевизору. С биологической/научной точки зрения Теория Ч. Дарвина непотеряет своей актуальности никогда. Исследования митоходндриального ДНК (митохондрия - клеточный органоид) доказали родственность происхождения всех организмов на земле. Суть в том, что митохондриальное ДНК передается только с цитоплазмой клетки, и поэтому является объектом наследования по женской линии(т.к. сперматозоид его не содержит), и поэтому не подвержено наследственной изменчивости, именно это и позволяет говорить об том, что идентичность митохондриального ДНК свидетельствует о происхожденни всех организмов от одного общего предка.
Что касается Дарвина, он поступил очень умно, не указав на предка человека, конкретно, поэтому оспорить главный его тезис невозможно.

Пифия писал(а) 27.05.2009 :: 22:41:12:


А всё остальное... тоже девичье?

Imperator писал(а) 28.05.2009 :: 12:16:37:


А кроме дарвиновской, есть обоснованные теории? Интересно узнать, если отмести уфологический бред и религиозный догматизм, выдержит ли какая нибудь из них критику с научной точки зрения?

Есть одна интересная теория. Человек произошел от дельфина. У нас схожий организм и т.п. Одна часть особей пошла в море - дельфины. Другая же - на сушу - человек.
Поэтому дельфины так и дружелюбны по отношению к человеку. У них сложне взаимоотношения в стае, высокий уровень организации. Все так же, как и у человека. Есть свой язык и т.д.

А на генетическом уровне человек ближе к свинье.

Дилетант писал(а) 27.05.2009 :: 23:15:10:


в отношении считается - простите за мою некорректность...
во всяком случае, нам преподавательница говорила об этой теории. Сама она была как-то по большей части ее приверженцем. Потому я позволила себе эдакую оплошность...)   

Пифия писал(а) 28.05.2009 :: 19:30:33:


Вот это радует, если бы еще проверить  наверняка...

Лисенок писал(а) 28.05.2009 :: 18:20:45:

Абсолютная и полная чушь, которую гнали ваши преподы. Неадертальцы появились не вдруг, а постепенно, и те индивидуумы, что испытывали боли, умерли в детстве и не дали потомства. Ни одно животное на земле не испытывает постоянной боли, потому что при таких условиях его существование невозможно. До чего же додумываются дегенеративные личности на археологических кафедрах! Да, образование сейчас на уровне неадертальцев и преподают их прямые потомки. Скоро их ученики - неадертальцы по образованию, заполнят наши города.

Лисенок писал(а) 28.05.2009 :: 18:20:45:



Лисенок ,без обид.

Но это бред,причём бездоказательный.
Подумайте сами: тысячелетиями мучится мигренями...

Дилетант писал(а) 29.05.2009 :: 01:19:57:



что Вы, какие обиды.  Тем более я сказала то, что нам говорили на лекции.
И... разве скелет не изучили? Вроде бы найден же был. Вот и исследования проводили. А продолжительность жизни была маленькая. До 20 лет мало кто доживал. Это выяснили по костям.