Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Считаете ли Вы что Россия должна приносить извинения прибалтийским республикам за оккупацию?



« Создано: Темижбек : 27.11.2009 :: 23:49:27 »

Страниц: 1 2 3 4 5 ... 36
Печать
Была оккупация, или нет? (Прочитано 112967 раз)
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была окупация или нет
Ответ #40 - 24.05.2009 :: 00:25:29
 
Юстиниан писал(а) 24.05.2009 :: 00:07:08:
А как мог руководить государством Ленин, если таковой еще не было.

Таковой  чего?
Наверх
 
Юрий Бахурин
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 500
Зарайск
Пол: male

МГОСГИ
Re: Была окупация или нет
Ответ #41 - 24.05.2009 :: 09:45:52
 
SYVOROV UA писал(а) 23.05.2009 :: 23:16:02:
Обсолютное не владение материалом

Да щито Ви-таки говорите?
То есть провозглашение оной незавимости - это всё, а последующий дурдом с оккупацией, Скоропадским, сидящим на немецких штыках, кандидатурой Василя Вышиванного - это, дескать, все мелочи?

И, кстати, невладение материалом - вот уж воистину абсолютное - наблюдается пока у
@
Todd. Может быть, Вы выручите земляка и его необдуманные тезисы обоснуете? Подмигивание
Наверх
 
Стас
Старожил
****
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 651
Пол: male
Re: Была окупация или нет
Ответ #42 - 25.05.2009 :: 23:30:16
 
Согласен Власть Скоропатского держалась только на немецких штыках и через 9 месяцев когда они ушли и он тоже полетес с пасады гетьмана.Но кроме гетьмана Была ещё Директория, которая смогла  захватить власть без немецких штиков, и хоть и не долго но проводить свою политику.Согласен что на Украине небыло тогда Ни Пелсудского, ни Мустафы Кемаля, ни других сильных лидеров, но не смотря на это украинское государство смогло хоть и не очень долгое время просуществовать самостоятельно
Наверх
 
Stah
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 496
Севастополь

СВВМИУ
Re: Была окупация или нет
Ответ #43 - 26.05.2009 :: 00:24:10
 
И во главе сего квазигосударства был массон Грушевский. http://www.ua-pravda.com/eto_interesno/ukraina_masonskaya.html ;  Воистину, выразитель народных масс. (Правда, массы эти понятия не имели, что они украинцы).
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
+
Вне Форума



Сообщений: 1278
Град Ковров
Пол: male
Re: Была окупация или нет
Ответ #44 - 26.05.2009 :: 00:42:54
 
Прибалтику (б.ч) мы купили. Кровью и золотом. И не у прибалтов.
В 1940 мы вернули незаконно отторгнутое.
Вопли славян-раскольников здесь как обычно неадекватны. Город откуда я пишу вообще-то исторически город раскольников (религиозных), но расчленение собственной страны по границам изобретённым её врагами мы никогда не поддерживали.
Наверх
 
Тур
Продвигающийся
**
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 77

ЧВВАУЛ
Re: Была окупация или нет
Ответ #45 - 28.05.2009 :: 23:06:43
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.05.2009 :: 00:42:54:
Прибалтику (б.ч) мы купили. Кровью и золотом. И не у прибалтов. В 1940 мы вернули незаконно отторгнутое.

В принципе это и есть классическая формула оккупации. Хотя американский сенат по этому поводу максимум может выразить своё отношение и то-тихонько,в курилке.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Была окупация или нет
Ответ #46 - 28.05.2009 :: 23:12:00
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.05.2009 :: 00:42:54:
изобретённым её врагами мы никогда не поддерживали

Опять враги. Прям заговор какой то!
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Морячок
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 88
Re: Была окупация или нет
Ответ #47 - 21.07.2009 :: 03:25:51
 
Предлагаю исключить Украину из всех и всяческих международных организаций,сформировать коалиционные силы из армий Англии,США, Франции и России и нейтронными бомбардировками "умиротворить" Украину,чтобы впредь не появлялось ни одного Хрущёва... И попробуйте скажите мне что это бред или разжигание национальной розни-смотрите пост г-на Todd
Наверх
 
Стас
Старожил
****
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 651
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #48 - 19.09.2009 :: 23:41:47
 
Грушевский-был историком а не политиком, украину окупирывали орды Муравйова
Наверх
 
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #49 - 19.09.2009 :: 23:52:57
 
Стас писал(а) 19.09.2009 :: 23:41:47:
Грушевский-был историком а не политиком

А презиком УНР кто был? Пушкин?
Наверх
 
Стас
Старожил
****
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 651
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #50 - 20.09.2009 :: 00:06:33
 
Ха так и Керенский был главой Временонго правительства и что его назовёшь политиком?Грушевский стал президентом вынужденно.Как лидер он был никакой.Даже гетьманат был более успешным во внутренней и внешней политике чем УНР
Наверх
 
Protector
Профессор
*****
Вне Форума


Истина где-то там...

Сообщений: 1491
Украина, Харьков
Пол: male

ХНПУ им. Г.С.Сковороды
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #51 - 20.09.2009 :: 00:13:10
 
Стас писал(а) 20.09.2009 :: 00:06:33:
Керенский был главой Временонго правительства и что его назовёшь политиком?

Да. Не знаю как для вас, но для меня человек который занимается политикой называется политиком.
Наверх
 
Стас
Старожил
****
Вне Форума


История - это интересно!

Сообщений: 651
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #52 - 20.09.2009 :: 00:19:31
 
Да но есть профессиональные политики и не профессионалы.Профессионал он всегда политик.непрофессионал-он не политик, а ху...тало.Историк, юрист, технолог.Он не политик а случайные человек.Как это было с грушевским.Он был прекрасным учёным но он небыл политиком.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #53 - 20.09.2009 :: 11:28:51
 
Вы, граждане, забалтываете тему. Тут всё-таки исторический форум.
Цитата:
Сенат США принял резолюцию с требованием к правительству России признать и принести извинения за "незаконную оккупацию и аннексию" Латвии, Литвы и Эстонии. Резолюция принята единогласно.

Ну, это как раз тот случай, когда вина СССР совершенно очевидна.
Извиниться следовало давно.
Могу историю аннексии рассказать подробно, со всеми грязными её подробностями.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 44494
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #54 - 20.09.2009 :: 11:44:45
 
Лёва, нет, вот лично я не хочу.
Я призываю и всех остальных тоже успокоиться и не просить от Лёвы грязных историй. Потому что сил уже нет.

Лучше давайте с вами в средневековой истории поговорим про личность Невского. Вы вроде желание изъявляли?..
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #55 - 20.09.2009 :: 12:06:50
 
Лучше давайте с вами в средневековой истории поговорим про личность Невского. Вы вроде желание изъявляли?..

Мои познания в этой теме неглубоки.
Вот, почитайте. Но вы наверняка знакомы с этой ссылочкой

http://gezesh.livejournal.com/1693.html#cutid1
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #56 - 20.09.2009 :: 17:38:03
 
Лёва писал(а) 20.09.2009 :: 11:28:51:
Сенат США принял резолюцию

Это сугубо внутреннее дело Сената США. То что сенаторы считают одного из лучших своих президентов маразмирующим  калекой, плясавшего под дудку дядюшки Джо, это тоже их внутреннее дело.

Лёва писал(а) 20.09.2009 :: 11:28:51:
Ну, это как раз тот случай, когда вина СССР совершенно очевидна


Это как раз случай глубокого невежества к термину  "оккупация" и не знание сути этого термина вообще.

Оккупация
(лат. occupatio) - временное насильственное занятие вооруженными силами государства территории др. государства без приобретения суверенных прав на нее.
Наверх
 
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5151
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #57 - 20.09.2009 :: 18:00:57
 
Потап писал(а) 20.09.2009 :: 17:38:03:
Оккупация(лат. occupatio) - временное насильственное занятие вооруженными силами государства территории др. государства без приобретения суверенных прав на нее.

Разве оккупация не может стать в дальнейшем аннексией территории?
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #58 - 20.09.2009 :: 19:05:43
 
Юстиниан писал(а) 20.09.2009 :: 18:00:57:
Разве оккупация не может стать в дальнейшем аннексией территории?

Может. Но в данном случае, проведение демократических выборов где подавляющее  большинство населения проголосовало за присоединение к СССР. Ваш вопрос относительно какого государства задан? Подмигивание
Если относительно западной  Украины и Белоруссии , то там из 7538586 избирателей пришло 94,8%, и которых "ЗА" проголосовало 90,8%.  Смех 
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Была оккупация, или нет?
Ответ #59 - 20.09.2009 :: 19:09:57
 
Потап писал(а) 20.09.2009 :: 19:05:43:
Может. Но в данном случае, проведение демократических выборов где подавляющее  большинство населения проголосовало за присоединение к СССР. Ваш вопрос относительно какого государства задан?
Если относительно западной  Украины и Белоруссии , то там из 7538586 избирателей пришло 94,8%, и которых "ЗА" проголосовало 90,8%.

в советское время демократичные выборы? Ужас
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 36
Печать