@
ТурСам я несведущ в данной области чуть менее, чем полностью

Но годом ранее на раскопках Пор-Бажына работал с блестящими спецами по истории кочевых народностей и культур (правда, с уклоном в экзотику навроде центральноазиатской и афганской фортификации, ну да не суть

) и в неринужденной беседе задал вопрос, практически идентичный Вашему. С удовольствием транслирую ответ (благо, на память не жалуюсь):
"Исследования, составляющие Степную трилогию Гумилева, и вообще посвященные проблематике номадологии (не включая сюда "В поисках вымышленного царства") без уклона в философию истории, представляют определённый интерес и сегодня, однако слабость использовавшейся автором источниковой базы и общая возрастность работ - это не менее определённые слабые места его книг".Как-то так