Рассказать вам про наши родимые субботники? 

Все начинается где-то в марте. Совет Министров (да-да у нас есть такой) издает Постановление: "Провести такого-то числа республиканский субботник. Денежные средства, заработанные на субботнике перечислить на р/с № такой-то, которые пойдут на (строительство ледового дворца, библиотеки, фонд мира, помощь голодающим детям Зимбабве - ненужное зачеркнуть)" 

Через несколько дней у директора в кабинете (независимо от собственности предприятия) раздается звонок  из Горисполкома (да-да у нас есть такой). И оттуда раздается голос: Петрович-Иваныч-Сидорович, ты должен (!!!) за субботник перечислить такую-то сумму. 

Можно пойти по пути наименьшего сопротивления. Т.е. тупо перечислить деньги с р/с предприятия на р/с исполкома. Но тут вступает вдействие Указ №300 "О спонсорской помощи", по которому такое перечисление будет расцениваться как спонсорство, что требует согласования на уровне от Министра и выше. Согласования могут длиться по полгода и больше. А без соглосования придут парни из КГБ (да-да у нас еще есть такой) и под белы рученьки... 

Можно пойти законным путем. Т.е. вывести работников на уборку территории,а заработанные деньги перечислить "дяде". Но... 1) нам любом предприятии итак есть штат дворников и уборка ведется постоянно; 2) за эту работу зарплату нужно относить на прибыль;  А это, в свою очередь, требует согласования с вышестоящими орагнами и собственником имущества.

Кроме того, для удержания зарплаты требуется письменное согласие работника.

Можно вывести работников на рабочие места. Выпустить продукцию. Начислить зарплату. Но... 1) Куда девать эту продукцию? Если даже по официальным данным у нас запасы на складах больше месячного объема; 2) В этом случае "дяде" нужно перечислить и прибыль, заработанную на субботнике. А это в свою очередь: 2.1) требует согласования с собственником имущества; 2.2) невозможно сделать пока не будет составлен месячный отчет.



Поэтому в основном работает следующая схема. Берется установленная сумма. Делится на всех работников. Работники садятся и пишут заявления: "Прошу удержать из моей з/п сумму ... и перечислить ее на р/с №... для озеленения Луны". Потом сообщается, что все работники в едином порыве, с песнями и плясками отработали на рабочих местах, но НЕ выпускали продукцию. Вот такие мы вот сознательные. Все как один. 

Вопрос: к чему это лицемерие? Не проще ли установить налог, выплачиваемый один раз в год, на поддержку штанов обанкротившегося государства? 

---------------------------------------------------------------------------

P.S.А после субботника приходит Первое мая, когда из горисполкома спускают разнарядку сколько работников должно принять участие в демонстрации. 

Тут работает истина - народ заслуживает то правительство которое имеет. Все терпят ну и пусть терпят. Вот есть горстка несогласных, они не терпят, их бьют, выгоняют, обливают грязью публично, а мы терпим. Ну раз терпим так почему не покататься на нас?
Все ведь очевидно, что в России что у нас в РБ, странная дружба двух неудачников.

Ага, клёво про продукт, за который готовы платить деньги. Вон маршрутки вечером не желают бегать, так тариф делать вечерний? Или как? Там очень много есть мелкогадостных вопросов.

Владимир В. писал(а) 21.01.2010 :: 15:09:55:


Полностью поддерживаю!

Владимир В. писал(а) 21.01.2010 :: 15:09:55:


Вобще-то в России про такое уже и забыли.

Дилетант писал(а) 21.01.2010 :: 15:39:24:


В чистом виде, конечно нет, естественно в определенной степени везде присутствует налогообложение, государственное регулирование, и гос. сектор н/х. Но весь вопрос в масштабах. Все хорошо в меру.

Дилетант писал(а) 21.01.2010 :: 15:39:24:


Ну не таки уж они и разные. Труд - неотемлимая часть производства (один из его факторов - это не я это Маркс сказал).
Объясню вам, как закоренелому стороннику социализма, т.е. с позиций марксизма:
Оплата за труд - это возмещение трудозатрат. Весь объем производства, превышающий размер этой оплаты - это прибавочный продукт, который присваивает коварный капиталист. Так считал Маркс. Одного только он не учел, что этот самый капиталист все равно жаждет еще большей наживы, и поэтому это продукт не съедает втихоря, а деньги вырученные от его продажи инвестирует в новые отрасли/производства, создает новые предприятия, чтобы приумножить свой капитал еще больше. Но! заботясь о своей выгоде, он попутно создает еще и рабочие места, и развивает новые ветви хозяйства, увеличивает количество товаров на рынке, удовлетворяя спрос населения в них, а следовательно они становяться менее дефицитными и более дешевыми (ведь он вынужден снижать цену, чтобы отбить покупателя у других производителей).
Поэтому сам принцип функционирования рыночной экономики толкает ее к постоянному прогрессу. И именно поэтому каждый отдельный субъект хоз. отношений(предприниматель или работник) должны действовать в целях получения выгоды. А не на благо общества. Иначе вместо прироста производства получается засилие партийной номенклатуры и полная стагнация в экономике.

ArtRu писал(а) 23.01.2010 :: 17:24:01:

А что самое главное, валютоформирующей статьей.

ArtRu писал(а) 23.01.2010 :: 17:24:01:

Из статьи понятно, что Белоруссия зарабатывала деньги на нефти и вкладывала в производство("в приоритетные для государства сферы") и ледовые дворцы. Страна вкладывает деньги в производство-бегут туда инвесторы. Не вкладывает-нет инвесторов. С ледовых дворцов "инвесторам" нет прибыли. Бегут из государства.

ArtRu писал(а) 24.01.2010 :: 14:05:47:


А вы вспомните для чего это в "лучшие годы" делалось.

анатол писал(а) 24.01.2010 :: 15:26:01:


К сожалению рядовые граждане не очень то пользуються. Под широкую струю нефтедолларов (вырученных от экспорта российских энергоресурсов) умело подставляют карман чиновники и директора предприятий-экспортеров (назначенные этими же чиновниками)

анатол писал(а) 24.01.2010 :: 15:26:01:


Если в отношении экспорта нефти, то как раз таки прибавиться. Вполне естественно желание российской стороны участвовать в доходах от экспорта собстевнной же нефти.
Вопрос ведь стоит только об обложении пошлиной той нефти, которая будет перепродоваться в Европу.
Та нефть, которая предназначена для собственного потребления - будет поставляться на прежних условиях.