ArtRu писал(а) 24.05.2009 :: 22:47:11:Понятно, Русь была надежным щитом для литвы от татарского нашествия.
С какой стороны она была щитом?
Руси не было. Были княжества, которые платили дань Орде, а было Литовско-руское княжество, которое Орде дань не платила.
По крайней мере странно называть Русью огрызок территорий, находящихся в вассальной зависимости от Орды и не считать Русью княжество, которое в самом своем названии несло наименование "руское".
Это еще вопрос, что было Русью Литва или горстка княжеств на самом востоке бывшей Великой Руси.
Во всяком случае для руских в Литве московское княжество это часть Орды.
medieval123 писал(а) 24.05.2009 :: 22:57:08:Тогда да, не спорю. А потом куда это все делось? И пришлось бы не только с Финляндией воевать в 1940 году, но и еще и с Прибалтикой за Тверь. Это я так гипотетически, если бы Тверь была частью литовской Руси.
А потом церкви объединились. Правда московский князь этого не признал.
Интеррекс писал(а) 24.05.2009 :: 22:58:18:Согласен. Калита об этом не мог и помышлять. Потому что Орда была тогда очень сильна. А у Москвы была не та весовая категория. Как иу Литвы.
Не сильнее чем Литовское княжество была Орда. Была б сильнее, так уж не побрезговала данью, уверяю Вас.