Опустело поле, великое поле битвы за историческую истину. Сколько крови было пролито за последнее время, сколько кольев осиновых вбито... И только улетающее вдаль воронье злобно каркает вдалеке застарелыми догмами. Как-кар, кар-кар... И тишина. И первые ростки истины начали пробиваться к свету.
Пока безвременно покинувшие нас ТИ-ветераны собираются с силами на соседних площадках, подведем важные итоги:
Цитата:"... Настоящую пасхалию отцы наши составили и церкви передали, считая, что она не противоречит ни одному из перечисленных уставов. Составили же они ее так: взяли 19 последовательных лет с 6233 лета от бытия мира ( 725 год н.э.) по 6251 лето (743 год н.э.) и посмотрели - когда в каждом из них произошло первое после весеннего равноденствия полнолуние." (вставки в скобках мои)
Получается, что пасхалия Впервые была составлена не ранее 743 года!
Цитата:Рукописная Палея 17 века (Румянцевский фонд Отдела рукописей Российской Государственной библиотеки, город Москва, номер хранения 297, лист 249):
"А в старых перечнях от Рождества Христова до 7-ого собора лет 1296, а от Адама до 7-го Вселенского собора лет 6296".
Как мы видим, составление Пасхалии, согласно средневековым письменным источникам было не ранее 8 века н.э. (по Скалигеру). Поэтому Первый Вселенский (Первый Никейский) Собор мог быть НЕ РАНЕЕ ВОСЬМОГО ВЕКА Н.Э.Приведены элементарные астрономические данные, которые полностью это подтверждают.
Так на каком основании наши историки считают, что Первый Вселенский Собр был в 4 веке? Почему они пишут в учебниках откровенную не правду? Не пора ли пересмотреть историческую хронологию Скалигеровской версии, господа ТИ-альтруисты?
Страниц: 
