sakt писал(а) 19.05.2009 :: 19:32:54:

И вы с ним не согласны?

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 19:32:54:

И какая зависимость? Математически.
Частенько экспедиции видно посылали для установки конкретных точек, или все же штурман, насколько позволял уровень знаний, набрасывал линию берега?

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 20:44:24:

По викингам позиций не имеете и в разговор не входите?
А статью для темных тишников повесили?

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 20:44:24:

И какая зависимость? Математически.
Частенько экспедиции видно посылали для установки конкретных точек, или все же штурман, насколько позволял уровень знаний, набрасывал линию берега?

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 21:27:25:

Так а карты кто писал то?

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 21:27:25:

Исходя из какой зависимости вы определили, что к непонравившемуся периоду картографии, уровень развития мореплавания был обязан развить ту самую картографию до уровня пусть 17-18 века?

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 21:27:25:

По викингам позиций не имеете и в разговор не входите и входить не собираетесь?

Ясно сакт. В который раз убеждаюсь, что на не совсем удобные вопросы прямо вы отвечать не будете, сколько не спрашивай.

sakt писал(а) 19.05.2009 :: 22:19:27:

Ставьте галочки тогда.

sakt писал(а) 20.05.2009 :: 15:50:00:

Что обсуждать ничего не собираетесь.

sakt писал(а) 21.05.2009 :: 18:03:09:

По существу вопроса.

sakt писал(а) 21.05.2009 :: 18:22:58:


И если кто-то полагает, что Русь, Англия и кусок Франции были единственными местами, крышуемыми викингами, то позволю себе напомнить о том, что:

1.вся Южная Италия (включая королевство Сицилию) находилась под норманнами, начиная с 11-го столетия;

Вот вы, как себе представляете сей, с вашей стороны невероятный(так?) факт?

sakt писал(а) 21.05.2009 :: 19:02:37:

Но ведь автор намекает, что это невозможно, тоже так считаете?
Абстрактно, по-бытовому.