А какой прирост?
Монгольское иго, западные завоеватели, с чего бы быть приросту?
В довольно крупной битве при Ажинкуре участвует около 10000 со стороны англичан, а мы тут с монголами уже сотнями тысяч размениваемся?
Они бедняги, наверное, на нас глядели и со страху портки поправляли.

А почему вы решили что на куликовке была ВСЯ монгольская армия, которая к тому времени единой далеко как не была?

Соловьёв С. М. История России в древнейших времён:

Цитата:


Единственное, что позволяет точно определить соотношение сил в средневековых битвах - это пропускная способность и соотношение человек-площадь.

В сотни тысяч я никак не верю. В упор.
Иначе бы вся Европа под монголами лежала.

10-15 тыс. можно подвергнуть сомнению.
Но более 6-7 десятков тысяч - это явный перебор и небывальщина, такую прорву никто бы не прокормил тупо.
Вообще, было бы неплохо лично съездить на поле той битвы и посмотреть на местность - думаю, много можно было бы сделать выводов.

Zealot писал(а) 19.05.2009 :: 20:54:31:

В какой то передаче, место Куликовской битвы локализовывалось в квадрате 50 на 50 км. Точно не известно.

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 21:00:41:

Так не в одной же цепочке шли. Корпусами.

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 21:45:23:

Принципиально?

Цитата:


Был я там, давно правда. Ширина поля в том месте, где предположительно стояли наши, от силы 3 километра. Вот и считайте сколько можно поставить в ряд, да еще разделенные на три части. Так что, на мой взгляд, общее число участников с обоих сторон было в пределах 15-20 тыс.

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 22:20:20:

Если вы не поняли о чем речь, зачем голос повышать? Вежливость, как говорил один герой, лучшее оружие даже вора.
Объясню на пальцах.
Если мы имеем корпус 5-30 тыс в среднем, еще один идущий параллельно или как там стратегия требует в км 20-100, и еще один и еще один. Сходятся в трудную минуту. Решается более менее вопрос питания кучи народа на узкой территории? Ясно чего не принципиально сколько их?

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 22:38:36:

Конкретно корпусной теории преремещения больших масс людей и коней.

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 22:38:36:

Естесственно - джигита прокормит дорога. Из местных. Я имею ввиду рейды 13 веков. Которые длинные. Не из Хорезма же возить.
Ну там на второго коня можно было навесить риса какого и еще чего, но на весь поход, наверняка, не хватит.

Цитата:

Я не говорю за Куликово поле. Знаю немного про него. Но если вспомнить что там были некие генуэзцы, пехота тобишь, то обоз Мамай тянул бы какой никакой. Но уже условия другие. Куликово поле для Мамая чуть ли не соседний огород, в отличие от вояжей Батыя.

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 23:04:14:

Грабежом местного населения. Корову какую подрезать. Город взять с амбарами и складами.

Штирлиц писал(а) 19.05.2009 :: 23:04:14:

Цифры такие, интересные. Куликовские или общие?

Zealot писал(а) 19.05.2009 :: 20:54:31:


А как вы думате, могло ли население китая быть меньше миллиона, в средневековье(при условии что на данных момент оно превысило миллиард). И какого размера должно было быть монгольское войско для покорения этой страны.
И что значит прокормить? Монголы - кочевники, орда кочует со своими стадами, кочевое скотовдство обеспечивает необходимый рацион.