Цезарь,
с таким же успехом Вы можете копипастить здесь сказки братьев Гримм.

Дилетанту и Ивану Лаптеву.

Мы обсуждаем личность Берии ЛП. Я приводил высказывания современников Берии, которые его знали, а именно - Новикова, Шарии, Чиаурели. Цитаты  мной взяты из документов, моих комментариев здесь нет. Какие могут быть ко мне вопросы? Это неправда? Опровергайте,но опираясь на документы. И ещё. Берия умер, а Чиаурели всё равно убрали, потому что человек который прославлял Сталина был уже не нужен всем последующим правителям.

   Любителям "непорочности"Берия можно почитать книгу Алексея Топтыгина"Лаврентий Берия"из серии"Вожди".

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 12.02.2012 :: 14:57:11:


Из воспоминаний АА Громыко: "Известно, что у Вождя имелся арсенал приёмов, с помощью которых он старался произвести впечатление на Рузвельта и Черчилля. Одним из таких приёмов являлась напускная прямота и откровенность.
В Ялте во время обеда, который давала советская делегация в честь американцев и англичан, Рузвельт обратился к Сталину с вопросом:
- Кто этот господин, который сидит напротив посла Громыко?
Видимо, прежде чем сесть за стол, Берия не представился Рузвельту. Сталин ответил: - А-а! Это же наш Гиммлер. Это - Берия.
Меня поразила меткость сталинского сравнения. Не только по существу, но и по внешнему виду эти два изверга походили один на другого: Гиммлер - единственный в окружении Гитлера, кто носил пенсне, Берия - едиственный в сталинском окружении, которого трудно представить без пенсне.
Заметил я, что Рузвельту стало явно не по себе от этого сравнения, тем более что и Берия слышал всё сказанное. Ответ Сталина, конечно, смутил президента. Он даже не знал, как на такую реплику реагировать. На его лице появилось нечто, похожее на улыбку...
...В тот вечер Берия, и без того малоразговорчивый, молчал, держался скованно. Зарубежные гости, которые находились у нас  на виду, его как бы не замечали."
   

EvS писал(а) 26.12.2016 :: 11:17:49:


EvS, в чем проблема? Тема посвящена Берии, сообщение было по теме. Я что, какое-то правило нарушил? Будьте добры, объясните, пожалуйста, какие ко мне претензии. В удаленном вами материале были озвучены факты со ссылками на документы. Вы на основании чего его удаляете?

EvS писал(а) 28.12.2016 :: 10:16:12:


Гаспарян - спекулянт от истории? Ничего себе! Вы любого историка, чье мнение не совпадает с вашим называете спекулянтом?

Zealot писал(а) 28.12.2016 :: 13:14:07:


Насколько мне известно, он историк, член Русского Военно-Исторического Общества.

Vosined писал(а) 06.05.2009 :: 21:23:30:

Советской пропаганде , начиная с хрущевских времен , удалось создать в сознании нашего народа жуткий образ Берии : садист и сластолюбец-насильник . образ этот продолжает довлеть в сознании граждан ; а наши ученые , писатели , журналисты что-то не торопятся выяснить истину . между тем , если судить по делам , Берия много и беззаветно работал на благо Родины , как и его земляк , Иосиф Виссарионович .здесь они были очень схожи , и оба добились поразительных положительных результатов в своей деятельности . почему Берия проиграл в борьбе за власть ? опять же , серьезных исследований до сих пор нет , и можно только предполагать : Берия был чересчур уверен в прочности своего положения , поэтому : а/ не озадачил личную разведку сбором данных о заговорщиках, б/ не усилил личную охрану , в/ не задумался вообще о том , что с ним может сделать Хрущев со товарищи . г/ не имел должной поддержки в Политбюро . короче , потерял бдительность , чем и воспользовался Хрущев .

иван васильевич писал(а) 16.01.2017 :: 22:16:00:


Стыдно должно быть Вам.
Атомный проект Берия возглавлял. Результат частично его заслуга. Не говоря про многое другое.