Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 31 32 33 34 35 ... 57
Печать
Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? (Прочитано 346682 раз)
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #640 - 12.11.2009 :: 10:42:04
 
Цитата:
Вы ссылочку хотите обсудить? Флаг в руки

Да уж не премину-с.
Цитата:
Серьезный удар по этому умозаключению нанес академик Куста Вилкуна, который, ссылаясь на имеющиеся у него документы, заявил, что главнокомандующий финской армией Карл Густав Маннергейм был поставлен в известность о «плане Барбаросса» уже 20 декабря 1940 года. Соответствующую информацию о нем руководство Третьего рейха передало маршалу Маннергейму через финского генерала Пааво Талвела, находившегося в те дни в Берлине.

К сожалению, академику Вилкуна не удалось опубликовать личные записки Талвела по этому вопросу. Не стали достоянием общественности и важные документы о финляндско-германском сотрудничестве из военного архива Финляндии

Итого в сухом остатке: некий Вилкуна много ссылался на некие документы, но так их и не представил. Зашибись. Если бы я такие дал доказательства, Вы бы от смеха обмочились.

Цитата:
Новые исследования со всей очевидностью подтверждают: Финляндия являлась союзником нацистской Германии (хотя и не де-юре).

Что за исследования? Фамилии, документы.

Цитата:
Во-первых, финское военное командование заблаговременно, уже весной 1941 года, с благословения политического руководства Суоми обговорило с командованием вермахта планы взаимодействия при нападении на СССР.
Контакты были. Но где документы - что они там обговорили? финны именно планировали агрессию? Где доказательства?

Цитата:
Во-вторых, известный приказ маршала Маннергейма сразу же после нападения Германии на Советский Союз

Речь от какого числа? Если ПОСЛЕ 25.06 , то где криминал?

Цитата:
Не забудем и лозунги о «Великой Суоми» до Урала
Их выдвигало руководство страны или местные Жириновские?  Смех

Цитата:
И то, что финские войска не остановились на прежней границе по реке Свирь, а оккупировали не только советскую Карелию, но и часть Ленинградской области и Кольского полуострова.
Тут согласен, это напрасно.

Цитата:
И участие в бомбардировках и блокаде Ленинграда

В блокаде - да. Но они воевали с СССР, что им было делать, отвести войска? Куда?
Бомбардировки Ленинграда - наглая ложь.
Докажите.

Цитата:
И, наконец, суд над виновниками войны в Финляндии в 1945–1946 годах.

СССР хозяйничал в Финляндии как хотел. Людей хватали на улицах страны  и вывозили в Лефортово. И при этом так и не нашли серьёзных документов или показаний. Это надо ж так облажаться1
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #641 - 12.11.2009 :: 11:06:32
 
Цитата:
Чой-то Вы о финнах?  Объявление войны Финляндией давали нам право на любые акции

Но ведь финнов спровоцировали мы. Вот Александр вообще полагает, что бомбардировка территории - не повод к объявлению войны.  Смех

Цитата:
Только при следующих ссылках на сговорчивого  анатолане забудьте указать, что там стоял смайлик "дикий смех"
Я не понял одного. Для Германии Польша не была нейтральной, возможно. Но для нас-то что?

Цитата:
Да ну? Не изучена ?!

Я посмотрел у Сутулина ссылки по использованной литературе. Сплошной Барышников.  Смех
Ещё понравилось "германо-финские войска".  Смех
Данные опираются на донесения штабов советских частей. Но Солонин даёт факты, когда такие донесения откровенно лгут. И почему же "объективные" советские источники пишут об атаках финнов, но умалчивают о наших акциях?
Военные действия на северо-западном направлении в начальный период войны
Петрова и вовсе про немцев. Только одна фраза "На Севере боевые действия начались 29 июня переходом в наступление левофланговых соединений гитлеровской армии “Норвегия” на мурманском направлении, а 30-го — финских войск на ухтинском. 1 июля враг нанес удар из района Куолаярви на Кандалакшу." Без подробностей. Похоже, их и нет.

Цитата:
Это все делалось не бесплатно, Германия оплачивала все это, приведите хоть один закон, который запрещает все это
Так может немцы платили финнам за предоставление аэродромов и коридоров? Ну и какой закон это запрещает?  Смех
Наверх
 
wothan
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 464
Белгород
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #642 - 12.11.2009 :: 14:02:25
 
Лёва писал(а) 11.11.2009 :: 20:51:20:
Мы в отличие от зимней войны не планировали агрессию. Нужно было подтянуть войска.


Т.е., для того, чтобы начать агрессию в размере 1 (прописью - одного) батальона и 1 (прописью - одной) роты потребовалась неделя? И агрессию не планировали? А смысл тогда бомбить 25 июля ихние аэродромы, если и агрессия не планировалась, и войска (батальон и рота) не были подтянуты к границе? У Сталина башню 22 июня сорвало напрочь? Вместе с Тимошенко и Жуковым?
Наверх
 

Omnibus disputandum
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #643 - 12.11.2009 :: 16:26:58
 
Цитата:
Т.е., для того, чтобы начать агрессию в размере 1 (прописью - одного) батальона и 1 (прописью - одной) роты потребовалась неделя?

Нет, там силы посерьёзнее подтягивались. Но потом попали в трудное положение. На фронте начались проблемы и войска начали перебрасывать туда. В общем, нараскоряку встали - ни туда, ни сюда.
И вот тут главное. Наши историки оправдывают поражения начала войны следующими факторами:
1) внезапное нападение
2) техническое превосходство
3) численное превосходство на главных направлениях
4) неотмобилизованность РККА
и т.д. В войне с финнами очевидно не было ничего из перечисленного. И тем не менее финны били и гнали РККА почти так же успешно как немцы.

Цитата:
А смысл тогда бомбить 25 июля ихние аэродромы

Так вот это главный вопрос. Похоже, кто-то подкинул Сталину дезу о массе немецкой авиации на финских аэродромах.
Наверх
 
wothan
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 464
Белгород
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #644 - 12.11.2009 :: 16:52:54
 
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 16:26:58:
1) внезапное нападение
2) техническое превосходство
3) численное превосходство на главных направлениях
4) неотмобилизованность РККА


Насчет первого и второго абсолютно согласен - не было ни того, ни другого, категорически не согласен насчет третьего и очень сильно сомневаюсь относительно четвертого...
Наверх
 

Omnibus disputandum
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #645 - 12.11.2009 :: 20:30:17
 
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 10:42:04:
Вы ссылочку хотите обсудить? Флаг в руки

Да уж не премину-с.

Лучше бы не преминули-с. Подмигивание Невежество и предвзятость демонстрировать-дурной тон  для "историка".
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 10:42:04:
Итого в сухом остатке: некий Вилкуна много ссылался на некие документы, но так их и не представил. Зашибись. Если бы я такие дал доказательства, Вы бы от смеха обмочились.

  Вот "некий" знаток Лёва часто заставляет падать со стула. Подмигивание
"Особенно резко осуждал акцию уничтожения архивных материалов академик Кустаа Вилкуна....бывший в годы войны руководителем ведомства цензуры."
Кстати, Вы вообще доказательств не даёте.. Почему так часто и смайлики приходится применять.
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 10:42:04:
Что за исследования? Фамилии, документы.

Э-э нет. Так не пойдёт. Вы пока никаких фамилий и документов в доказательство своей точки зрения не приводили.
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 10:42:04:
финны именно планировали агрессию? Где доказательства?

Как ловко вы подменяете понятия. Если не планировали агрессию-значит нейтралы? Смех  Вы рюсски язик ферштейн? Финны вступили в военный союз с агрессором(про условия финнов Вам писали), предоставили ему территорию для агрессии, аэродромы, свои войска. И плевать НАМ нам на ИХ планы! С 22.6. 41г-они нам враги.
Выгнали бы немцев 23.6.41г(хотя бы сообщили о таком желании)-тогда нейтралы.
О НЕЙТРАЛАХ.
"Как известно, в ночь на 22 июня Германию начала войну против Советского Союза. Финляндия не присоединилась к немецкому наступлению, поскольку, как уже говорилось выше, должна была сделать это лишь спустя две недели. Однако это не помешало Финляндии провести несколько локальных операций против СССР. Так утром 22 июня финские войска высадились на Аландских островах. Причем выдвижение кораблей десанта и прикрытия к островам начало еще днем 21 июня, однако, не доходя до Аландов, финский флот остановился, ожидая начала войны. Высадившись на островах, финские войска нарушили одновременно Женевскую конвенцию 1921 года и Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах 1940 года, которые предусматривали полную демилитаризацию Аландов. При этом в административном центре архипелага, городе Мариенхамине, финские войска захватили персонал располагавшегося там советского консульства (31 человек), который 24 июня был вывезен в Турку. Кстати, именно 22 июня произошло первое столкновение между советскими и финскими войсками, когда в 7 часов 05 минут советская авиация безуспешно попыталась атаковать финские корабли у о. Соттунга Аландского архипелага. Впрочем этот же налет стал и последним вплоть до 25 июня, поскольку подписанная в 7 часов 15 минут 22 июня Тимошенко, Маленковым и Жуковым директива №2 предписывала «на территорию Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать».
Еще одной операцией 22 июня, к которой имела отношение Финляндия, стало минирование подступов к Кронштадту немецкими самолетами. В 00 часов 10 минут 14 Ю-88 из состав KGr 806 взлетели с аэродрома в Восточной Пруссии и, пролетая над побережьем Кронштадта, сбросили 28 магнитных мин, после чего приземлились на финском аэродроме Утти, заправились и затем вернулись в Германию. Но наиболее примечательным в этом событии является даже не тот факт, что немцы для выполнения боевых задач использовали финский аэродром, а то, что штурманом ведущего немецкого бомбардировщика был офицер связи ВВС Финляндии и 1-го Воздушного флота Люфтваффе, финский капитан П. Эрви.

Еще одна совместная финско-немецкая операция началась в 22 часа 22 июня, когда с финского озера Оулуярви взлетели два немецких поплавковых Хе-115, на борту которых была финская диверсионная группа «Марттин», состоящая из 16 финнов-добровольцев, набранных из бойцов отряда глубокой разведки финского Главного штаба. Финны были одеты в гражданскую одежду и снабжены немецким вооружением и взрывчаткой. В час ночи 23 июня немецкие самолеты высадили группу на Коньозере, после чего финны начали продвигаться к шлюзам Беломоро-Балтийского канала, которые и попытались подорвать 28 июня, однако, ввиду хорошо организованной охраны, этого им сделать не удалось."
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #646 - 12.11.2009 :: 20:42:10
 
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 11:06:32:
Я не понял одного. Для Германии Польша не была нейтральной, возможно. Но для нас-то что?

Проехали. И не поймёте. В школу. Злой  Учите определения.
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 11:06:32:
Так может немцы платили финнам за предоставление аэродромов и коридоров? Ну и какой закон это запрещает?Смех

Ну а нам никакой закон не запрещает наносить удары по немецким войскам на этих аэродромах. Смех Смех Ферштеен? Точно так же, как никакой закон не запрещал нам перейти госграницу Германии в 44г. Доходит, или как?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #647 - 12.11.2009 :: 20:52:59
 
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 11:06:32:
Я посмотрел у Сутулина ссылки по использованной литературе. Сплошной Барышников.Смех

Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 11:06:32:
Но Солонин даёт факты,

Два(2) смеха. Смех Смех Чой-то Вы на мошенника ссылаетесь?
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 11:06:32:
Ещё понравилось "германо-финские войска".Смех

Да ну? А кто там командовал?
По источникам.
Не нравится, не ешьте. Ещё десяток не намерен давать. Сами дерзайте. По войне на северо - западе литературы уйма.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #648 - 13.11.2009 :: 00:58:55
 
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 16:26:58:
И вот тут главное. Наши историки оправдывают поражения начала войны следующими факторами:
1) внезапное нападение

В самом начале 41-го нанесено поражение войскам Павлова, и только потом Тимошенко про...рал Киев, и Смоленск. Так что не надо тут брызгать лютой ненавистью ко всему советскому.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #649 - 13.11.2009 :: 10:13:23
 
Договорённость Финляндии и Германии о совместном ведении боевых действий была.
Но "в случае нападения Советского Союза на Финляндию".
1-й и 10-й мехкорпуса начали выдвижение к финской границе (в соответствии с планом развёртывания) ещё 19.06.41

Цитата:
По войне на северо - западе литературы уйма.

Как я уже написал Вам на другой ветке, литературы-то много. Но читать её надо уметь. Что же Вы читаете лишь то, что подтверждает Вашу гипотезу?
Да и лгут Ваши источники. Ну, ответьте по конкретному вопросу. Ваш источник утверждает, что финская авиация БОМБИЛА Ленинград. Если он врёт тут, какое ему доверие в другом?

Цитата:
Так что не надо тут брызгать лютой ненавистью ко всему советскому.

По существу Вам есть что возразить?
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #650 - 13.11.2009 :: 18:37:58
 
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 10:13:23:
Как я уже написал Вам на другой ветке, литературы-то много. Но читать её надо уметь. Что же Вы читаете лишь то, что подтверждает Вашу гипотезу?
Да и лгут Ваши источники.

СмехЛёва, не существует такого понятия, как лгут источники. Они же не могут лгать вообще, правда? Т.е. они на чём-то основываются. Поэтому используется термин как недостоверные источники, а тут всё же разница есть и даже фальшивки для исследователя представляют живейший интерес.
А вы себя тем самым выдали. Вы читаете "нужные" книжки, т.е. которым вы доверяете.
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 10:13:23:
Ваш источник утверждает, что финская авиация БОМБИЛА Ленинград. Если он врёт тут, какое ему доверие в другом?

Подход в обще-то верен, но не совсем. Вот если врёт Резун, то ему конечно после этого доверять не стоит. У него жёсткая планомерно разработанная схема, и слишком мала он сообщит фактажа. Но прежде чем на основании вранья отбросить книжку, нужно поинтересоваться, и сделать это обязательно, а почему так же врёт сей автор, или группа авторов. А то если Манштейн врёт про сверхмощные Севастопольские укрепления, то следуя вашей логике его читать не надо? Ужас
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #651 - 13.11.2009 :: 19:34:11
 
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 10:13:23:
Договорённость Финляндии и Германии о совместном ведении боевых действий была.
Но "в случае нападения Советского Союза на Финляндию".

Врёте. В то, что "заблуждаетесь", уже не верю.
"23 июня в разговоре с Паасикиви Рюти поделился дальнейшими финскими планами: «3.07.41 мы вступаем , так как к этому сроку немцы в Северной Финляндии будут готовы. Мы уточнили будущую границу Финляндии. Границы будут установлены в зависимости от исхода войны и от того, что станет с Советским Союзом. Сейчас стоит вопрос о Восточной Карелии»".
  Геуст К.-Ф. Советская бомбардировка финских аэродромов в июне 1941 г. в начальной стадии «войны продолжения» // От войны к миру: СССР и Финляндия 1939–1944 гг.,с. 229.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #652 - 13.11.2009 :: 20:02:15
 
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 10:13:23:
Как я уже написал Вам на другой ветке, литературы-то много. Но читать её надо уметь. Что же Вы читаете лишь то, что подтверждает Вашу гипотезу?

Рассмотрим умение читать.
"Ваш источник утверждает, что финская авиация БОМБИЛА Ленинград."
Это не источник утверждает. Это Лёва утверждает. В источнике этого просто нет.
Источник-"И участие(
Финляндии
,
не так ли, Лёва? Не финской авиации
Подмигивание) в бомбардировках и блокаде Ленинграда".
Вы не понимаете разницу? Тогда не учите других.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #653 - 13.11.2009 :: 20:04:27
 
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 10:13:23:
Как я уже написал Вам на другой ветке, литературы-то много. Но читать её надо уметь.

Списки литературы Вам дают. Учитесь читать. Можно и после школы. Пригодится в жизни.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #654 - 13.11.2009 :: 20:22:21
 
Цитата:
а тут всё же разница есть и даже фальшивки для исследователя представляют живейший интерес.

Вот я по одной такой фальшивке и спрашиваю: когда финны бомбили Ленинград?
Цитата:
А вы себя тем самым выдали. Вы читаете "нужные" книжки, т.е. которым вы доверяете.

Да я только по ссылкам Анатола уже начитался альтернативных источников. Спрашиваю его по его же ссылкам - вот это что значит? А Это? Он в тупике.

Цитата:
А то если Манштейн врёт про сверхмощные Севастопольские укрепления, то следуя вашей логике его читать не надо?
Я не в курсе, что он там пишет про укрепления. А зачем ему врать? Он в Севастополе и так великолепно сработал.
Цитата:
Геуст К.-Ф. Советская бомбардировка финских аэродромов в июне 1941 г. в начальной стадии «войны продолжения»

То есть данному историку Вы доверяете?  Смех
Ну, тогда почитайте что он пишет по нашему вопросу.
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/507497-echo/
Вряд ли Вам понравится.  Подмигивание
И по поводу якобы фразы Рюти. Пишет это Сутулин. Тот самый брехун по бомбардировкам Ленинграда. И судя по интервью Геуста это просто подлог.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #655 - 13.11.2009 :: 20:25:22
 
Цитата:
И участие(Финляндии, не так ли, Лёва? Не финской авиации) в бомбардировках и блокаде Ленинграда".
Как Финляндия бомбила Ленинград? Каким образом?
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #656 - 13.11.2009 :: 21:23:39
 
Лёва писал(а) 12.11.2009 :: 10:42:04:
Бомбардировки Ленинграда - наглая ложь.Докажите.


Цитата:
Большую опасность для нас представляла авиация, базировавшаяся на аэродромы Финляндии и Северной Норвегии. 24 июня Ставка Главного Командования информировала Военный совет Северного фронта, что на территории Финляндии сосредоточиваются немецкие войска и авиация для нанесения удара по Ленинграду и захвата Мурманска и Кандалакши.

Чтобы ослабить северную авиационную группировку противника, советское командование решило нанести по аэродромам 5-го воздушного флота и финских ВВС мощные бомбардировочно-штурмовые удары. К операции, рассчитанной [39] на шесть суток, привлекались ВВС всех общевойсковых армий и фронтовая авиагруппа Северного фронта, ВВС Краснознаменного Балтийского и Северного флотов. По плану, разработанному штабом ВВС Северного фронта, армейская авиация наносила удары по аэродромам перед фронтом своих армий, а фронтовая авиация и ВВС КБФ — по аэродромам в глубине территории Финляндии;

Эта крупная операция по уничтожению вражеской авиации началась на рассвете 25 июня. Одновременной бомбардировке были подвергнуты 18 аэродромов противника, расположенных в полосе от Финского залива до Баренцева моря. В течение первого дня операции бомбардировщики Северного фронта совершили 263 и истребители 224 боевых самолето-вылета, уничтожили и повредили на земле 30 неприятельских самолетов. Кроме того, 11 истребителей советские летчики сбили в воздушных боях. Но и наша бомбардировочная авиация понесла потери. Это явилось результатом того, что бомбардировщики вылетали на боевое задание в основном без прикрытия истребителей. В 55-й авиадивизии, действовавшей на петрозаводском направлении, был только 72-й скоростной бомбардировочный авиаполк, а самолеты-истребители прибыли туда лишь в конце июня. 25 июня полк от атак истребителей и огня зенитной артиллерии противника потерял 9 самолетов{6}. Приходилось летать на боевые задания без сопровождения истребителей и потому, что многие финские аэродромы находились на большом расстоянии от наших аэродромов, превышавшем радиус полета советских истребителей.

Налеты на финские аэродромы повторялись систематически до 1 июля, пока противник не отвел свои части на тыловые базы. За шесть дней ударам в общей сложности подверглись 39 аэродромов на территории Финляндии и Северной Норвегии, причем некоторые из них по нескольку раз. На земле и в воздушных боях противник потерял 130 самолетов. Его авиационная группировка была значительно ослаблена


Цитата:
Массированные налеты вражеской авиации на Ленинград продолжались до конца месяца. Но благодаря смелым и решительным действиям летчиков-истребителей, зенитчиков и всех воинов ПВО налеты фашистской авиации на Ленинград были отбиты. Из 904 самолетов, пытавшихся в июле пройти к городу, удалось прорваться лишь девяти самолетам{25}. Но они не смогли причинить ущерба городу. Враг же понес большие потери. Только с 20 по 30 июля наши летчики и зенитчики сбили 41 самолет.

С целью ослабления авиационной группировки противника под Ленинградом ВВС Северного фронта в июле нанесли ряд ударов по его аэродромам. 22 июля в 4 часа утра 10 самолетов И-153, выполнявших задачу штурмовиков, во главе со старшим лейтенантом Н. И. Свитенко под прикрытием четырех истребителей МиГ-3 под командованием старшего лейтенанта И. М. Дубовика вылетели на штурмовку финского аэродрома Утти.


Цитата:
Гитлеровцы планировали полностью разрушить Ленинград. Циничной жестокостью дышит каждая строчка секретной директивы немецко-фашистского военно-морского штаба № 1-а 1601/41 от 22 сентября 1941 г. «О будущности города Петербурга». В ней говорилось: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы...


http://militera.lib.ru/h/inozemtsev/02.html
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #657 - 13.11.2009 :: 21:27:41
 
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 20:25:22:
Как Финляндия бомбила Ленинград? Каким образом?

Была к тому реальная угроза. Вот поэтому 25 июня наши ВВС стали бомбить финские аэродромы, на которых базировались самолеты люфтваффе, и которые к тому времени уже неоднократно пытались бомбить Ленинград и КБФ.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #658 - 13.11.2009 :: 22:32:19
 
Рэмбо, Ваши ссылки чудесны.
Это СПЛОШНАЯ ложь.
Цитата:
В течение первого дня операции бомбардировщики Северного фронта совершили 263 и истребители 224 боевых самолето-вылета, уничтожили и повредили на земле 30 неприятельских самолетов. Кроме того, 11 истребителей советские летчики сбили в воздушных боях.

Уже известно, что повреждён один самолёт на земле. И больше ничего.
Немецких самолётов в южной Финляндии (откуда есть какой-то смысл лететь бомбить территорию СССР ) никогда не было.
Цитата:
Приходилось летать на боевые задания без сопровождения истребителей и потому, что многие финские аэродромы находились на большом расстоянии от наших аэродромов, превышавшем радиус полета советских истребителей.


Вот и я про что.

Цитата:
Массированные налеты вражеской авиации на Ленинград продолжались до конца месяца. Но благодаря смелым и решительным действиям летчиков-истребителей, зенитчиков и всех воинов ПВО налеты фашистской авиации на Ленинград были отбиты. Из 904 самолетов, пытавшихся в июле пройти к городу, удалось прорваться лишь девяти самолетам{25}. Но они не смогли причинить ущерба городу. Враг же понес большие потери. Только с 20 по 30 июля наши летчики и зенитчики сбили 41 самолет.

А финны при чём?

Цитата:
22 июля в 4 часа утра 10 самолетов И-153, выполнявших задачу штурмовиков, во главе со старшим лейтенантом Н. И. Свитенко под прикрытием четырех истребителей МиГ-3 под командованием старшего лейтенанта И. М. Дубовика вылетели на штурмовку финского аэродрома Утти.

22 июля у немцев было предостаточно аэродромов на территории СССР куда ближе к Ленинграду. Зачем из Финляндии летать? А про то, что финны бомбили - пока ни слова.  Подмигивание





Цитата:
Налеты на финские аэродромы повторялись систематически до 1 июля, пока противник не отвел свои части на тыловые базы.
Это куда?

Цитата:
«Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы...

Это документ немецкого штаба. Немцы что, определяли судьбу Ленинграда с разрешения финнов? Кто из финского руководства подписал эту бумагу?  Подмигивание

Цитата:
Была к тому реальная угроза

Пардон. Но источник Анатола обвиняет финнов в УЧАСТИИ в бомбардировках Ленинграда, а не в каких-то гипотетических угрозах. Факты, пожалуйста. Когда какая авиачасть Финляндии бомбила город на Неве, сколько сбросили бомб, каких.
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #659 - 13.11.2009 :: 22:44:32
 
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 20:25:22:
Как Финляндия бомбила Ленинград? Каким образом?

Вы читать умеете? А понимать прочитанное? Где написано "Финляндия бомбила Ленинград"? Или "финская авиация бомбила Ленинград?" Злой
И ещё по поводу умения читать. Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 20:22:21:
Геуст К.-Ф. Советская бомбардировка финских аэродромов в июне 1941 г. в начальной стадии «войны продолжения»

То есть данному историку Вы доверяете?

Вы не доверяете этой книге?
Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 20:22:21:
Ну, тогда почитайте что он пишет по нашему вопросу.
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/507497-echo/
Вряд ли Вам понравится.

Больше того, я процитирую. Полностью. Смех
"В. ДЫМАРСКИЙ: Тем не менее, по многим версиям историческим, по мнению многих экспертов, считается, что если бы Советский Союз в июне 1941 года не начал боевые действия против Финляндии, она могла бы остаться вообще нейтральной страной?

К.-Ф. ГЕУСТ: Формально, может быть. Но я думаю, что это было бы невозможно для Финляндии, (
дальше идёт объяснение, почему
-
анатол
)
В. ДЫМАРСКИЙ: То есть, вы считаете, она неизбежно оказалась на стороне Германии впоследствии?
....
К.-Ф. ГЕУСТ: Вот, сейчас к делу. Весной 1941 года руководители Финляндии заметили, что повышается напряжение между Германией и Советским Союзом. Что делать Финляндии? Были, конечно, осторожные переговоры с Германией. Немцы формально союзники Советского Союза, пакт существовал, никогда не был аннулирован пакт Молотова-Риббентропа. Официально немцы не сказали ни "да", ни "нет", но очевидно было, что может возникнуть конфликт. В последний момент немцы сделали вид, что можно все решить переговорами. Советский Союз уступит.
....
К.-Ф. ГЕУСТ: Как уже Дмитрий Борисович отметил, Финляндия уже в середине июня предоставила аэродромы немецкой авиации. И 22 июня немцы совершили через Финляндию налет на Ленинград, на Кронштадт. Финляндия формально была еще три дня нейтральной страной.(кстати, тут он лукавит:официально нейтралитет Финляндия не объявила-дескать, подразумевается.-
анатол
) И так получилось исторически очень интересно – 25 июня советская авиация совершила большой налет на Финляндию, цель была – уничтожение финских аэродромов, финской авиации, но финские аэродромы были так хорошо закамуфлированы, что их не нашли и бомбили города – Турку, Хельсинки и другие, очень.
К.-Ф. ГЕУСТ: Некоторые историки(
похоже, Геуст себя к некоторым не относит, а, Лёва?
-
анатол
) говорят о том, что если бы этой атаки со стороны Советского Союза не было, Финляндии пришлось бы объявить войну, возможно, 26 или 27 июня и открыто, официально выступить на стороне Германии. Но получилось наоборот – советская атака. Скрытое содействие было.
В. ДЫМАРСКИЙ: Одно уточнение. Вот эти аэродромы, которые использовались немцами, начало этого использования ведь было в тот период, когда Советский Союз и Германия были друзьями, партнерами и союзниками?

К.-Ф. ГЕУСТ: Да.
Д. ХАЗАНОВ: 54-й в это время не базировался. В основном авиация, которая содействовала флоту, 806-я группа базировалась на финских аэродромах в это время и какой-то один из морских отрядов так называемой "поплавковой" авиации. В целом назвать напряженным использование Германией финских баз по крайней мере в июне 1941 года нельзя. Хотя летали, используя в качестве аэродрома подскока. Насколько я помню, аэродром Ути использовала немецкая авиация. Использовала немецкая авиация аэродром Лаперанта. Но все-таки в основном там были финские самолеты.
К.-Ф. ГЕУСТ: В южной части не было постоянно немецких самолетов. Это было использование для пересадки, транзита. Немецкие авиаотряды, которые минировали кронштадтские воды, летали из Восточной Пруссии и обратно, делая пересадку в Финляндии.
К.-Ф. ГЕУСТ: Политические деятели Финляндии, парламент, правительство считали, что у Финляндии есть сепаратная война и Финляндия воюет вместе с Германией против Советского Союза...
В. ДЫМАРСКИЙ: Вступив в войну с Советским Союзом и считая своим основным противником Советский Союз, Финляндия координировала свои действия с Германией или действовала самостоятельно?

К.-Ф. ГЕУСТ: В определенной мере, конечно, координировала. Целью Финляндии, которая получила поддержку народа, было захватить или освободить Карелию, которая была отобрана в 1939 году во время Зимней войны.(карту дать с захваченными на самом деле землями?-
анатол
)
Всё по нашей тематике. Привет Лёве. Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 31 32 33 34 35 ... 57
Печать