Владимир В. писал(а) 13.11.2009 :: 18:56:07:

Это как? Масло - не масляное. Наверно так же как в 80-е сажали за спекуляцию, а сейчас ордена раздают. И когда закон незаконный, вчера или сегодня?

Цитата:

По какому закону расстреливали заключённых в тюрьмах Западной Украины в июне 1941-го?

Цитата:

В СССР - нет.

Цитата:

Повторяю. По какому закону депортированы чеченцы, ингуши, крымские татары, поляки, греки и т.д.?
По какому закону СССР расстреляны заключённые в июне 1941 на Западной Украине?
По какому закону СССР напал на Финляндию в 1939 году (Конституция прямо запрещала агрессию)? И т.д.

Лёва писал(а) 13.11.2009 :: 22:15:00:



1.58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу,

караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]3.
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются -- лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.

Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)].
(Спасибо Потап за ссылку).

2.Какие заключённые,в смысле по каким  статьям?

3.Поводом к отражению финской агрессии,стал небезизвестный инцидент в М.

1. Измена Родине?
Отлично. Но факт измены доказывает суд. А депортированы были даже фронтовики, которые честно отвоевали.
Цитата:

Депортированы и несовершеннолетние. И бессрочно.

Цитата:

Все, кроме совсем пустяковых статей. В основном, отпустили несовершеннолетних и женщин.

3. Цитата:

Ну, то есть по надуманному поводу. К моменту "инцендента" войска уже заняли исходные позиции.

Цитата:

Цитирую.
Главная военная прокуратура России подтвердила существование 14 542 смертных приговоров польским военнопленным, вынесенных тройкой НКВД. В своем заключении ГВП указала, что уничтожение в апреле—мае 1940 г. польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей в УНКВД по Смоленской, Калининской и Харьковской областям и одновременно 7.305 заключенных следственных тюрем НКВД Западной Белоруссии и Западной Украины, за которым последовал массовый вывоз их семей в глубь СССР (депортация), явилось тягчайшим преступлением против мира, человечества и военным преступлением. За это преступление должны нести ответственность: И.В.Сталин, В.М.Молотов и другие члены Политбюро ЦК ВКП(б), принявшие постановление об этом массовом умерщвлении невинных людей.

Лёва писал(а) 14.11.2009 :: 07:51:44:

Но тут же поправилась: "...Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений «тройки» 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них." И в оконцовке было добавлено:"...В ходе беседы в ГВП была сделана попытка установить, каким именно образом сотрудниками Главной военной прокуратурой в ходе следствия была «абсолютно достоверно» установлена гибель 1.803 польских граждан из числа 14.552 военнопленных, содержавшихся в лагерях. После длительных и упорных расспросов сотрудники ГВП, не уточняя деталей, были вынуждены признать, что прозвучавшая 11 марта 2005 г. на пресс-конференции Главного военного прокурора РФ А.Н.Савенкова сенсационная цифра «1.803» была получена в результате простого сложения официальных данных о количестве трупов, эксгумированных комиссией Бурденко в 1944 г. и следственной бригадой ГВП РФ в 1991 г." http://www.hrono.ru/libris/lib_sh/shwed24.html

Стоит добавить, что ГВП и ГП не могут выносить каких бы то ни было решение. Решения могут приниматься только судом. А вот суды всех инстанций обвиняют ГВП в предвзятости и излишней политизированности, проведенного ими расследования. И в итоге польские роственнички "невинно убиенных" были посланы на три буквы теперь уже и Верховным Судом РФ.
"...Военная коллегия Верховного суда РФ признала законным решение Московского окружного военного суда о прекращении следствия по "катынскому делу" о расстреле советскими чекистами в 1940 году польских офицеров. С жалобой в суд обращались родственники 10 расстрелянных НКВД офицеров. Адвокаты и родственники казненных возмущены подобным решением." http://karta.org/node/4381

Цитата:

Та-а-ак. Заключённые у нас - враги. Целые народв в составе СССР тоже.

Цитата:


А прибалты - чего захватчики?

Цитата:

Но суд ни в коей мере не оспорил результаты прежнего расследования. Просто указал, что все виновные уже вне юрисдикции земных властей. 

Лёва писал(а) 14.11.2009 :: 21:53:38:

А за что их "депортировали" до войны?
Лёва писал(а) 14.11.2009 :: 21:53:38:

Где о заключённых и целых народах в вопросе и ответе по Финляндии? С головой как? Дружим?

Владимир В. писал(а) 13.11.2009 :: 18:56:07:

Там вам задали вопрос.
Если это закон - то он по факту не может быть незаконным. Сжигание ведьм проходило вполне законно, и народ это устраивало.
По отношению к чему может быть незаконным закон?
К общечеловеческим ценностям? Я даже не буду спрашивать о том, кто такие общечеловеки. Кто выработал эту систему? Так можно объявить незаконным закон, который запрещает частную собственность. Или запрещает гласность. Вот я противник гласности ибо то, что я порой сотворяю со своей женой не должно никоим образом быть гласным. Это только меня и её касается. Так что ваша реплика довольно зыбка.
А если закон уж совсем не нравится, то его отменяют со временем. тем более, что не существует отдельно взятого закона, существует их система. И с современной точки зрения забивание камнями за супружескую измену может быть воспринято как незаконное, однако этот закон не только имеет глубокие корни, но у него есть сторонники и в настоящее время. Представьте как бы Клинтон попал, если бы США захватили арабы.