Егор писал(а) 29.10.2017 :: 00:56:54:


Этот пациент не вменяем и дремуч, к тому же он еще и раб, так что объяснять ему бесполезно.

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2017 :: 01:03:03:


Мощно задвинули, помню, помню, прямо сам "капитан истина", в лице Шакура реет над историчкой.

Evgen11 писал(а) 29.10.2017 :: 01:07:38:


Да ладно, хватит, по существу уже все сказано. Нравится человеку - пускай себе в стену лбом упирается, все равно ведь никто его не переубедит.

Evgen11 писал(а) 29.10.2017 :: 01:19:39:

Шура, нового друга обрели?

Егор писал(а) 28.10.2017 :: 23:27:21:


На 1990-й год РСФСР производила ок. 7.8 млн. тонн свинины и говядины,Сейчас - менее 4 -х.
Такое же соотношение и по МРС.
По птице согласен,химических чудовищ бройлеров выращивают сейчас в 2.5 раза больше.

Amaro Shakur писал(а) 29.10.2017 :: 01:03:03:


Шакур, вы мне не "объясняли", вы выдумали ахинею, потому что не разбираетесь в вопросе рейтингов и просмотров и я вам это пояснил. Развлекательного и любительского видео полно и на CNN и да, получить любительское видео цунами - это тоже журналистика. И да, еще раз, вы не понимаете как ютуб работает.

Дилетант писал(а) 29.10.2017 :: 02:39:44:

Статистика, она такая статистика...
Раньше были приписки а сейчас сокрытия.
Это "исследователи учитывают"?

Дилетант писал(а) 29.10.2017 :: 02:29:33:


Я еще не привык, что движок форума настолько древний, что ссылки автоматически не всегда вставляются, это мне, как новичку, вполне простительно.

А вот вам минимум за 12 лет в интернетах пора бы научится делать элементарные вещи. Так что вы или полный ламер (что граничит с идиотизмом), если не смогли скопипастить ссылку и в адресною строку, или (скорее всего) вы дурака включаете.

Ссылка работает, наслаждайтесь.

Дилетант писал(а) 29.10.2017 :: 02:39:44:


То есть о "В РАЗЫ" речи уже не идет, вы согласны с тем, что по валу мяса сравнялись с СССР и претензии только к качеству, я верно вас понимаю?

Но чтобы ни говорила советская статистика, но ни приличной говядины, ни свинины, ни кур вот так вот просто прийти в магазин и купить было нельзя - или в очереди нужно было потерять не менее часа, или по блату. Причем это было весьма не высокого качества, кур так и называли - "синяя птица" - из-за ее внешнего вида. Действительно качественное мясо можно было свободно купить на рынке, но цены там были в два-три раза дороже государственной цены. Однако и сегодня на рынке можно купить очень приличное мясо. Так что бьется советское время по всем параметрам - и по цене, и по доступности, и по качеству.

Вообще впечатляет ваш стиль - ляпнуть что-нить, авось прокатит. "В РАЗЫ", ну надо же.

Zealot писал(а) 29.10.2017 :: 04:31:39:


Я считаю вы тут не правы, приличный социальный хлеб быть должен и в нужном количестве.

Нужно признать, что проблема действительно есть. Относительно недавно в небольших магазинчиках можно было купить весьма приличный заводской хлеб в районе 20-40 рублей - дарницкий, бородинский, нарезной, паляница. Но вот как-то было замечено, что он стал уже не тот какой-то, ни плотности, ни вкуса. Хлеб былого качества можно сказать вообще пропал - остался или очень неважнецкий, в котлеты разве годится, или очень дорогой с наворотами всякими. Вероятно хорошие сорта пшеницы за валюту гонят, а основная масса народа ест черти что - это не правильно.