Егор писал(а) 24.10.2017 :: 18:13:43:


Да не вопрос.

Егор писал(а) 24.10.2017 :: 18:50:37:


Да опять же не вопрос.

Егор писал(а) 24.10.2017 :: 14:00:17:


Ну да, сеньораж, понимаемый как разница между стоимостью изготовления  (в случае записи на счета она сводится к нажатию на кнопку) и номиналом. Является той безумной прибылью получаемой эмиссионным центром?
Так доход от эмиссии, т.е. сеньораж, может получить не только ФРС, а , например, Вы. Это просто. Вы идете в банк и занимаете там миллион. Баланс доходов и расходов на его добычу сведется к стоимости проезда до банка и цене листочка для заявления и чернил. И все, Вы счастливый обладатель миллиона. Если есть кредитка то и билет на трамвай не потребуется.
Банк, правда, деньги дает не навсегда. Но и это не проблема, кредит можно рефинансировать, или занять в другом банке и отдать первому.
То, что Вы произвели своим походом в банк самую настоящую эмиссию - абсолютно точно. Денежная масса в стране вырастет строго на занятый Вами миллион.
Правда, Вы все же не ФРС, по кредиту начислят проценты, в то время, как по хрустящим в кармане наличным не начислят ничего. Если Вы взяли миллион навсегда, то текущая приведенная стоимость процентных расходов и составит примерно миллион. В реалии - еще больше, что делает такой источник доходов не слишком привлекательным.
ФРС отличается от Вас только одним. Кредит он берет бесплатно, выпуская кэш или беспроцентные остатки на счетах. А вот на денежные ресурсы, добытые таким путем, он получит процент, т.к. даст бабло взаймы банкам, или правительствам, своим, или чужим.

Zealot написал: "11-12 век. гугл открыт для вас."

А тогда существовало государство под названием "Древнерусское? Вы не ошибаетесь?

По форме Собчак ок, а по содержанию одна и та же еб...тая демшиза.

Жаль, я бы все это приличнее как то устроил. Дура, чо.

Zealot писал(а) 24.10.2017 :: 16:39:42:



Не, ну чё, критика, да. Вынужден признать. Не новое, кстати, ажно за 12-й год, но это значение не имеет.

Да вот толку-то в этой критике, ФРС слушает, да ест, напечатали же они тогда эти самые 600 млрд.

Amaro Shakur писал(а) 25.10.2017 :: 12:45:22:


Ох, Шакур.

Понимаете, Ксюша в 2014 была крымшашисткой убежденной, а потом, видать, прониклась убеждениями "адекватных людей".

Вот эти скачки - это реально так совестливо и непложиво, что у меня аж слези на очах.

Amaro Shakur писал(а) 25.10.2017 :: 13:18:58:


Я не думаю, что ваши убеждения имеют что-то общее с либерализмом, как и убеждения Собчак, Новодворской или там Навального.

И это вполне объективно, да.

Околострелковская тусовка тоже планирует кандидата выдвинуть. С коммунистами.

Zealot писал(а) 25.10.2017 :: 09:18:02:


А предсказуемо перетекло на ФРС, а далее видимо всплывут сионские протоколы и заговоры мировых сил в их темном дворце который находится в пустотах под Антарктидой..... .