Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 10:55:12:

Президент, лишь "афиша" правящих кругов, правящего класса. Он выразитель интересов определенных кругов ..

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 11:00:52:

Каждой цивилизации своё. Система власти не случайна, каким-то народам ближе авторитарный тип правления, в силу стадии их развития. Здесь все объективно обусловлено, авторитаризм может быть во благо, а может и во вред. Всё от конкретной ситуации зависит. У нас исторически, роль государства велика и это наша особенность. У нас и должна быть президентская республика, это вполне исторически обусловлено. Без прочной производственной базы нам ничего не светит в любом случае, спасителями страны будут те, кто будет развивать современное производство. Время разговоров о том какая демократия демократичней прошло, ибо мы катимся по наклонной плоскости. И может наступить момент, когда нам США просто будут диктовать, что и как делать (естественно, на благо последних)

Amaro Shakur писал(а) 19.10.2017 :: 11:36:54:

Это напоминает современных "эрудитов" которые полагают, что при каждом удобном случае задавать вопрос в интернете, естественно и нормально. Зачем собственный мозг утруждать, тренировать, ведь все в интернете есть.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 10:33:37:


Конечно.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 10:33:37:


Естественно, там вообще гадючник редкий в этом отношении, хотя навалка хорошо проспекулировал на мигрансткой проблеме.
В свое время в Москве и  за такое говно как яблоко голосовали и спс.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 10:33:37:


И это правда, аксакал сказал за кого голосовать, все и проголосовали.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 10:33:37:


Что так? А кто за остальных голосует, ну за фриков, жители интернета и всякие хипстеры?

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 12:51:24:


Что такое "реальный" кандидат? Да, она куда реальнее как кандидат, чем упомянутые выше Жириновский с Зюгановым - это достаточно очевидно.

А у нас реальнее только Путин. Вот и выходит, что когда мы говорим о кандидатах на эти выборы, то по шкале "реальности" между Путиным и Собчак нету никого собсна.

Точно также в 2012 между Путиным и Прохоровым никого не было.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 04:41:28:

Все точно. На это расчет Навальца и строится. Плюс пиарище в соцсетях в среде тех, кто моложе 25 лет. Я с парой "навальцов" 17-19 лет общался летом в Воронеже. Наша госпропаганда насчет Навального в одном пункте не врет нисколько - они крайне смутно представляют, за что вообще выступают. Главное чтобы против "несправедливости и существующего режима". Плитку во дворе плохо положили? Значит надо за Навального. Мент тормознул на светофоре и требовал взятку? Тебе путь к Навальному. Ты молод, делать нех...й и Айфон в кармане? Иди на митинг Навального! Это весело и что то навроде квеста.
Так что Навальный это как галочка "против всех" в среде молодежи. То что сам он жук тот еще и унылый пиарщик - не имеет значения. Походу, мечтает о лаврах Макрона.
А тема с Собчак тоже интересная - она не менее, и даже более известный персонаж чем Навальный и может оттянуть его голоса. Неудивительно что она уже обвинила Навального в злобе против "конкурентов".

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 13:05:43:


Это с чего вы это взяли?

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 13:05:43:


Понимаете, если вам, что то кажется, это не значит, что оно так и есть. Понимаете, человека может сподвигнуть на те или иные действия, та обстановка и те условия которые его окружают и если вы находитесь в определенном состоянии и вас окружает определенная ситуация, это не значит, что других тоже самое.

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:20:50:


Образование, круг общения у жителей мегаполисов выше.

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:20:50:


Не понял мысль.

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:25:16:


Вы про какой ресурс-то?

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:25:16:


Ну то есть у вас как у Скриптора - реальный кандидат собсна один.

А о чем тогда речь вообще. Единственный серьезный реальный кандидат. но по шкале реальности - да, Собчак реальнее Зюганова, несмотря на то, что получит меньше голосов.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 13:29:21:


А что по вашему мегаполис, только Москва? А все остальные, это быдло и селюки или может москалики с жиру бесятся?

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 13:29:21:


Ну если сказать проще, то, что вам кажется исходя из ваших соображений, то это еще не значит, что так и есть.

Zealot писал(а) 19.10.2017 :: 13:29:21:


Такой, как поддерживающей кандидата бизнес круг, его управленческий опыт, его реальный статус, как крупного чиновника и соответственно связи, ну вот например Ельцин был партократом и большим чиновником и потому он был реален в конце 80-х, при всем моем к нему секпсисе. А вот, что за Собчак?

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:35:12:


Питер, Новосибирск, Красноярск, Екатеринбург, другие города-миллионники. Неплохо было бы статистику глянуть по ним, я позже пробегусь.

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:35:12:


Ну так у нас форум, мы обмениваемся собственными мнениями.

Evgen11 писал(а) 19.10.2017 :: 13:35:12:


Человек, который предлагает разумные вещи, например.