Evgen11 писал(а) 21.09.2017 :: 07:47:47:


Мосул и так взят.

Ну и да, никто там не стеснялся в применении силы, город практически уничтожен.

Evgen11 писал(а) 21.09.2017 :: 08:23:47:


Так вопрос в противоракетной обороне. Война с НАТО будет заключаться в попытке РФ и США друг-друга уничтожить,

Кто собьет бОльшую часть ракет противника - тот и молодец. Базы вокруг нас как раз и служат барьером из-за которого мы просто не в состоянии будем нанести США неприемлемый ущерб.

Evgen11 писал(а) 21.09.2017 :: 08:23:47:

Заняв прибалтику, мы в первую очередь нагадим сами себе. Это вам не крымская весна, где подавляющее большинство крымчан были за выход из состава Украины (кстати имели полное право, как автономия).
Так что оставьте этих глопостев с захватом Прибалтики, а то вы сильно становитесь похожим на истеричку Грибаускайте.

Zealot писал(а) 21.09.2017 :: 04:33:40:

Учителя непоступающих предметов спрашивают а им как.

Amaro Shakur писал(а) 21.09.2017 :: 11:36:18:


Он к Прибалтике присоединится. Ну как анклав.

Amaro Shakur писал(а) 21.09.2017 :: 12:08:30:


Где я говорю, что все ок. Я предлагаю вариант - каким образом можно выкрутится, если уж зашла речь. Я, понимаете, знаю что сколько стоит примерно, сколько кому платят, где можно подработать и тыры-пыры. Пустой скулеж на тему "мы все умрем, путин вор" мне слабо интересен.

Я говорю - за ставку сейчас учителю платят в целом адекватно. Встал вопрос - как заработать. ну объясняю как.

Можно еще поговорить - а что делать, если я не учился ни на кого, как мне жить теперь? Я подскажу пару вариантов, не вопрос.

Amaro Shakur писал(а) 21.09.2017 :: 12:08:30:


Ну не должны и что. А ситуация такая. нефть дешевая, власть не очень, бюджет тоже. Видели бюджет РФ? Большой? Да не особо, ВВП на душу тоже не радует. Откель денег на них государство возьмет?

А самое главное - при чем тут я? Я что, у учителей деньги ворую, вроде, нет.

Ну не должны и что. А ситуация такая. нефть дешевая, власть не очень, бюджет тоже. Видели бюджет РФ? Большой? Да не особо, ВВП на душу тоже не радует. Откель денег на них государство возьмет? Цитата:

Может сэкономить на бомбежках сирийцев?

Amaro Shakur писал(а) 21.09.2017 :: 12:44:44:


А они особо дорогие что ли.

Произведенные боеприпасы уже ничего не стоят, мало того, их еще и хранить надо.

Бомбят их ФАБами, у нас тех ФАБов три вагона, их надо куда-то девать. Кислая довольно экономия.

Техника же сирийцам поставляется такая, что Т-90 убермашина типа, хотя на деле основной российский танк.

Zealot писал(а) 21.09.2017 :: 09:39:23:


Прекрасно. Но за шесть месяцев кажись.

Zealot писал(а) 21.09.2017 :: 09:39:23:



По сравнению с Вьетнамом, это несколько иной способ нанесения таких разрушений.

Amaro Shakur писал(а) 21.09.2017 :: 13:00:45:


Возможно.

Лично я бы предпочел, чтобы мне не Евген (не надо Евген), а родной Отец Нации объяснил какого ляда мы в Сирии делаем. Хотя беседовал я тут с "диким гусем", который собрался в Ливию (хороший знакомый, если сильно пригорит - могу дать ссылку на профиль в вк, он так то общительный) - он говорит, что все асадовские нефтяные вышки контролируемые сирийским правительством уже давно в собственности всякого Газпрома с Роснефтью - это в обмен на ихтамнетов, ЧВК и технику. Так что в целом обмен, я думаю, выгодный.

Кроме того "гусь" верно заметил, что потери ЧВК-шников в целом абсолютно не критичные раз и два - они только рады заработать и рискнуть головой. ну образ жизни такой у людей. Там, допустим, польских товарищей наемных полон рот, украинцев, да много кого. Так что, по его словам, да пусть себе замес идет, люди зарабатывают себе потихоньку, ВПК крутится, заводы пашут.

Вроде оно не сказать, что уж прям бремя на бюджет. Скорее, неплохое инвестирование.