KS писал(а) 19.04.2015 :: 23:46:50:во времена большей религиозности как и во времена большевистской морали
Да ну брось, было, не было. Будь все дело в репродуктивности - проще уж запретить аборты, однако в СССР они запрещены вовсе не были, лишь незначительными периодами. Гомосексуальность в советской печати была опасна именно тем, что представлялась как продукт разложения господствующих классов, т.е. считалась порочной без рациональных к тому оснований. В сущности, само понятие порока уже лишено рационального зерна, понятие добра и зла иррациональны сами по себе.
Только в античное понятие "естественного" не будем скатываться, давай. "Естественное" понятие исключительно умозрительное, природа не знает естественного и неествественного, всё, что имеет в ней место быть уже естественно само по себе, любое деление - результат нашего сверхчувственного взгляда на мироздание.
Если бы все сводилось к вопросу репродукции, то идеи чайлдфри по идее должны были бы у большевиков и атеистов вызывать такое же чувство как вид целующихся мужчин. Однако в случае чайлдфри максимум, что мы увидим - это спор исключительно идеологического, действительно, рационалистического характера.
Ну и "большевистская религиозность" - это как бы уже само по себе намекает, не?
KS писал(а) 19.04.2015 :: 23:46:50:по моим скромным наблюдениям - нет, но для обоснованных выводов недостаточно данных. нужна большая выборка, нужно несколько лет исследований, чтобы утверждать что-то определенно
Включим рациональность. Ту самую.
Геи и их защитники часто говорят о латентной гомосексуальности и, в целом, я с ними согласен - любой из нас латентный гомосексуалист, точно также как любой из нас является латентным гетеросексуалом - мы можем распорядиться своим телом так, как пожелаем. Я даже не буду тут говорить, что это нивелирует само понятие гомосексуальности, оставляя лишь бисексуальность, просто укажу тебе на то, что раз латентных гомосексуалистов мы имеем значительное количество, следовательно, разрешение гомобраков и, в целом, возведение гомосексуальности до уровня некоей "нормы" автоматически способно очень многих латентных перевести в активных, таким образом, мы получаем на выходе рост численности гомосексуалистов - не важно, собсна, хорошо это или плохо.