Дейнека писал(а) 06.04.2017 :: 19:54:53:Как вам сказать- дали взамен реальной УНР квазиреспублику.
Как вам сказать... "УНР" была как раз нереальной квазиреспубликой (не не считать же германскую оккупацию независимостью?).
Взамен украинцы получили ВСЕ земли населенные этническими украинцами + кое что еще по территориалкам. Мелочи вроде ох...го роста населения (даже при всех накладных вроде голодов и войны), культуры (сравните сколько фильмов, книг и газет издавалось до 1920 годов на украинском и после), промразвития и прочих прелестей советской "оккупации" (до сих пор разворовать не могут!) - даже не упоминаю. Естестественно были и большие издержки.
Но смысл примерно как с Финляндией в 1809-1917 - страна была объединена впервые в истории, получила развитие культуры, языка и населения, и многие десятилетия мира, т.е. общий счет по очкам положительный. Цели и подоплека уже не важны. Факты остались.
Дейнека, вы же не будете уверять, что современная Украина - НЕ наследник УССР?
Считайте что УССР в составе СССР - это как Финляндия в составе РИ.
Или попробуйте представить - каким образом УНР, если бы она в теории осталась бы на карте, получила бы Крым, Галицию, Донбасс и Одессу?
Russkiy Viking1 писал(а) 06.04.2017 :: 22:57:16:Какие тут шутки. Создали, уродца.
Уродцы не уродцы, но создали.