KS писал(а) 29.03.2015 :: 14:04:20:ну и сколько людей знает этого Гельмана? из тех, кто слышал его имя, сколько людей видели его творчество? даже их тех кто видел - они что, не могут сказать, что им не нравится? а большинству, повторяю, пофиг. большинство искусство не интересует. да даже если воспитывать в школах так, чтобы интересовало (а этого не делают сейчас, так что в следующие 20-30 лет разбираться в искусстве мало кто будет вообще) - живопись не несет той определяющей смысловой нагрузки, которая формирует поведение и ценности человека. такую нагрузку сейчас несут кино и ТВ.
Вот эти галеристы создают выставки, не одну и две, а десятки, они продвигают эту мерзость, они формируют вкус элиты, элиты своими деньгами стимулируют продвижение искусства, но молодые или начинающие художники, видят соблазнительный путь для зарабатывания денег. В любом случае для человечества ничего полезного в этом нет.
Сформировать поведение и ценности может в первую очередь качественная литература. Классика, историко-приключенческие романы, детская литература, классика научной фантастики. Лучшее произведения XX века, в разных жанрах.
Да я с вами сейчас молодежь воспитывается на ТВ и играх. Должна быть жестокая цензура на молодежных каналах. Нужно обращаться через фильмы на основе новых технологий, к тем ценностям которые были в нашем обществе в прошлом, в том числе и в советском союзе, и не только.
KS писал(а) 29.03.2015 :: 14:04:20:да оно, по сути, всегда так и было. и ничего, никогда не мешало развиваться человеческой цивилизации.
скажем так, пусть себе галеристы выставляют что хотят, зачем их запрещать? гораздо важнее формировать у людей понимание того, что они сами могут и должны оценивать то, что видят. если в школах проводить нормальные уроки по истории мировой культуры и искусства, так чтобы дети знали, что такое Сикстинская капелла, Эрмитаж, миланский собор, кто такие Ребмрандт, Микеланджело, ван Гог - что, когда дети вырастут, им может понравиться современное "искусство"? а если элита так воспитывает своих детей, что они ничего не знают о культуре и искусстве - это проблема элиты, и галеристы тут не при чем.
Такого никогда не было у человечества, поэтому не мешало развитию человечества. Я согласен что нужно воспитывать вкус с детства в учебных заведениях, скорей всего такой предмет, как история мировой культуры должен быть, но чтоб он был не совсем зануден, а они уже дальше будут развивать искусство, основываясь на лучших образцах мировой культуры. В основе искусства должна быть мысль и идея. высокообразованное общество это основа будущего человечества.
Какая-то коммерческая основа должна оставаться, на первых парах в кино, верней должно сниматься коммерческое кино, чтобы составлять конкуренцию американскому иначе никак, но должны несколько смещены ценности и больше глубины. В остальных направлениях должна быть уничтожена коммерческая составляющая, творчество должно превалировать над коммерцией, но и поддерживать, чисто творческие работы, во всех жанрах. Коммерческая составляющая в будущем должна быть уничтожена. Галеристы как вид должны исчезнуть, они не нужны никому, этим должны заниматься люди искусства и культуры и соответствующие государственные структуры, которые не занимаются напрямую коммерцией. Они должны организовывать выставки, а дело богатого уже покупать или нет, без посредников, напрямую с художниками.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 661033 раз)