Ubivec писал(а) 08.03.2016 :: 06:41:48:

Ну это только в кино. Если бы было бы так, увидели мы бы десятки дивизий.
Ведь их еще вооружить нужно, снабжать.
Своим не хватало. А по сравнению с немецкими кадровыми, эти формировании слабоваты.

Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 17:27:29:


А в чем аут? Там были протесты против вступления и вообще против НАТО.

Но у власти стоят те, кто и должен стоять в результате унижения и расчленения страны.

Они и принимают подобные решения. Где-то вынуждено, где-то за лаве.

Помните как Греция голосовала против программ МВФ? А Ципрас все равно прогнулся.

Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 17:27:29:


Слышал звон ...  Это обсуждалось и подписали До того как премиер сказал что не будут вступать в Нато. Идет брутальное насилие над маленкими странами. Не вступиш - разгромят и уничтожат.  Просто у них нет выбора у ейропейцев. ЕВРОпа это не РОССИЯ !  Европу легко нагнут. РОССИИ НЕВОЗМОЖНО.

Amaro Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 17:41:52:


Ну да) Это вообще норма - провести референдум и сделать по-своему) ну что вы говорите уже, а.

Alba писал(а) 08.03.2016 :: 00:33:26:


А зачем?

Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 09:18:04:

То, что весь как вы выразились "социальный протест", заключался в том, что человек попадая плен, ломался психологически и старался для себя минимизировать бытовые или физические затруднения, переходом на сторону врага. Ну или был просто политической проституткой и продавался тому кто больше даст. И никакого протеста он не выражал.

Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 09:18:04:

Нет, вы говорили о другом, но потом опять слились ибо текст который вы тут постите на редкость глуп и не продуман.

Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 15:26:12:

Да это всё меняет, для начала РОА не принимала практически участия в БД - это уже показатель, и из служащих РОА были осуждены на серьёзные сроки не более 15% - это тоже показатель.
Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 15:26:12:

Это нежелание воевать, как солдат не выполняет воинский долг принципиальной разницы не вижу.
Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 15:26:12:

Да чем они обижены? Натура такая, как и у крымских татар, которые в Крымскую же массово принялись за грабёжь дворянских имений, хотя ни у одного татарского феодала ни клочка земли не забрали. Обида не при чём.
Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 15:26:12:

Я об этом же и говорю, кто гнида, тот и переходил, такие всегда переходят на сторону сильного, я сам такую картину наблюдал когда СССР развалился и когда Крым вернулся в Россию. Знаете сколько украинских патриотов оказывается всегда любили Россию?
Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 15:26:12:

И вам об этом рассказали Лева, ваша проблема в сочинительстве, вы уже здесь лет 10 тусите, но прогресса я так и не увидел, как мололи глупости, так и продолжаете молоть.

Цитата:

Да это понятно, но такие подразделения можно было формировать по гарнизонному или тыловому типу, освобождая дойчей для армии. Собственно, так и делали. Ну еще в карательных акциях привлекали. Причем до 43 г. идея собственно РОА была немцам не особо по вкусу, поэтому Власов и Ко занимались самодеятельностью, разъезжая по лагерям.

Против Великобритании до сих пор воюет целая армия коллаборационистов, если судить по названию. Ирландская республиканская. Лева, я же говорю, начните с дивизии минимально боеспособной и преимущественно русской по составу. Прибалтийские эсэсовцы например боеспособны, но это же сейчас вроде национальные герои, а не предатели. И их потери входят в советские расчетные миллионы.