Цитата:

Проблема в том, что собравшиеся там так или иначе поддерживают переворот на Украине, в гражданской войне на стороне Киева и да, кричат бандеровские кричалки. "Если ты видишь кота, можно с большой вероятностью утверждать, что это кот".

Цитата:

Ну так первоначально агрессии не было. Если бы он пропел ПТН ПНХ, "Бандера приде - порядок наведе" - ему сразу бы вручили транспорт.
Цитата:

Там люди, для которых Бандера не пустой звук. Собственно поэтому импровизированная охрана сразу изолировала дедка именно после спича, от греха подальше. Проблема в том, что они сами дедку насовали, т.е. Бандера и для них не пустой звук. Закрадываются нехорошие подозрения.
Цитата:

Собственно, в этом проблема нашей оппозиции. Они против власти, хоть с кем. Завтра Гитлер воскреснет и скажет что против Путина, они с его портретами пройдут. Есть же где-то грань.
Цитата:

Как минимум никто не запрещает это кричать на митингах. И никто не подойдет и в кадык не насует. Свобода слова же? Или на Бандеру она не распространяется?

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 14:24:05:
Утю-тю. Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 14:24:05:
Не надо ля-ля. Критика тогда была на том же уровне, что и сейчас, просто тогда сама по себе ситуация была в стране хуже, уровень провала после девяносто первого года был на пике. Ну и сам Ельцин выглядел так плохо, что скрыть это было нельзя. Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 14:24:05:
Нет, не убедит, это тот случай когда из д#рьма конфеты не сделать.
Все нулевые при кровавом путинском режиме у нас выли о том какой либерализм хороший, а его все равно ненавидят.Или сколько у нас Сталина не поливали. а нему отношение лучше чем ко всем нашим либералам вместе взятыми.

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 14:31:03:
Что такое Ран-ТВ мне неизвестно, но видимо тут имелось ввиду РЕН-ТВ. Так вот если вы заметили, то я к Рен-ТВ всегда относился крайне негативно. И я его вообще стараюсь не смотреть, так и вы сделайте тоже самое. Хотя я не думаю, что РЕН-ТВ идет в Канаде и его там смотрят.

Amaro Shakur писал(а) 29.02.2016 :: 19:53:43:
Шакур, у нас и некоего Шакура не показываю, значит цензура. С чего вы взяли, что Мюрид дорос до уровня эксперта федерального канала? Тем более если у него роль другая. Такое есть почти во всех странах, ну и что с того? У вас не правильное представление о внутрироссийской системе.

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 22:30:53:
Я солидарен с армией РФ в Чечне, хотя бы потому, что  ичкерийская оппозиция Федеральным властям. отгеноцидила всех не правильной национальности и несогласных с ней, в отличии от донецкой оппозиции (и ее московским кураторам) которая не ставила целью отгеноцидить украинцев в Крыму или на Донбассе.

Amaro Shakur писал(а) 01.03.2016 :: 09:53:30:

Ну из адекватного особо нечего. Ну он же может про монархизм гнать, но не воспримут. Большинство во всяком случае.

Цитата:

Конкретно на этом митинге было очень много проукраинских настроений. Собственно, как и на предыдущем, когда задержали украинского депутата, который участвовал в одесском побоище. Это все равно, как российских депутатов задерживали бы в Киеве, на оппозиционных митингах.
Собственно, очень много украинцев приехали в Россию до и после 2014 г. И не все они пропутински настроенные. Из них и будут ковать новомайданную элиту.

Chessplayer писал(а) 01.03.2016 :: 05:12:44:

Кстати, интересный момент. поначалу в Чечне пытались воевать как в Новороссии. Опирались на "своих" чеченцев. Если бы "наши" победили, Ельцин просто сказал бы - а Россия тут ни при чём. Это гражданская война.
Но у "наших" кишка оказалась тонка, пришлось отправить туда наших танкистов. Их брали в плен, они признавались что являются кадровыми военными. Россия делала вид что не в курсе. Ну, в итоге пришлось начать реальное вторжение.

Zealot писал(а) 01.03.2016 :: 06:40:59:

Я тоже. Я вырос в рабочем районе провинциального города. Вокруг меня в основном люди, которые понимают патриотизм так, как его понимает Путин. Все мои друзья такие.
Я их слушаю. Спорю.

Zealot писал(а) 01.03.2016 :: 06:40:59:


В смысле? Во-первых, Мозговой воевал. Он руководил, если сказать прямо, незаконным воинским формированием. Воевал против законной власти. Это такой современный Чапаев.
Другой вопрос - трагичности добавляет то, что убили как бы свои. Во-вторых, я особой радости не видел. Наверное, для украинцев он враг, конечно. Одним врагом меньше и нормально.
Для меня он несчастный обманутый человек. Я радости не испытываю.
Немцов вообще из другой оперы. Он никого не убивал. Он мирный человек в мирной вроде бы стране. Он никому силой свои взгляды не навязывал.

Цитата:
.

Разные вещи, это не субкультура и вы не разделяете системы ценностей оппонентов.

Лёва писал(а) 01.03.2016 :: 11:30:17:
Я понял смысл сказанного. Вот и решил вам такой вопрос адресовать, вы сами можете на него ответить?