Ubivec писал(а) 10.03.2015 :: 03:59:00:


  Я вообще даже не пессимист, а фаталист. Все человечество ждут страдания под кучкой избранных. Путин своей внутренней политикой обрекает Россию на распад и соответственно обрекает на вечные страдания русский народ. После распада, противостоять США, с ихними технологиями, нет никаких шансов. А через 40-50 лет американцы уже будут воевать не сами, а за них будут воевать автоматизированные боевые системы, которые США будут выпускать сотнями тысяч. Такой получится терминатор будущего, только в реальности, а россияне будут прятаться в норах и разрушенных городах от этих боевых систем. После нас придет черед остального человечества. И когда земля очистится от всякого смрада, земля станет девственной и чистой, на планете будут всего несколько городов, где будет проживать эта элита и ее прислуга.

Alba писал(а) 09.03.2015 :: 14:41:33:

Не путайте планы самого Гитлера с планами США, Англии и Франции по использованию Гитлера для взаимоуничтожения России и Германии. Уже в в 1940 году стало ясно, что Гитлер намерен вырубить всех, а не одну Россию, создав однополярный мир с центром в Берлине, и вот тут западным демократиям пришлось спасать многополярность, пойдя на союз с СССР.

Alba писал(а) 09.03.2015 :: 14:41:33:

А я не говорю, что Россия должна быть врачом. Адекватное поведение по отношению к больной Украине нужно нам самим - для того, чтобы как можно меньше пострадать от украинского кризиса. А лечить Украину мы не обязаны.

Ubivec писал(а) 10.03.2015 :: 03:59:00:

Я ни разу не соглашался с вашими выводами о гражданском обществе, если что. Я считаю, что вы выдаёте желаемое за действительное.
Также мне абсолютно неинтересно угадывать что там думает Путин. До сих пор всё его понимание сводилось к обычному гбшному. Представления об экономике не замечены, управление жёсткое вертикальное, счастье в ложечках и стабильность. Получилось убожество. Продолжение будет точно таким же поскольку он явно исходит из неверной аксиоматики.
Далее, вся эта антимайданая истерика сойдёт на нет рано или поздно. Ну, если они к власти не прорвутся, конечно. Но тогда вообще обсуждать нечего. Потом Путин уйдёт и рано или поздно придётся устраивать перестройку, которая закончится всё теми же чудесами. А гражданское общество... После революции 17-го люди тоже горели и на местах что то делали. Потом это у них прошло.

Alba писал(а) 10.03.2015 :: 13:03:49:

А я вам рекомендую выражаться яснее. Зачем Гитлер бомбил Англию и зачем США и Англия тогда поддержали Россию, если Гитлер не стремился к созданию однополярного мира с центром в Берлине?

Alba писал(а) 10.03.2015 :: 13:03:49:

Абсолютная адекватность или абсолютная неадекватность - это всё отвлечённо. Лучше поясню на конкретном примере. В России (особенно среди политизированной части населения) широко распространено мнение, что украинцы - это те же русские, но подпорченные, или недоделанные или ещё что-то в этом роде, короче - недорусские. Из чего делается вывод, что надо "воссоединить Украину с Россией" и переделать украинцев в настоящих русских. Вот это и есть пример неадекватного восприятия русскими украинских реалий. И вряд ли надо объяснять, что это очень способствует развитию русофобии среди украинцев и толкает их к подчинению США, то есть, опять же, к неадекватной политике. Русская неадекватность в этом вопросе прямо связана с неадекватностью украинской, они как бы подзаряжают друг друга. Каково же должно быть адекватное отношение русских к украинцам? А просто воспринимать украинцев как другой народ с другой логикой, который нам ничего не должен и которому мы ничего не должны. А если и украинцы станут к нам относиться аналогично, то нынешний психоз спадёт сам собой.

ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 13:26:49:


Потому что Англия не дала ему проглотить Польшу и начала войну. Когда он понял что быстрой победы не видать, то начал использовать все возможные методы.
Никаких однополярных миров он создавать не собирался и даже на английские колонии не посягал. США поддержали СССР, потому что их президент к коммунистам относился лучше, чем к фашистам. А к англичанам, лучше чем к немцам. Не более.

ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 13:26:49:

В общем и целом, я согласен. Есть только пара моментов.
Взрыв русофобии это результат политики правительств РФ и Украины во первых. Российские неадекваты уже реагируют на украинских, которых в свою очередь завело правительство РФ. И т.д.
Во вторых, вы попадает в логическую ловушку которую сами заметили у других. С чего вы взяли что для украинцев подчинение США недекватная политика? Если вы предполагаете что они другой народ с собственым мнением и интересами, то тут надо бы спросить что имено мы могли им дать и что они хотели. Если Вы готовы смириться с тем, что то, что они хотят мы им дать не можем, то надо быть готовым уступать. Если нет, то результат будет похожим на сегодняшний в любом случае.

ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 16:15:17:

Он сам по себе слегка левый, поэтому фашисты ему не импонировали совсем. Но это неважно на самом деле. Против Англии США воевать не стали бы в любом случае. Безотносительно симпатий президента. А тут так удачно совпало...
ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 16:15:17:


Американофобия плохая исходная позиция для анализа, если честно.

ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 16:30:23:

Брр...
Чёрт, где ж вы все этого набираетесь? Неужто на тв?

ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 17:40:10:

Путин - США. США-Россию. Заметили?
Скажите, вы были в США?

ИВК писал(а) 10.03.2015 :: 18:15:04:

Вы неверно меня понимаете...
Моя мысль была совершено другой. Понимаете,- Россия в американской жизни, да и политической тоже занимает место где то между Венесуэллой и Ираном. В отличии от РФ, у которой США занимает место выше внутрених проблем. Поэтому предполагать какие либо особые усилия США по поводу России можно с большим трудом. Овчинка выделки не стоит. Также очень характерна ваша персонализация страны. Путин вредит США, но США вредит России. Всё вместе вызывает ощущение парнойи.
П.С. Попроавил. Путин вредит США, конечно же . Описка.

А вообще у меня ощущение, что говорю с ботом: одни штампы, мыслей никаких. Общайтесь сам с собой лучше