Zealot писал(а) 29.02.2016 :: 07:35:20:Есть разница, большая.
Нет. Ну относительно конечно. Гораздо важнее, что он говорит и главное как он это говорит.
Zealot писал(а) 29.02.2016 :: 07:35:20:, простите, среди них много женщин - их поддержка это довольно большой процент.
Нет не прощу, ибо на его внешности можно сыграть тоже, это если говорить к примеру о немцове. Политику важнее иметь относительно "среднюю" внешность.
Zealot писал(а) 29.02.2016 :: 07:35:20:Сколько народу у нас поддерживает Путина банально потому что тот являет собой антитезу Ельцину?
Антитезой Ельцину является не внешность Путина, а его общий образ и позиционирование. Ну допусти, Ельцин не был бы алкашом, то что ему бы это все помогло что ли? Нет, учитывая масштаб временного сдвига.
Zealot писал(а) 29.02.2016 :: 07:35:20:Какой шанс у карлика или горбуна быть демократически избранным?
Ну, учитывая опыт инвалида Рузвельта то вполне есть. К тому же Путин тоже не высокий.
Zealot писал(а) 29.02.2016 :: 07:35:20:Вот и Ельцин молодился в 1996, тряс розовой култыхой без пальцев, отплясывал с Осиным и вообще влиял всеми силами на плебс.
А исход выборов решило предательство Зюганова и прибавка пенсионерам.