ИВК писал(а) 09.03.2015 :: 00:24:10:

Честно говоря, не особо. На мой взгляд подобные императивы не несут особой смысловой нагрузки. Ну, разве что пропагандисткую.
США самая влиятельная страна мира де факто. Она ни на что не претендует. Она просто таковой является. Какое лидерство вы хотите пресекать и как? Вы предлагаете начать с ними войну?

ИВК писал(а) 09.03.2015 :: 00:24:10:

А Россия то тут причём, если Украина больна?

ИВК писал(а) 09.03.2015 :: 09:56:47:


Во первых, Гитлер ничего подобного не добивался. Просто получилась бы другая конфигурация сверх и региональных держав. К примеру,- Германия, США, Япония, Англия.
Во вторых, если бы такое случилось, то немецкая империя развалилась бы через считаные недели. Просто не хватило бы ресурсов. Вы можете посмотреть на примере РФ насколько эффективно "управление из Москвы" на намного меньшей территории при почти полном согласии населения. Попробуйте экстраполировать ситуацию на земной шар со всякими региональными противоречиями и худшими коммуникациями. Можно, с некоторой натяжкой считать что США пытались сделать что то подобное в начале 2000-ых. Хватило их меньше чем на 10 лет.

ИВК писал(а) 09.03.2015 :: 09:56:47:


Перечитайте фразу на которую вы отвечали. Там есть ответ.

ИВК писал(а) 09.03.2015 :: 09:56:47:

Это вам к господу Богу. Подобные гарантии может дать только он. Но, тогда имеет смысл попросить также гарантии от Китая, Индии, Германии, Японии и далее по списку. А заодно попробывать выяснить какие гарантии даёт Россия на этот счёт.

ИВК писал(а) 09.03.2015 :: 09:56:47:


Так кто Россию во врачи назначил?

FinoUgr писал(а) 09.03.2015 :: 14:56:28:

Вы уже ссылались на него и я уже выразил своё мнение о нём и его теориях. Для подростков нормально. Для людей, которые представляют что такое конфликт интересов, лоббирование, управление крупными системами,- глупость.
Кроме того, вы очень плохо владеете терминологией. То, что вы называете демократией, к демократии отношения не имеет. И у вас очень противоречивая аксиоматика, которую вы отказываетесь обосновывать. Зачем мне читать то, что так заполоскало вам мозг?

Alba писал(а) 06.03.2015 :: 20:25:59:

   
   Во первых я не упоминал общность между славянами и фарси, Во вторых я имел виду то что, у народов входящих в Советский Союз осталась ностальгия по Советскому Союзу, где-то 40%-60% ностальгируют по нему, по тому уровню социальному жизни. Узбеки, таджики, киргизы не кому не нужны, у них три пути, первый путь, это путь Афганистана, Пакистана. Либо гражданская война внутри стран, как было в Афганистане в 90-х годах. Либо жить под ИХ (Исламский Халифат, кстати государства ИГИЛ не существует, есть ИХ) или Талибан. Второй путь, отдаться Китаю, но так Китай чуждая по менталитету среднеазиатам. Есть третий путь, быть вместе с Россией, Мы уже были вместе столетие и то что сделали, это есть их основа государств. Поднять их может до уровня категории решающих судьбу этого мира, категорию мировой элиты может только Россия.
  Я считаю Россия должна взять особую ответственность за постсоветское пространство, иначе оно обречено на кровавую бойню. Нет одного шанса у жителей бывших советский республик на мирную жизнь. Ильхам Алиев дважды заявлял о том, что война между Азербайджаном и Арменией неизбежно, и против Азербайджана заговор. Война между Азербайджаном и Арменией неизбежен, и вмешательство России неизбежно со всеми вытекающими последствиями.
   Дестабилизация режимов в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии плевое дело. Это вопрос времени и денег. Киргизия наводнена всякими не коммерческими организациями, их просто там безумное кол-во. Плюс возможно продвижение Исламского Халифата и Талибов на север. Вопрос продвижения талибов в Таджикистан может быть вопрос времени, соответственно вмешательство России неизбежно, а это гибель российских парней. Власть в Казахастане, тоже шатка, хотя поддержка Назарбаева широка, но экономических и социальных проблем много, и при должном вливание долларовой массы, можно получить хороший результат, на подобие украинского. Уход Назарбаева с поста президента по старости или смерти, дает самый благоприятный момент для начало революции, по типу роз или оранжевый, чем США немедленно воспользуются. США могут организовать революции двух типов революции, демократический, ориентированный на Запад и США, и исламский, тут можно будет говорить о беганье радикалов, моджахедов  и талибов по степям Омска, так границы с Казахстаном. Правда организовать исламскую революцию в Казахстане в несколько раз сложнее, но если вложить много миллиардов то можно.
  Так что у США много работы на пост советском пространстве, на 25 лет вперед.
  Безумец тот кто считает, что Украина это частный случай или на этом все закончиться. Все только начинается. Все народы бывший союзных республик обречены на страдания и кровавую бойню.
  В связи с этим мы, Россия должны взять особую миссию по ответственности за судьбу бывших республик, чтобы не допустить кровавой бойни на их территориях и обеспечить их стабильное процветания экономики, промышленности и национальной культуры. Но конечно не безумным вливанием денежной массы из России, ка в Советском Союзе. В перспективе лучше для всех подписание нового союзного договора, который так и не состоялся в 1991 году.

Alba писал(а) 09.03.2015 :: 15:46:16:

  Я опираюсь на факты и логику и в отличие от вас анализирую ситуацию в мире, и каждое слово политиков, что они хотят сказать этим. Збигнев Бзежинский является секретарем Бильдебергского клуба на котором было принято окончательное решение о создание ЕС. Данные, о принятия решения, о создание ЕС на Бильдебергском клубе известны из  интервью участника этого клуба. Второе Бзежинский автор концепции расширения НАТО на восток, при Билле Клинтоне. Сейчас он является советником президента Барака Обамы. Мне ваше отношение к нему безразлично, меня интересуют факты. Это влиятельный политолог который пользуется уважением и авторитетом в американской элите, он имеет влияние на сенат, не последняя фигура в американской элите. Ваше отношение к нему, не имеет никакого значения, все ваши заявления это пустозвонство, которое не подкреплено ни чем. Реальность, остается реальностью.
   Вообще все ваше поведение, это поведение подростка, которому весело потроллить в интернете и в соц.сетях. Сидите, выдергиваете фразы, перескакиваете на те цитаты которые вам выгодны, игнорируя другие, избирательный тип вы. За вами не стоит ничего серьезного, не концепции, не анализа, просто болтовня, ни чем не подкрепленная. Подросток который любит ерничать и возомнил себя остроумным. Часто включаете дурачка, который не понимает о чем с вами говорят другие, это касается Левы и Amaro Shakur'а, любители включать дурачка. Не конструктивный подход.

FinoUgr писал(а) 09.03.2015 :: 16:09:21:

Не упоминали. Вы рассуждали об этой самой общности в контексте почему Прибалтика не Россия, а Таджикистан да. Я сделал вывод из ваших слов.
FinoUgr писал(а) 09.03.2015 :: 16:09:21:

*Пожимает плечами*
Во первых, пока что Россия сама туда поднятся не может.
Во вторых, как только они вышли из СССР они русских несколько зачищали.
В третьих, а нам то это зачем? Украинцы ещё туда сюда,- братья славяне как никак. Общая культура и язык, кстати.  А таджики то зачем?
FinoUgr писал(а) 09.03.2015 :: 16:09:21:

Ну, безумец, так безумец. Ну. а если без пафоса,- на фига США такие сложности имено на постсоветском пространстве?
FinoUgr писал(а) 09.03.2015 :: 16:09:21:


Попросту говоря,- захватом. И востановлением империи. Так?Вы можете без экивоков и пафоса, на простом человеческом языке разговаривать? Ваши ж простыни легче понимать будут.

FinoUgr писал(а) 09.03.2015 :: 17:32:19:


Да вы не растраивайтесь. Ну, реальность, так реальность. Мне то что. Вы только можете изложить эту самую реальность коротко и сжато без пафоса и ссылок на Бжезинского?

Цитата:

Не все сразу. Сначала надо гражданское общество построить, которое Конституцию будет видеть не по ТВ, а у себя дома в виде памятки хранить. Тогда уже можно будет вести разговоры о нарушениях.

Ubivec писал(а) 09.03.2015 :: 18:25:23:



  Я то же за самоуправление, контроль общества за органами власти  на местах. Например контроль за деятельностью ЖКХ.
   Но фиг этого добьетесь при Путине. Как судебная система выносила 90% обвинительных приговоров, так и будет. Как полиция нарушает законодательство каждый день, так и будет применять незаконные методы дознания. Вся эта правовая хе...ня будет вечна при Путине. При нем контролирующие органы не работают, все отдано на откуп. Ведение независимых судов приведет к тому, что богатые просто будут покупать судей, между прочим это до сих пор происходит, да еще круговая порука МВД, ВС, Медицины. Да же не надейтесь.
  Надо создавать серьезное государство, а не этот балаган, так как это не возможно, распад Российской Федерации неизбежен, весь русский народ и почти все российские народы обречены на вечное страдания. Распад России произойдет где-то вначале 2030-х годах, если патриотические силы не перехватят власть или Путин не изменит политику. Кровавая бойня в на территории бывшей России произойдет около 2040-х годах. Все закончится геноцидом русских, англо-саксами и концентрационными лагерями, чтобы окончательно решить русский вопрос.
  Есть конечно призрачная надежда что божественное  провидение пошлет спасение нам, в том или ином виде, как это было в тяжелые годины испытаний нашей Родины.
    Приход к власти Путина в конце 90-х, это было спасение для России. Отстранение олигархии от монополии власти, вещь почти не реальная, но он так и не создал нормального государства, он зацементировал ту уродливою конструкцию 90-х.
    Все замыкается на нем, его убери и вся конструкция рухнет как карточный домик. Так что перспектив у России нет никаких.
  Как можно относиться серьезно к конституции написанной на коленке, в 93-м, маразм.

Цитата:

Это хорошо звучит в теории, но на практике в России вероятность майдана очень низкая. У всех перед глазами свежий пример Украины, где лучше не стало - стало хуже. Да и историческая перспектива не располагает к "бессмысленному и беспощадному". Пропаганда тоже уперлась в стабильность. Так что сознательные будут недовольства высказывать "на кухнях/в блогах", а несознательные развиваться эволюционным путем. И вот когда масса сознательных превысит некую критическую отметку, что власть уже не сможет от них отмахнуться, тогда и начнутся подвижки. Если Путина устраивает сложившаяся ситуация, зачем он эту шарагу с самоуправлением затеял?

Цитата:

У вас пессимизма даже поболее, чем у Альбы. Просто я по роду деятельности очень много контачу с местным самоуправлением. За 10 лет пройден огромный путь. Полномочия расширяются, создаются низовые организации и пр. Если опираться на мировую практику, то это в следующее десятилетие приведет к созданию полноценного гражданского общества, когда каждый будет ответственен за свой участок.