Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:04:35:

Ну, так видите ли,- тренды они разные. Вы смотрите на развитие условного социализма в условно капиталистических странах и начисто игнорируете факт развития условного капитализма в условно социалистических. А ведь они поднялись не на коммунах.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:01:42:

То же мне капитализм. Не могло гос-во сразу понастраивать гос предприятий на всех, вот и дали частникам поиграться и помочь, до поры до времени. Как только артель вырастала с десятка мастеров-мебельщиков, капитализм и заканчивался.
В СССР, еще до Хрущева, руководителей заметных артелей назначали в райкоме. Там же и решали все вопросы.

Shakur писал(а) 08.02.2016 :: 17:21:41:

То есть факт, что треть населения передовой европейской страны живут как персонажи коммунистическй утопии Что делать не смутил? Там же дикая экономия достигается в основном не от кооперации в строительстве, а от
1. Отказа от личной крутой кухни в пользу общественной.
2. Отказа от личной гостинной с кинотеатром в пользу общественного.
3. Отказа от личной стиральной машины и душа в пользу общественных.
4. Общие стены. Вопрос звукоизоляции решаем молодых и буйных в один дом, пожилых и тихих в другой, тех кому пофиг в третий.
5. Общие машины и машиноместа.
6. Продавать свое жилье кому не попадя нельзя.
и тд.
Короче удар по всем ценностям успешного русского человека.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:44:07:

Я знаю. Роберт Каплан. 4 перспективы.
Но я говорил имено о принципе. Определение успешности для государства и корпораций разное. И система оценок ССП не годится для государств западного типа. Для СССР и Германии может и годилось.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:44:07:


У артелей не было перспективы. Чтобы что то серьёзное развивать, нужны ресурсы, а ресурсы это сила. А сила была монополизирована государством. Так что конфликт был неизбежен. Но тут вопрос мнений.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:44:07:

Во первых не остался. Как не остались на месте и социальные расходы на работника. Сейчас не найду, но в своё время я видел кривую роста соц расходов на работника (не зарплаты, а имено соцобеспечение) с 30-ых. Там по моему было в десятки раз.
И  "низкий кпд" и "производительность труда за последнюю сотню лет вырасла в разы и порядки" плохо сочетаются между собой.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:44:07:


А вы предлагаете воспитывать истиных коммунистов из книг Стругацких? На благо человечества?
Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:44:07:


Вы ещё про войны забыли. Но ведь ваш альтруизм не распространяется на отказ от национальных интересов. Верно?
А так понемногу и двигаются туда. Вы хотите форсировать и облагодетельствовать человечество насильно?
А уж воспитание детей это во первых дело их родителей. Не хотите воспитывать потребителя айфона, так и не воспитывайте. Кто вас сегодня заставляет?

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:44:07:


Опять же.. Ваша ошибка (по крайней мере с моей т.з.) это излишняя рационализация людей. Мы не роботы. Люди жить хотят, а не Марс колонизировать. Так что проблема скорее в акцентах ваших относительно "общих"(условно). А уж про методы это вообще отдельный разговор.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 17:01:42:


Без стали и чугуна - никуда!!!,хэджирование само по себе  не в состоянии ни сковородку не произвести, ни робота...
Т.н. постиндустриальное общество возможно ,по крайней мере пока,в виде кластера лишь в теснейшей связи и посреди самой махровой индустрии.

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 14:19:55:


Потому что в этом уверен. Я даже не собираюсь обсуждать бесланскую тему. Все эти вопли про "как так из танков стрелять" считаю тупо мразотными. А из чего стрелять в условиях, когда террористы начинают массово и целенаправленно уничтожать заложников? Вы Норд-ост видели? Бомбы повсюду и смертники то тут, то там. Парни из спецподразделений там гибли как герои, а вы вслед за своими кумирами срете на них. Без меня вот это д#рьмо, я даже заикаться на эту тему не рискну.

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 14:19:55:


Одно дело бомбить японцев и другое россиян? Что за чушь?

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 14:19:55:


Убийцы - люди. Лева - человек. Лева - убийца. В любом государстве можно найти фашистские черты.

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 14:19:55:


Не связанные меж собой вещи.

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 09:58:57:
Нет, не так. Те кого я имею ввиду, их можно как угодно назвать, что либералами, что демократами, от этого они ими все равно не станут, но благодаря им у нас эти понятия в отличии от Канады стали политическим ругательством. Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 09:58:57:
А где факт агрессии в раздаче паспортов и вооружении сепаратистов даже? Сепаратисты были признаны стороной конфликта, миротворцы находились с мандата ООН. По вашей логике надо было поступить как голландские миротворцы и свинтить? У вас в принципе обычная для свидомого канадца логика, все шаровары обосрали только москали. Что до крови, то кровь там полилась еще при совдепии в конце восьмидесятых во время гогибеса Гамсахурдии, который и устроил там войну. Так, что война там и без России началась, а по вашему нужно было дать дорезать и выгнать в Россию осетин и абхазов. Ну это для вашей рагулькомпании стандартная логика. Сидели бы грузины на стуле тихо и ничего может быть и не было, но они все из себя кого то строят, результат для них известен. Хотя конечно во всем их все же обвинять не стоит, они же не виноват, что американский протекторат и скакнули так как сказал вашингтонский хозяин.

Zealot писал(а) 08.02.2016 :: 07:03:00:
Ну сюда можно добавить и воздушное наступление на Вьетнам. Но тут у канадских гостей память отключается.
Зато если сейчас включить ВКС РФ в Сирии в режим Лайнбекера, особенно второго, то из канадского схрона такой гейзер взорвется с поносом, что извержение вулкана Эйяфладйокудль покажется пшиком.

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 10:18:32:
Да, я даже знаю некоторых преступников по Чечне, это такие как Ковалев, крыса Поликовская, Новодворская. Двух уже черти в аду жарят, а втором упырю не долго  осталось. Ну конечно все это кисель тв, это ведь каждый канадец знает, особенно если он шиновмерлый. Хотя вот родственники мои с вами бы не согласились, но это все фигня, они наверное все врали и просто сбежали с такого праздника демократии, от того, что тупые совки и ватники, как принято сейчас говорить.
Да, что из танков, что танки то, сразу Тополем зарядили по школе то и никак иначе. Кстати, а не напомните, что стало причиной танкового расстрела школы то? А то я что то подзабыл, может бородатые демократы решили свою миролюбивую и толерантную позицию так донести с помощью захвата школы. Нет, ну по канадским меркам, особенно если канадец из потомков упы, то вполне комильфо.

Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 20:40:44:

А как я могу забыть, чего не было. Вы уж совсем тупите. Я понимаю, что хоть от канадского но все же селюка, чего то особого ждать не приходится, но вы уж совсем гоните и гоните.