Лёва писал(а) 08.02.2016 :: 10:18:32:


Да без всякого сомнения каждый либерал знает как нужно было освобождать Беслан. Тока их там почему-то не было.

А шо Чечня. Вы плакались про обстрел рынка - в сравнении с действиями американцев - это полная ерунда. По идее можно было просто тактическим ядерным оружием отработать по городу и норм. Ну жестокое ведение боевых действий, подумаешь.

Фашисты ли мы? Так вы уже фашизмом в РФ тут все уши прожужжали.

И вообще, давайте оставаться в рамках темы. Итак, я считаю, что мир должен быть многополярным, иначе мы получим нацию военное могущество которой позволит ей бесконтрольно и вне судебного преследования уничтожать мирное население других держав, используя порой поддержку своих вассалов.

Согласны?

Лёва писал(а) 05.02.2016 :: 12:21:40:


Вы уж определитесь огребем или огребаем. А то у Вас пациент жив и мертв одновременно. Прямо кот Шредингера какой-то.

Лёва писал(а) 05.02.2016 :: 12:21:40:


Эва как Вы тему подменяете. Разговор был о воздействии фильма как мне помнится.
А верю я в презумпцию невиновности. И если кого-то обвиняешь будь любезен представить доказательства иначе не обижайся, что фуфлом зовут.

Лёва писал(а) 05.02.2016 :: 12:21:40:


Старая байка российских либералов.

Zealot писал(а) 08.02.2016 :: 10:29:43:

Почему Вы считаете что не было. Везде есть люди с либеральными взглядами, просто сейчас их не афишируют

Zealot писал(а) 08.02.2016 :: 10:29:43:

Мы стреляли по россиянам, вообще-то.

Zealot писал(а) 08.02.2016 :: 10:29:43:

Тогда надо оговорить точку отсчёта. РФ - фашистское государство, по Вашему?

Zealot писал(а) 08.02.2016 :: 10:29:43:

Да заради Бога. Но даёт ли это право РФ отрывать у соседей куски территории?

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 10:35:04:

Ну, если Вы считаете Швецию соцстраной, то я согласен

EvS писал(а) 08.02.2016 :: 10:51:28:

Огребаем, но у нас ещё всё впереди

EvS писал(а) 08.02.2016 :: 10:51:28:

Какое доказательство Вас устроит? Заявление Генпрокурора? Но Вы ведь понимаете что такой подконтрольный прокурор как наш никогда ничего подобного не скажет. А взамен никто не преследует его сыновей. Уже есть подтверждение от финансовой разведки США, испанской полиции, английского суда. Или у нас новый тренд - мы просто всё это объявляем глупостью?

EvS писал(а) 08.02.2016 :: 10:51:28:


Старая.

Ubivec писал(а) 08.02.2016 :: 12:06:16:


А-а, ну так что теперь. Если у Вас признание с\уверинитета оговаривается условиями.
Вы прекрасно понимаете, что договорись Путин с Саакашвили по понятиям, мы ещё и помогли бы грузинам разобраться с сепаратистами. А они не договорились и стали "фашистами".

Ubivec писал(а) 08.02.2016 :: 12:06:16:

Как-то? С осетинских позиций стреляли по грузинским сёлам и обратно.
Там мира никто не установил. Просто там больше нет грузинских сёл. Вы ЭТО называете принуждением к миру?

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 14:37:04:

И каков же тот самый "невиданый масштаб этого движения" . С уровнем обобществления?

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 14:58:36:

Вы только о кооперативах говорите или что то ещё нашли? Средства производства национализировать не собираются?

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 15:27:03:

Если нас ждёт такой социализм как в Дании, то я за.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 15:27:03:

Для кого это для нас плохо?
И это не классическая коммуна. У классической коммуны общее всё. Израиль со своими кибуцами уже ходил намного дальше.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 15:27:03:


Хм... роль ТНК, как я погляжу, вам уже не кажется такой значительной?
Ну, в общем и целом, определёное рациональное в вашем утверждении имеется конечно. Вот только Уол-Март с Али-бабой и ипотечные кредиты как то в социализм плохо вписываются.

Alba писал(а) 08.02.2016 :: 16:06:01:

1. Пускай не классическая. Но самая жизнеспособная и развивающаяся на данный момент. В начале 20 века индикатором эффективности экономики была выплавка чугуна и стали на душу населения, сейчас способность решать ипотечные проблемы. Нормальный процесс.
2. Так Уол-Март к положительным сторонам американской экономики не относится, поэтому оставим его капитализму.  По справедливости десятиметровый бюст основателя Уол-Марта должен стоять у проходной каждого крупного китайского предприятия и рабочие с собственниками должны собираться вокруг него на ежедневную утреннюю молитву.

Про ТНК я писал только то, что они делают неэффективными кейсианские механизмы регулирования экономики в отдельно взятой стране, только и всего. Моя позиция по этому вопросу та же.

Chessplayer писал(а) 08.02.2016 :: 10:35:04:

Жилищно-строительный кооператив и долевое строительство.
Сплошь и рядом. В чем ноу-хау?

По Али Бабе? Попытка выжимаемого отовсюду монополиями малого бизнеса выжить. Довольно таки неплохая, но не протянут. Будут и в интернете свои Уол-Марты.