Alba писал(а) 02.03.2015 :: 22:58:24:


1. Россия должна вести как серьезное государство, с ЕС разговаривать через призму прав русского населения в Прибалтике. Надо учитывать например, Россия является вторым автомобильным рынком в Европе после Германии, если они хотят нормализации отношений с РФ, должны воздействовать на некоторых членов ЕС. Мы спасли такие компании от банкротства и закрытия, как Porsche и Opel. Прибалтика это не русская территория и она нам не интересна, а Финляндия это почти век как отдельное государство, которое культурно с нами не соотносится, они заслужили по праву свою независимость, хотя бы через героическую оборону своей страны в ходе Советско-Финской  войне.
   Вето блокирует, а не призывает к действию. Хотя Индия, Бразилия, Иран должны присутствовать в СБ ООН и обладать правом вета. Не имеет США право, в одностороннем порядке атаковать и оккупировать другие страны, это не совместимо с цивилизационным сообществом. У вас понятие о цивилизационности скорей всего свое, например чем изощренней жестокость, тем выше ступень цивилизации.

Alba писал(а) 05.03.2015 :: 15:48:08:

 
Во первых: Прибалтика в ЕС и в НАТО, они свой выбор сделали. они в СССР были примерно 46 лет и полностью стали интегрироваться только в 45-ом году. Было большое сопротивление, лесные братья. У них оставалась большая обособленность в связи с языковым, культурным различием и в плане менталитета от славян. Мы разные культуры, они действительно в отличие от других народов СССР ближе всего к Европейцам, зачем они тогда нужны нам? Я не сторонник Захвата всего мира или становления России как единственной сверхдержавы, по примеру США. Вся история человечества показывает, что если кто-то претендует на всеобщее и мировое господство, то неизбежно будет консолидация и сплочение, противников этого. Возвышение Наполеона в Европе сплотила европейские государства, что привело к созданию серьезной коалиции против него. Захват Гитлером всей Европы привел к консолидации всего человечества которая затронула так или иначе всех. Объявление США о своей мировой гегемонии над миром, начинает консолидировать все ведущие мировые силы против гегемонии США. Чем больше будет давления США на мир, тем больше будет консолидация сил, которое не устраивает такое положение дел. Я не завидую стране, которая взваливает на себя такую ответственность, как к стремлению единоличной гегемонию во всем мире. России это не зачем, только идиот может к этому стремиться. Прибалты одни из первых заявили о независимости. Я не вижу смысла бодаться с ЕС за страны, которые полностью индетифицируют себя полностью с ЕС и НАТО, трать нервы и ресурсы на них, а тем более развязывать третью мировую войну, это безумие.

2. Это ведущие и быстро развивающие экономики мира, которые являются новыми геополитическими центрами мира. Германия и Япония являются странами агрессорами, и их заявления, об желание участия в международных военных операциях настораживают, учитывая их прошлое. Германия уже создала четвертый рейх в ЕС. По крайней мере нет ни одного политика на Земле, кто бы заявил, что ЕС, это союз равноправных стран, все политики и СМИ во всем мире, в том числе в Западной Европе говорят о диктате Германии своей воле всей Европе. Но я не против чтоб наряду с мною перечисленными странами, для противовеса и их включить. Австралия и Канада, Индонезия не имеют никакого политического и экономического веса в мире, а Египет, Саудовская Аравия, Турция, это вообще ничтожества, которых полно в этом мире, не одна из вами кроме Японии и Германии, даже частично не может сравнится с перечисленными мною странами.

Alba писал(а) 06.03.2015 :: 00:24:18:


  Бл...., тогда уж сразу же напишите сразу, давайте создадим мировое правительство из Британии, Франции, США, Китая, Германии, Японии, Австралии и Канады, а Россию выкинем. Убивец вы, а не Ubivec. Не ожидал от вас, Австралию и Канаду приплетете.

Alba писал(а) 06.03.2015 :: 18:51:23:


В качестве шутки: "почему казалось бы столь разные народы, как таджики, киргизы, русские имеют –по Y-хромосоме – одно и то же происхождение. Все они, те, кто несет гаплогруппу R1a1 – рода ариев…" (Происхождение славян и других народов. Очерки ДНК-генеалогии Анатолий А. Клёсов 2011) Теперь понятно?

Если будет продолжаться как сейчас, то есть для одних идеал - СССР, для других - Российская империя, для третьих - Запад, а единственная реально существующая сейчас Россия (то есть РФ) никому не нужна, то ничего хорошего нас не ждёт.

FinoUgr писал(а) 08.03.2015 :: 20:21:22:

А что, общество у нас более вменяемо, чем избранная им власть?

А я думаю, мы и в этот раз успешно выберемся, как всегда выбирались. Просто нужно мыслить адекватно.

Alba писал(а) 08.03.2015 :: 23:02:37:

Из очередного кризиса Выберемся - в смысле построим устойчивое демократическое общество... потому что выбираться сейчас можно лишь в эту сторону. Тогда ориентироваться на СССР или Российскую империю (в любом смысле) - значит лезть куда-то назад, а ориентироваться на Запад - значит лезть куда-то вовсе вбок, что ещё хуже.

Alba писал(а) 08.03.2015 :: 23:12:15:

Имею в виду прежде всего то, что ориентация на построение демократического общества в России никоим образом не может означать признания США мировым лидером. Вы не согласны?

Alba писал(а) 08.03.2015 :: 23:12:15:

К примеру, нынешний бардак на Украине - результат внутрироссийского кризиса, прежде всего. Рядом со здоровой Россией такого происходить не могло бы.

Alba писал(а) 08.03.2015 :: 23:23:11:

Я тоже так считаю.

Alba писал(а) 08.03.2015 :: 23:23:11:

А вы ответьте на вопрос: как вы относитесь к претензиям США на мировое лидерство? Если считаете, что они неприемлемы и Россия должна их пресекать (в союзе со всеми, кого таковое лидерство также не устраивает), то спорить не о чем. А то ведь встречаются ещё в России ископаемые "сторонники демократии" образца девяностых годов, для которых США - как раз естественный мировой лидер

Alba писал(а) 08.03.2015 :: 23:23:11:

Сейчас русские не понимают и не хотят понимать, чего хотят украинцы (а те,конечно, не понимают и не хотят понимать, чего хотят русские, но тут речь о нас, а не о них).