sapsan писал(а) 01.02.2016 :: 21:06:40:Еще во времена президента Рейгана бюджетный дефицит США составлял 8 - 9 триллионов долларов.
Вы придумываете. В интернете полно даных по этому поводу. 2-3 трлн.
И долг надо смотреть в отношении к ВВП.
sapsan писал(а) 01.02.2016 :: 21:06:40:Теперь по официальным данным он составляет 18 триллионов долларов, а по неофициальным - 60 триллионов долларов - это 60 000 миллиардов долларов.
Нет никаких неофициальных даных. Вы путаете национальный долг страны с общим долгом.
sapsan писал(а) 01.02.2016 :: 21:06:40:Эти деньги невозможно вернуть и никто никогда в истории США не пытался сократить дефицит в бюджете.
Вы придумываете. Были периоды с дефицитом, были наоборот. Всё ищется на раз. Например, здесь:
http://www.davemanuel.com/history-of-deficits-and-surpluses-in-the-united-states...И, опять же, долг бессмысленен сам по себе вне отношения к ВВП. То, что может показаться неподъёмной суммой Гаити, копейки для РФ.
sapsan писал(а) 01.02.2016 :: 21:06:40:Вопрос встал на повестку дня впервые в истории государства лишь когда Обама решил начать переговоры по Ближнему Востоку.
Вы забыли привести ссылки на эти самые переговоры. О каких конкретно переговорах шла речь?
sapsan писал(а) 01.02.2016 :: 21:06:40:Какая связь Ротшильда с Ближнем Востоком, спросили Вы.
Нет, это не то, что я спросил.
Я спросил,-
Alba писал(а) 01.02.2016 :: 15:53:25:Так что за такие особеные переговоры по БВ якобы начались в 2010 году и почему вы считаете что это связаные вещи?
sapsan писал(а) 01.02.2016 :: 21:06:40:Объявляю приз тому кто скажет какая связь Ротшильда с Ближнем Востоком! Потому что господин "Алба" видимо не знает.
И заодно уточните какого из Ротшильдов вы имеете в виду

.