Alba писал(а) 03.01.2016 :: 15:48:37:Я вообще Гумелева не упоминал. Спор об этом, а не о Гумелеве, которого ты пытаешься присобачить ни к силу ни к городу.
Ты начинаешь мне напоминать какого-то чуднОго фрика из альтернативной истории. ГумИлева, во-первых. Во-вторых, раз пользуешься термином - пользуйся им правильно, а не так, как тебе бабушка нашептала. В-третьих:
Цитата:Нужен прям горящий идеей человек, который легко шагнет через любого олигарха и министра, человек, который будет думать о стране, о своем народе. Как Жанна, как Мартин Кинг. Такой, чтобы заражал других, энергичный, деятельный, харизматичный.
Так называй такого человека не пассионарием, а как угодно, но термин употребляй в верном значении - а то кто тут раздрыгался весь - Октавиан не пассионарий, тот не пассионарий, этот не пассионарий.
С какого хрена ты решил, что те, кто принимал Хартию не были пассионариями? Ты вообще с историей средневековой Европы так то знаком? Ты в курсе чем занимались бароны в свободное время и почему вообще в этом занятии появилась надобность?
А к Мартину Кингу у тебя тож есть претензии? Или он не пассионарий или зла до х#ра сделал, как и Жанна? Или, может, в твоем воспаленном сознании идеология и идея находятся на одном уровне? Или по-твоему идеи был лишен Октавиан и Елизавета и действовали во благо своего Отечества просто так, чисто поржать? Или ты считаешь, что Жанна создала в голове стройную идеологическую систему?
Все, короче, в баню, к лешим.
Страниц: 
Будущее России (Прочитано 953915 раз)