Zealot писал(а) 03.01.2016 :: 15:08:20:Тупая и безблагодатная подмена понятий. Где у Гумилева говорится про то, что пассионарий обязан быть одержим некоей идеологемой?
Заметь,- ты опять за своё.
Zealot писал(а) 28.12.2015 :: 19:56:18:Я вообще за Охлобыстина в президенты. Мне кажется, что он был бы хотя бы честен. А Ходорковский твой врать и темнить будет не хуже Путина. Нужен прям горящий идеей человек, который легко шагнет через любого олигарха и министра, человек, который будет думать о стране, о своем народе. Как Жанна, как Мартин Кинг. Такой, чтобы заражал других, энергичный, деятельный, харизматичный.
Я вообще Гумелева не упоминал. Спор об этом, а не о Гумелеве, которого ты пытаешься присобачить ни к силу ни к городу.