Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 08:52:23:

Я, честно говоря, не улавливаю почему ты так привязался к этому гуантанамо, но
http://novostimira.com/novosti_mira_127861.html
http://lenta.ru/news/2008/06/24/status/
В США более чем достаточно примеров войн суда с правительством. В пользу суда.

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 08:52:23:


Я не знаю. Ты ведь меня спросил какая она,- моя Россия. Так в которой я бы хотел жить. Я тебе описал. Ты меня спросил что бы я делал, если бы пришёл к власти. Я ответил. Гарантий у меня никаких нет и быть не может. И в президенты я не пойду, даже если предложат, поскольку считаю что большинству населения моя Россия не нужна. Ты ведь согласен, что она отличается от твоей? И, уж точно, от Дилетантовской. Даже когда мы соглашаемся,- мы подразумеваем разное.

Amaro Shakur писал(а) 17.12.2015 :: 10:24:43:


Малые затраты на две чеченские? Вот серьезно сейчас?

Почему вдруг невозможно сопоставить потери мирного населения стало?

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 10:35:16:


Во первых, что то не помнится мне где я обсуждал "рашку-парашку-бензоколонку". Чего то ты меня с кем то путаешь, по моему.
Во вторых, страного ты себе собеседника нашёл для обсуждения русской идеи. Я ведь честно признался, что понятия не имею что это такое. С моей т.з. социальное устройство это отрезок, на одном конце которого находится фашизм, а на другом либерализм. Все остальные известные мне системы помещаются между этими двумя крайностями. А все известные мне аппологеты русской идеи (как Стрелков) у меня не вызывают желания к ним присоединится и по сути своей близки имено к фашизму.
А вообще, путь конечно важнее цели, но всё таки общее направление неплохо бы себе представлять. Как мне кажется, всё это бессильное бешенство "либеро-фашистов" связано с аксиоматикой которую они хотят передать остальным. Вот это помнишь?
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1435171119
Как мне кажется, что для начала должен быть поменен общий посыл людей. "В твоих проблемах виноват во первых ты сам"(с). Если свою неустроеность объяснять тем, что "они" кого то грабили, или "они" развалили, или непрерывно ссылатся на события 20-летней давности, то, на мой взгляд, шансов на построение чего либо вменяемого нет.
А по конструктиву,- я тебе привёл набор неких активных действий, которые на мой взгляд могут привести к тому результату, который я бы хотел увидеть. Но я ведь не скрываю, что этот результат будет скорей всего похож на нынешнюю Германию с какой непринципиальной спецификой.

Ну почему так категорично относительно русской идеи, в Америке живет американская мечта или путь предопределения, как ни назови, почему не быть русской идее, многие умы покраше твоего или моего в ней видели спасение страны. Она ведь необязательно должна быть стрелковской.

А вторую Германию на месте России я бы не хотел видеть,  уже сколько таких попыток было. Мы другие, не покатит нам калькирование слепое.

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 11:22:10:

Американская мечта не имеет ни малейшего отношения к "мы". Она касается личности. И, вообще говоря, она уже давным давно стала российской. И она заключается в "из грязи в князи".

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 11:22:10:


И как у них успехи на почве имплементации?

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 11:22:10:


Я не знаком с какой либо жизнеспособной её проекцией.

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 11:22:10:


Причём тут копирование и калькирование? Я лишь утверждаю, что то, что я предлагаю\хотел бы видеть скорей всего приведёт к определёному результату.

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 11:42:33:

Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение) — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Это она и есть, Зилот.
А уж вводить религию в многоконфессиональное государство это уж совсем пассе.

Цитата:


Нет. Наоборот.

Evgen11 писал(а) 17.12.2015 :: 13:58:29:

Evgen11 писал(а) 17.12.2015 :: 13:53:26:

Что ещё должен написать этот тип чтобы его признал троллем?

Zealot писал(а) 17.12.2015 :: 14:02:26:

Коротко и неясно.

Лёва писал(а) 17.12.2015 :: 14:08:21:

Присоединюсь.