17 ноября Россия нанесла массированный удар по позициям боевиков ИГ в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор. На этот раз в операции была задействована российская стратегическая авиация. Отметим, что самолеты Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, оснащенные крылатыми ракетами, были использованы российской стороной в «сирийской кампании» впервые. Более того, эти боевые машины вообще ни разу не использовались в военных кампаниях.
Вообще-то указанные бомбардировщики относятся к Стратегическим ядерным силам и в принципе не предназначены для нанесения ударов по поселкам дикарей, вооруженных автоматами и одетых в тапочки. Это самолеты не должны в принципе приближаться к зонам действия ПВО противника, потеря каждого из них в случае чего смещает мировой баланс ядерных сил.
Нет, конечно, с Ту-160 можна запускать и неядерные ракеты, можно сбрасывать бомбы и даже просто бочки с напалмом. Можно даже, по примеру героя-летчика Гастелло направить машину на скопление техники противника, используя ее саму в качестве поражающего фактора.
Ну так можно и микроскопом гвоздь забить, если что.
Это странная демонстрация.
В Сирии размещено около 35 штурмовиков Су-25, несомненно лучших самолетов этого класса в мире. В условиях практически полного отсутствия у противника средств ПВО, за исключением носимых, это грозная и непреодолимая сила. За непродолжительный период, если требуется, они способны превратить в пустыю все в Сирии, что и без того еще не пустыня.
Если мощи Су-25 не хватает, существуют Су-24, способный нести и ракету Х-59, которую в ядерном исполнении несет и Ту-160. В конце концов, по опыту войны с Грузией, в качестве тяжелого "штурмовика" можно использовать устаревшие Ту-22М, хотя это уже расточительство. Но Ту-160! Против "террористов"?! А если по воробьям?..
У меня ответ единственный - очередная, как и в случае ракетного удара Каспийской флотилии, демонстрация готовности и способности применить Стратегические ядерные силы по поводу и без оного.
http://forum-msk.org/material/news/11124057.html

Так привели бы эти открытые данные. Вы ведь просто тролль. Вы никогда не говорите ничего конкретного. Дажек Артур Богатырёв, прости Господи, всё же изредка даёт некие ссылки, хоть и попадает с ними впросак.

Когда я писал про «будущее без нас», я еще не знал об этом. Беспилотные автомобили, полеты к Плутону, подступы к бессмертию — все это не о России и не для России. Но вот этот пример из нашей действительности окончательно завершает образ.
В России проводятся госзакупки на «выполнение работ по организации мест полоскания белья в зимний период». Я не шучу. Это Костромская область, райцентр Буй (вымирающий, заброшенный — но райцентр).
То есть когда на Западе люди выстраиваются в очереди за новым смартфоном, в России те же очереди стоят к проруби для полоскания белья. Это даже не XIX век, это уже гораздо глубже.


http://maxpark.com/community/4765/content/4818062

Идиоты не понимают, что у нас не произошло то, что произошло в Париже только благодаря силовикам? Оно МОЖЕТ произойти, но ЕЩЕ НЕ произошло не благодаря Ходорковскому или Новодворской - исключительно благодаря негодному ФСБ.

Когда я писал про «будущее без нас», я еще не знал об этом.

Ubivec писал(а) 23.11.2015 :: 04:06:44:

Привязаны финансово. Не на что переезжать. Но из Волгограда бегут довольно массово. В Москву, в Ростов, в Краснодар...

Zealot писал(а) 23.11.2015 :: 11:14:35:

Главная проблема - жильё. Желающих поменяться в более благополучных регионах мало. Так что или меняются с потерей площади, либо с доплатой.
Из села путь один. Найти работу с предоставлением общежития. Выгодный брак с местным жителем. Примерно так.