Богатырев Артур писал(а) 27.01.2020 :: 13:55:14:

Не надо никому доплачивать за ту работу, которую они обязаны делать. Не ерундите. Речь идет не про переработку, а про ту работу, которую работник обязан делать.

Zealot писал(а) 28.01.2020 :: 18:17:20:

Хотите сказать, что нянечки и воспитатели не выносят еду после раб.дня, а дети сытые и счастливые в саду?

Svendeld писал(а) 24.01.2020 :: 09:12:40:

Пишется это из замкадья. Да-да! За МКАДом совершенно другая жизнь! Вы не знали? Зря! А какая шикарная жизнь за Уралом! Мммм-ух! А если глянуть еще дальше, к примеру, за Байкал, то там не только 2,3 "тыщи" за счастье покажутся, а и некоторые зарплаты такими цифрами исчисляются. Вот с вами, с москвичами так интересно разговаривать, аж смех разбирает. Вы ведь все действительно считаете, что Москва - пуп Земли и за Уралом жизни нет! 

Svendeld писал(а) 24.01.2020 :: 09:12:40:

А может быть работодателю (особенно частнику) следует исполнять Федеральное законодательство в части охраны труда и не вынуждать своих работников задерживаться на работе? А то и прибыль охрененную хотим, и поменьше заплатить работнику, и еще, чтобы государство нас таких замечательных не контролировало и не дрючило! А не многовато ли будет желаний?

Svendeld писал(а) 24.01.2020 :: 09:58:18:

Нашу экономику улучшат только сверхналоги на сверхдоходы. Так чтоб невыгодно было накручивать цены до небес и при этом платить работникам жалкие подачки, которых не хватает даже на няню для ребенка или на детский сад!

Svendeld писал(а) 24.01.2020 :: 10:46:22:


Нет! Срок нужен для тех, кто вынуждает семьи работать сверх положенного. И срок этот должен быть очень немалым и абсолютно неизбежным!

Svendeld писал(а) 28.01.2020 :: 18:59:27:


Даже, если выносят - вам-то что? Они выносят же после рабочего дня и скорей всего, излишки, которые в любом случае будут оставаться на кухне. Или лучше в помойку выкинуть?
Или только хватает смелости прессовать самых бесправных? Не интересовались зарплатами нянечек и воспитателей?
И как воспитатели будут пакостить детям? Голыми на улицу выведут, кормить не будут? Какие-то сказки. Может и попадаются "отмороженные", но их долго не держат. Кстати, трудовые конфликты в детских садах - одни из самых распространенных. Заведующие нередко идут на нарушение ТК, увольняя нерадивых воспитателей, те идут в трудовую инспекцию, а суды в 90% случаев встают на сторону работников.

Svendeld писал(а) 28.01.2020 :: 17:35:22:


О! Работника можно так работой, которую он якобы обязан выполнять, нагрузить, что он за всю жизнь не вывезет.
В 1999 году, когда я еще работал геодезистом в одной фирме, директор дал нам задание провести съемку линий связи в одном из районов Новосибирской области. Съездил я на рекогносцировку объекта и по возвращении доложил директору, что только полевые работы (а дело было в августе) реально закончить к ноябрю, а камеральные работы - к новому году. Директор сказал, что мы должны уложиться к концу сентября со всеми работами. Объект мы сдали аккурат перед новым годом. Но только денег нам не заплатили, мотивировав это тем, что мы не уложились в установленные сроки. Вы можете сказать, что нам надо было дольше работать каждый день. Только вот работали мы в таежной и болотистой местности по 16-18 часов в сутки. Работали так, что потом отекшие от бесконечных переходов ноги не могли вытащить из сапог. А утром приходилось обуваться лежа с поднятыми к потолку ногами, чтоб кровь отошла от ног и икры вошли бы в голенища сапог. На улице стояла 30-тиградусная жара, но приходилось ходить в полном обмундировании, чтобы комарье и гнус не сожрали. Одежда идущих впереди шевелилась от сплошного ковра кровососущих.
И вот за такую работу нам не заплатили! Мы, видите ли свою работу в срок не сдали!

Это вот и есть ваша рваческая капиталистическая психология дельцов! Скоро сами будете работать, сколько хотите!

Rambo писал(а) 29.01.2020 :: 12:18:34:

Я ведь не говорю о таких экстремальных случаях! Вы не слышите о чем я говорю вам. Речь всего лишь о том, что бы садики работали по установленному законом времени, что бы люди не бухали водку в рабочее время на работе, что бы умели мало мальски разговаривать, а не тупо моргать глазами. Вот таких ведь большинство! 

Zealot писал(а) 29.01.2020 :: 19:09:49:

Начал понимать значение слова - "Вата"

Svendeld писал(а) 29.01.2020 :: 21:54:14:


Есть ещё слова "фантазер" и "баба".

После "скромных порций" в детском саду и рассказов как нянька будет издеваться над ребенком, которого поздно забирают можете их к себе смело применять.

ЗЫ. Из сада действительно забирают еду - это утренние порции, которые дети обычно не едят, потому что их кормят дома.

Но какая фантазия гнилая выдумала "скромные порции" и прочий треш- одному черту ведомо. То истории про 16.30, то порции, то еще что. Как про мухасранск какой повесть.

Что там с ценами то, столичный вы житель наш? 25 таки не 45, что там с реалиями? Все, обнулились?

Svendeld писал(а) 29.01.2020 :: 18:35:28:


Это, что называется: за что боролись, на то и напоролись! Кушайте теперь полной ложкой! Это ж один из высокопоставленных дельцов, Герман Греф, мечтал вырастить поколение идеальных потребителей. Ведь экономику по его мнению развивают именно потребители, а не творцы. Но идеальный потребитель - это жвачное! Вырастили. Раньше воспитанием поколений занималось государство. Да, жили небогато, но...
Медицина была на уровне и общедоступной, образование, конечно не оксвордское и не кембриджское, но на достаточно высоком уровне было общедоступным. Хотя Бауманка и МГУ выпускали таких спецов, что никакому Кембриджу даже не снилось!
А нынче все отдано на откуп частному капиталу. И что же мы имеем? Правильно. Мы имеем тупо-моргающее, мычащее поколение жвачных потребителей.
Кушайте их теперь хоть половником и сердечно благодарите за это Грефа и его гоп-компанию!

Rambo писал(а) 30.01.2020 :: 06:26:42:


А вот тут увы. Мы до сих пор таких спецов дать не можем и тогда не давали. Не соглашусь тоже.