Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 10:06:44:о есть чтобы продать совершенно негодную нефть , её смешивают с чистой. Получается непонятно что. УСЛОВНО годное. Разумеется, если кто ЭТО и купит, то с огромным дисконтом.
Зачем так глупо опять фальсифицировать, Левон?
Во первых не "условно годная", а совершенно годная, с допустиыми уровнем примесей.
Во вторых, нефть разбавляют особо чистой именно для того, чтобы содержание примесей опустилось до уровня максимально разрешенных. Очистка путем разбавления - классический химический процесс, чтобы предотвраить порчу механизмов, если нельзя слить все загрязненное сырье или это слишком дорого.
В гидпроцессах это очень распространенный метод.
https://economy-ru.info/info/93471/Таким же образом обновляют например трансформаторное масло в энергетике чтобы не менять его полностью (часть сливается, добавляется свежее).
Более того, до 2016 года именно таким методом (методом разбавления) очищались в некоторых местах сточные воды канализации, пока по постанвлению Правительства РФ от 03.11.2016 это не было запрещено.
В третьих, если решили разбавлять, значит купят. По логике Левы у нас все делают чтобы никто не купил.
Лева, ну ты как бы кончай совсем то мелко фальсифицировать, вырывать из контекста и смысла? Другим способом очистить нефтепровод от примесей была бы его разборка и полная остановка на длительное время.
Лёва писал(а) 19.07.2019 :: 10:09:49:Раньше приглашали и мы ездили.
На юбилей начала 2МВ нас приглашали? Когда?
Руританин писал(а) 19.07.2019 :: 12:00:11:Насчет сигарет - инфляцию, естественно, оценивают не по одному товару, а по некой корзине.
Вы продолжаете упорно игнорировать фактор именно повышения доли стоимости за счет налогов и увеличения % прибыли собственника. Это ваше личное решение. Я привел факты.
Естественно что нужно оценивать по корзине, а вы просто отняли официальную инфляцию и радуетесь. Впрочем и в такой ситуации рост минимален - за 50 лет по сути по 1% год.
Руританин писал(а) 19.07.2019 :: 12:00:11:Т.е. в этом случае. свой процент учета инфляции они сыграют.
Нет, повышение налогов не является инфляцией.
Руританин писал(а) 19.07.2019 :: 12:02:05:А я Вас уверяю, что это именно так. Не важно, что послужило ростом тарифов, повышение зарплат или налогов. В расчет инфляции мы это включаем.
Вы сейчас повторяете сказки от правительства для населения, почему растут тарифы ЖКХ, а я расчет видел своими глазами изнутри.
Мы готовили обоснование для комиссии по тарифам, нужно было скрыть увеличение % прибыли собственника - его скрывали под увеличение % затрат и ссылки на государственную инфляцию, хотя это и есть повторное включение одного и того же в обоснование.
Руританин писал(а) 19.07.2019 :: 12:02:05:В расчет инфляции мы это включаем.
Вы лично включаете, или в США включили на том калькуляторе? Согласитесь это огромная разница.