Ярослав Стебко писал(а) 30.06.2019 :: 12:04:51:

Сейчас - нам. Думаете, чего Путин так японцев обхаживает. Нуждаемся в друзьях как никогда

Ярослав Стебко писал(а) 30.06.2019 :: 12:04:51:

Это рутина. Их вообще-то надо постоянно строить.

Ярослав Стебко писал(а) 30.06.2019 :: 12:04:51:

Мне пофиг

Ярослав Стебко писал(а) 30.06.2019 :: 12:04:51:

А они были?

Zealot писал(а) 30.06.2019 :: 12:10:45:

А есть тема, за которой не стоит Путин? Даже интересно

Zealot писал(а) 30.06.2019 :: 13:08:43:

И что развивается не по указанию из Кремля? Что-то случилось - все бегут к Путину. Фильм новый сняли - показывают Путину (для раскрутки, видимо). Высокие проценты по ипотеке обсуждают с Путиным.
Путин давно понял - не обязательно лично рулить. Надо расставить на ключевые посты своих людей. Они всё сделают как ты хочешь, а в случае чего ты ни при чём. Что там за пургу несёт этот Песков? 

Zealot писал(а) 30.06.2019 :: 13:16:22:

А что тут можно ответить? В РФ одна настоящая тема - что сказал Путин. А главное - что его слова означают. Вот смерть либерализма - что он имел в виду?
Он в последнее время столько всего наговорил - зачастую это просто ахинея полная - но всё равно люди обсуждают. Что это значит? Подсовывает ему это его окружение. Или просто естественный процесс старения.
Как, например, его слова про то, что нельзя топменеджерам меньше платить. Зарплаты иностранным специалистам назначаются в процентах от оклада топменеджера и они просто разбегутся.
По отравлению Скрипалей он фактически слился. Просто сказал, что это вопрос спецслужб и пусть они между собой это перетрут.

Лёва писал(а) 30.06.2019 :: 16:21:27:


Потому у вас и будущего нет, что вы только и можете обсуждать слова Путина. Это как бы совершенно реактивная жизнь и это не про скорости.

Нельзя не отметить, что в этом плане вы и украинцы на одной волне.

Честно, мне абсолютно все равно, что там Путин говорит. У него частенько и ложь проскальзывает, и неточности, зачем мне он нужен-то.

Будь я политиком, я бы максимально дистанцировался от этих тем. Зачем.

А вы в него уперлись натурально как в божество. Вот он то сказал, вот он это сказал. Да у него рот есть, вот он и говорит.

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:


Кого мы "политиком" именуем? Того, кто занимается политикой?

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:


А какая разница. Это первая чушь что ли или последняя что ли. Вон у украинцев Порошенко нес лютую дичь и ахинею, все остальные несли дичь и ахинею, и сейчас несут дичь и ахинею, но страна как то живая.

Богатырев Артур писал(а) 01.07.2019 :: 09:31:55:


Закономерный вопрос, тоже его задам.

Является ли крымский мост персональным успехом Путина.

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 10:56:57:


Так и этот закончится.

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 10:56:57:


В вашем представлении их только Путин принимает. Я буду вам называть имена, а вы будете говорить - он ничего без Путина не решает.

Да бросьте, ну что за маразм, Путин то, Путин се, Путин сказал, Путин не сказал.

Ну сказал он, что либерализм кончился и что дальше, ну какие из того практические выводы, я не понимаю - нахрена вам это?

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:

А на хрена нам инвестиции в японские острова?
Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:

Не успеет до чего? ТОФ вынести можно, но, скажем так, это не самая простая задача и японцы понесут потери, не только потопленными но и повреждёнными кораблями и они будут чиниться а тут опачки...
Это не сейчас, а в перспективе но в весьма ближней.
Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:

Их нет, потому что можно в ответ схлопотать не юродствуйте, и идея глобального неядерного удара и расторгнутый договор по ПРО - это что, мля?
Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:

А откуда вы знаете кто эффективен а кто нет, если не знакомы по работе?
Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:

Китайский глобалист, я вам по секрету скажу что и я глобалист. вопрос какой? Коммунистический и мне не нравится любое капиталистическое государство в том числе то, в котором я живу. Но то что оно делает в рамках капитализма, у него получается. Не всё и не сразу, но получается.
Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 08:12:12:

Так правит правящий класс, учите марксизм, Лёва. Это он привёл Путина к власти, потому что, Лёва, гарантировать крупный капитал может только государство. У нас наверху тотальная продажность но есть понимание что продать могут и их не оптом а в розницу и это осознание заставляет как-то шевелиться.
Zealot писал(а) 01.07.2019 :: 11:01:50:

Я тоже удивляюсь Лёве, про плач не слышал, слышал про другое. как людей там сносило, жертвы были. Но чтобы кому-то бабла не дали? На этой стройке в том числе политической? Фигня какая-то.

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 10:56:57:

После нее будет не Мэй. Тут такой приколус, Лева, у них там если человек сливается в сортир, как Мэй, то это все, сортир. Теперь это будет старая тетка, чьем мнение никому не интересно.  Это не США, где бывший президент остается значимой общественной фигурой (если хочет). Кто бы ни пришел на место Мэй, он будет отлично знать, что Мэй гавкала, а Путин... ну он как бы был и есть.

Лёва писал(а) 01.07.2019 :: 10:56:57:

Тебе никто не препятствует это изменить. А так ты просто с ним согласен.
Как известно, если ты ничем не противодействуешь злу, то ты его пособник.

Zealot писал(а) 01.07.2019 :: 11:01:50:

Вряд ли.

Zealot писал(а) 01.07.2019 :: 10:59:40:

Уже Брежнева пересидел. Всё никак не заканчивается.

Zealot писал(а) 01.07.2019 :: 11:01:50:

Разве я сказал - только?
https://primechaniya.ru/home/news/iyun-2019/stroiteli-krymskogo-mosta-pozhaloval
is-putinu-na-nevyplatu-zarplaty/
Я сказал - сразу несколько побед

Ярослав Стебко писал(а) 01.07.2019 :: 13:39:06:

Нам инвестиции нужны в РФ

Ярослав Стебко писал(а) 01.07.2019 :: 13:39:06:

Хорошо, у Франции есть возможность оккупировать соседнюю страну. Бельгию, скажем. Значит ли это, что намерения не за горами?

Ярослав Стебко писал(а) 01.07.2019 :: 13:39:06:

Ну вот Рогозин явно неэффективен

Богатырев Артур писал(а) 01.07.2019 :: 16:06:58:

И что это изменит? Отношения Англии и РФ наладятся?