Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 1069 1070 1071 1072 1073 ... 1186
Печать
Будущее России (Прочитано 651343 раз)
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Будущее России
Ответ #21400 - 26.06.2019 :: 00:12:20
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:04:27:
Вообще реформы в высш.образовании в РФ нужны не для соответствия Болонскому процессу, а ИМХО для экономии госбюджета на 1 годе обучения для большинства.
Но хорошо дёшево не бывает.
Мы сейчас имеем большинство выпускников вузов бакалавров-недоучек по сравнению с советскими выпускниками-специалистами.

Согласен. Не сказать чтобы меня на 5-м курсе сильно загружали, кроме придурошной юристки. Но на написание диплома время не зря даётся.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21401 - 26.06.2019 :: 00:20:01
 
Константин Ф писал(а) 24.06.2019 :: 15:47:39:
Не известно где человек будет работать. Так зачем на кон ставить все 5 лет обучения?! Пусть получит диплом (степень ниже бакалавра), отучившись 2 года. Найдёт работу, и тогда уже точно зная, куда его завела судьба получит дополнительное образование ещё 3 года, и по нужной специальности.

Это советский вариант образования: техникум с последующим высшим образованием. Не самый распространенный в СССР вариант.
Потому что сам принцип работы техникумов и вузов в СССР был противоположный.
Техникум это: вначале практические знания потом теоретические.
Вуз это: вначале теоретические знания потом практические.
Я бы ваши 2 года подготовки практиков заменил на 1 год учёбы в нормальном 5-6 летнем вузе.
По результатов 2 семестров вполне определяются способности студентов и можно проводить массовый отсев, оставляя действительно лучших. Вылетевшие пусть идут в нормальные техникумы.
Так ИМХО в большинстве стран Европы.
А у нас абсурд - вузы ШТРАФУЮТ за отсев студентов в процессе учёбы! То есть  вузы вынуждены тянуть бездарей или лентяев 4 (иногда 5) лет.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Будущее России
Ответ #21402 - 26.06.2019 :: 10:13:40
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
вузы ШТРАФУЮТ за отсев студентов в процессе учёбы!

Так это советский рудимент.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
Это советский вариант образования: техникум с последующим высшим образованием.

Поэтому более распространен при СССР был вариант "выбираем сразу вариант":
1) ВУЗ (для вышки и инженерных и руководящих должностей)
2) ПТУ, ФЗУ и т.п. - для рабочих специальностей. Учитывая что рабочие в СССР получали больше чем инженеры, это не казалось ерундой.
При этом всегда был вариант после ПТУ-ФЗУ таки поступить в ВУЗ.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Будущее России
Ответ #21403 - 26.06.2019 :: 10:14:17
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
техникум с последующим высшим образованием. Не самый распространенный в СССР вариант.

В таком варианте был плюс - после техникума в профильный ВУЗ вы шли или без экзаменов вообще, или с 1 экзаменом по русскому.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Будущее России
Ответ #21404 - 26.06.2019 :: 10:38:34
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
А у нас абсурд - вузы ШТРАФУЮТ за отсев студентов в процессе учёбы! То есть  вузы вынуждены тянуть бездарей или лентяев 4 (иногда 5) лет.

Вынуждены?  Смех Не смешите мои тапки, ВУЗы это делают с удовольствием да и техникумы тоже, я в один поступал на дневное отделение, хотя там учится не собирался, чтобы его не закрыли, потому как это часы для преподов  Смех
Ой блин, смешно читать людей, которые далеки от системы образования но о нём вещают.
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
По результатов 2 семестров вполне определяются способности студентов

Да неужели? Я в первые два семестра учился хуже чем во вторые два а такой вот Лаптев-Двоезайцев взял и определил. Какой молодец.
А кого волнуют способности студентов? Ну вот на кой они нужны, а? Преподу нужны часы и дипломники, затем, аспиранты и чихать он хотел на способности. Мой друг забросил аспиратнтуру по психологии, потому как препод был банальным тираном и мой несостоявшийся научрук таким же тираном, просто я в аспирантуру не поступал и слинял куда скорее, нежели мой друг. В науке делать нечего, дружище, тебя будут держать на коротком поводке. и денег, если нет блата, много ты не заработаешь.
Наверх
 
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2310
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: Будущее России
Ответ #21405 - 26.06.2019 :: 11:14:15
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
А у нас абсурд - вузы ШТРАФУЮТ за отсев студентов в процессе учёбы! То естьвузы вынуждены тянуть бездарей или лентяев 4 (иногда 5) лет.


Это где такое практикуется? И кто их может штрафовать? Есть просто другая сторона медали - студенты - это деньги для вуза. Естественно, будут до последнего тянуть и давать погасить академическую задолженность.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21406 - 26.06.2019 :: 15:15:18
 
Ярослав Стебко писал(а) 23.06.2019 :: 23:49:58:
Ой блин, не специальностей, а образования, есть верный способ решить эту проблему, заняться индустриализацией и она вытянет всё остальное.

Не надо придавать большого значения индустриализации. А то получится как в Беларуси, промышленное производство превысило советский уровень в 2,5 раза, а зарплаты ниже чем в Латвии или России.

Мы не в 19-м веке живём, индустриализация не вытянет. Даже в КНР доля промышленности в ВВП упала до 40%, и продолжает падать.

Нужно учиться создавать добавленную стоимость, а для этого развивать человеческий капитал.


Ярослав Стебко писал(а) 25.06.2019 :: 21:08:19:
Повышение квалификации имеет смысл, если есть эту квалификацию куда прикладывать.А прикладывать будет тогда, когда станут проводить новую индустриализацию и никак иначе. Болтунов у нас хватает у нас не хватает сварщиков, токарей, электриков, на фига на эти специальности учиться, если барменом можно заработать больше?


Ну, правильно, раз барменом можно заработать больше, то не сварщиков не хватает, а барменов.

Недавно в Британии провели исследование из чего складывается в кафе стоимость чашки кофе в €2,5. Оказалось, что на 1/3 это ЗП персонала кафе, т.е. €0,85 и это самая весомая часть стоимости чашки кофе. Любая другая статья из всего остального гораздо меньше. А фермеру, который вырастил кофе и его работникам достаётся €0,01.
На 1 работника на кофейных плантациях приходится 17 человек, кто варит и подаёт кофе в кофейнях.

Если бармены зарабатывают больше сварщиков, то не надо этому сопротивляться, это всего лишь значит, что барменов не хватает.

Новая индустриализация потерпит провал, как потерпела провал новая индустриализация в середине 1980-х в СССР.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21407 - 28.06.2019 :: 00:37:46
 
Искатель писал(а) 26.06.2019 :: 11:14:15:
Это где такое практикуется? И кто их может штрафовать? Есть просто другая сторона медали - студенты - это деньги для вуза. Естественно, будут до последнего тянуть и давать погасить академическую задолженность.

У нас в КГТА например подушевое финансирование. Фонд зарплаты преподов зависит от количества студентов. Если мы отчисляем отстающих это сразу отражается на нашей зарплате. Это есть самое настоящие штрафование преподавателей за отчисление отстающих студентов.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21408 - 28.06.2019 :: 00:47:32
 
Ярослав Стебко писал(а) 26.06.2019 :: 10:38:34:
Вынуждены? Не смешите мои тапки, ВУЗы это делают с удовольствием да и техникумы тоже, я в один поступал на дневное отделение, хотя там учится не собирался, чтобы его не закрыли, потому как это часы для преподов 
Ой блин, смешно читать людей, которые далеки от системы образования но о нём вещают.

Я уж лет 25 преподаю в КГТА. 
Мы без всякого удовольствия тянем лодырей и дураков до диплома. Потому, что нам это приказывает начальство.
Еслиб  отменили подушевое финансирование, то мы выпускали бы одних отличников.
Репутация нашего диплома очень высокая. Наши выпускники работают и в Москве, и в Питере. Берут только за название вуза и специальности. Один недавний выпускник даже в Боинге работает.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21409 - 28.06.2019 :: 01:03:36
 
Ярослав Стебко писал(а) 26.06.2019 :: 10:38:34:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
По результатов 2 семестров вполне определяются способности студентов

Да неужели? Я в первые два семестра учился хуже чем во вторые два а такой вот Лаптев-Двоезайцев взял и определил. Какой молодец.


Д-р Мясников, ведущий программы о здоровье по ТВ Россия1 рассказывал о учёбе своего сына в медицинском вузе во Франции. Набор там без вступительных экзаменов только по документу об окончании школы. На специальность на которую пошёл сын Мясникова записалось более 600 человек.
После 1 года обучения по показанным результатам оставили ровно 120 человек.
Мой опыт работы в вузе говорит, что это очень разумный подход. Очень редкий случай, чтобы лодырь на 1 курсе переродился в умника на последующих курсах.
Обычно на 2-3 курсах наблюдается ещё большее снижение успеваемости, вызванное  безнаказанностью вуза по отношению к лодырям (вследствие вышеупомянутого подушевого финансирования вузов).
На последнем курсе наблюдается повышение успеваемости. Видимо студенты взрослеют и умнеют.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21410 - 28.06.2019 :: 01:14:13
 
Богатырев Артур писал(а) 26.06.2019 :: 10:14:17:
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
техникум с последующим высшим образованием. Не самый распространенный в СССР вариант.

В таком варианте был плюс - после техникума в профильный ВУЗ вы шли или без экзаменов вообще, или с 1 экзаменом по русскому.


У нас в КГТА с этого года  вроде восстановили эту систему. Непонятно только как быть с ограничением на бюджетные места. Выпускников школ придётся урезать поднимая проходной балл ЕГЭ.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Будущее России
Ответ #21411 - 28.06.2019 :: 01:58:34
 
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Не надо придавать большого значения индустриализации. А то получится как в Беларуси, промышленное производство превысило советский уровень в 2,5 раза, а зарплаты ниже чем в Латвии или России.

Да вы что? То-то при Украине белорусов отдыхало в Крыму очень много и сейчас видишь машины не только с минскими но и, скажем, с гомельскими номерами.
Вы не поняли, варить корабли вам кто будет?
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Мы не в 19-м веке живём, индустриализация не вытянет. Даже в КНР доля промышленности в ВВП упала до 40%, и продолжает падать.

В КНР, дружище, корабли лепят как пирожки Самая пора завидовать и у них один действующий авиносец и скоро вступит в строй второй а у нас?
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Нужно учиться создавать добавленную стоимость, а для этого развивать человеческий капитал.

Он ни хрена не стоит если приложить его не к чему нельзя.
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Ну, правильно, раз барменом можно заработать больше, то не сварщиков не хватает, а барменов.

Ага. при этом ни один крымчанин не стрит неи трассу таврида ни мост. Иди при строительстве моста сварка не нужна?
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Недавно в Британии провели исследование из чего складывается в кафе стоимость чашки кофе в €2,5. Оказалось, что на 1/3 это ЗП персонала кафе, т.е. €0,85 и это самая весомая часть стоимости чашки кофе. Любая другая статья из всего остального гораздо меньше. А фермеру, который вырастил кофе и его работникам достаётся €0,01.
На 1 работника на кофейных плантациях приходится 17 человек, кто варит и подаёт кофе в кофейнях.

Это говорит о паразитизме на тех, кто кофе вырщивает. Шакил, известный баскетболист, на рекламе кроссовок найк зарабатывал больше чем все те кто эти кроссовки делал - это вы считаете нормальным?
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.06.2019 :: 00:47:32:
Я уж лет 25 преподаю в КГТА. 
Мы без всякого удовольствия тянем лодырей и дураков до диплома. Потому, что нам это приказывает начальство.

Ага, поделюсь своим опытом, мне предлагали читать 3 четверти ставки и получать оплату за четверть, на чём в частности моя попытка податься в науку и закончилась.
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.06.2019 :: 00:47:32:
Репутация нашего диплома очень высокая. Наши выпускники работают и в Москве, и в Питере. Берут только за название вуза и специальности. Один недавний выпускник даже в Боинге работает.

Это мне ни о чём не говорит.
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.06.2019 :: 01:03:36:
Мой опыт работы в вузе говорит, что это очень разумный подход. Очень редкий случай, чтобы лодырь на 1 курсе переродился в умника на последующих курсах.


А вы там реально специалистов растите? Я пока учился в 90-х видел что в универе делать не хрен. Дёрнул чёрт меня попробовать наукой заняться уже позднее, там очень быстро передумал. А вы тут про Боинг рассказываете.
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21412 - 28.06.2019 :: 02:25:30
 
Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Репутация нашего диплома очень высокая. Наши выпускники работают и в Москве, и в Питере. Берут только за название вуза и специальности. Один недавний выпускник даже в Боинге работает.

Это мне ни о чём не говорит.


А мне до фонаря говорит вам это или не говорит.

Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Ага, поделюсь своим опытом, мне предлагали читать 3 четверти ставки и получать оплату за четверть, на чём в частности моя попытка податься в науку и закончилась.

Преподавание в вузе и занятие наукой вещи взаимоисключающие.
Два разных дела нельзя делать одинаково хорошо.  Как в пословице о двух зайцах.
Это раньше грамотных людей было мало вот они и совмещали: и академик, и  герой,  и мореплаватель, и плотник.
Наверх
« Последняя редакция: 28.06.2019 :: 02:31:03 от Иван Лаптев-Двоезайцев »  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Будущее России
Ответ #21413 - 28.06.2019 :: 05:37:27
 
Учитывая то, что здесь несет двоезаяц, а заодно у пыжикова, то к вузу, лн имеет отношение весьма отдаленное.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21414 - 28.06.2019 :: 06:53:45
 
То факт.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Будущее России
Ответ #21415 - 28.06.2019 :: 08:45:24
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.06.2019 :: 02:25:30:
Преподавание в вузе и занятие наукой вещи взаимоисключающие.

Что за чушь, мой бывший завкаф. теперь декан и административную работу делает и преподаёт и наукой занимается. Было бы желание. Деньги вы за что получаете, не за часы разве?
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.06.2019 :: 02:25:30:
Два разных дела нельзя делать одинаково хорошо.

Можно, в чём препятствие? Я бы сказал даже наоборот, нельзя делать хорошо только одно дело.
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 28.06.2019 :: 02:25:30:
Это раньше грамотных людей было мало

Это сейчас их мало.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21416 - 28.06.2019 :: 10:17:53
 
Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 26.06.2019 :: 00:20:01:
По результатов 2 семестров вполне определяются способности студентов и можно проводить массовый отсев, оставляя действительно лучших. Вылетевшие пусть идут в нормальные техникумы. Так ИМХО в большинстве стран Европы.

А как быть со студентами, которые учатся хорошо, но работать по специальности не будут? Они и народные деньги тратят, и свои ресурсы (время), из-за чего получить второе высшее в большинстве случаев не могут.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21417 - 28.06.2019 :: 11:06:52
 
Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Не надо придавать большого значения индустриализации. А то получится как в Беларуси, промышленное производство превысило советский уровень в 2,5 раза, а зарплаты ниже чем в Латвии или России.

Да вы что? То-то при Украине белорусов отдыхало в Крыму очень много и сейчас видишь машины не только с минскими но и, скажем, с гомельскими номерами.

Вы понимаете, что эти ваши слова не имеют доказательной силы? Я видел Мерседес с  госномерами Киргизстана. А среднестатистический россиянин не может позволить себе такую машину. Значит ли это что в Киргизстане зарплаты выше чем в РФ? Нет, не значит.
Может и отдыхало в Крыму много белорусов, мало ли, может им курорты на островах Балеарского моря был не по карману.

Машины с минскими и гомельскими номерами в Крыму ничего не доказывают и не опровергают.
Смотреть надо на статистику, а она не в пользу индустриальной Беларуси

Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Вы не поняли, варить корабли вам кто будет?


Разумеется понял. Как вариант, варить корабли будут корейцы, в Ю.Корее.

Не правильно пытаться делать всё. Правильно делать то, где получается создать как можно больше добавленной стоимости. И потом обменять результаты труда и на корабли и на всё что хочешь. И кстати, корабли в РФ всё-таки варят.

Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Мы не в 19-м веке живём, индустриализация не вытянет. Даже в КНР доля промышленности в ВВП упала до 40%, и продолжает падать.

В КНР, дружище, корабли лепят как пирожки Самая пора завидовать и у них один действующий авиносец и скоро вступит в строй второй а у нас?


Современная КНР превосходит СССР образца 1985 года  по ВВП в 6-8 раз. А авианосец китайцы заимели только сейчас! СССР же наоборот, будучи меньше КНР в 6-8 раз, имел авианосцы и горы другого оружия. Нищий, карликовый, крохотный СССР тратил на оружие безумные деньги. Огромная, сильная, богатая КНР, тратит на оружие в разы меньше, чем маленький и бедный СССР. Согласен, самая пора завидовать мудрости китайцев.


Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Нужно учиться создавать добавленную стоимость, а для этого развивать человеческий капитал.

Он ни хрена не стоит если приложить его не к чему нельзя.

Я как раз об этом несколько последних сообщений написал. Нужно повышать профессиональный уровень, но только по тому профилю, который стал реальной профессией и кормит работника.


Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Ну, правильно, раз барменом можно заработать больше, то не сварщиков не хватает, а барменов.

Ага. при этом ни один крымчанин не стрит неи трассу таврида ни мост. Иди при строительстве моста сварка не нужна?


Нужна сварка. Но, раз сварщиков не хватает, (по-вашему), то выходит Крымский мост клеили на канцелярский клей вместо сварки? Всё-таки, наверное, конструкции моста сварные, значит со сварщиками всё в порядке, как я и говорю. Это барменов не хватает.


Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Константин Ф писал(а) 26.06.2019 :: 15:15:18:
Недавно в Британии провели исследование из чего складывается в кафе стоимость чашки кофе в €2,5. Оказалось, что на 1/3 это ЗП персонала кафе, т.е. €0,85 и это самая весомая часть стоимости чашки кофе. Любая другая статья из всего остального гораздо меньше. А фермеру, который вырастил кофе и его работникам достаётся €0,01.
На 1 работника на кофейных плантациях приходится 17 человек, кто варит и подаёт кофе в кофейнях.

Это говорит о паразитизме на тех, кто кофе вырщивает.


Разумеется  - нет.
Просто на выращивание кофе тратится мизерная часть усилий, по сравнению с упаковкой, транспортировкой, изготовлением мебели и оборудования для кофеен, строительством самих кофеен, и работой по варке кофе и подаче кофе. На 1 работника на плантации приходятся десятки работников занятых в других перечисленных операциях.

Ярослав Стебко писал(а) 28.06.2019 :: 01:58:34:
Шакил, известный баскетболист, на рекламе кроссовок найк зарабатывал больше чем все те кто эти кроссовки делал - это вы считаете нормальным?

считаю
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Будущее России
Ответ #21418 - 28.06.2019 :: 12:25:02
 
Константин Ф писал(а) 28.06.2019 :: 11:06:52:
и работой по варке кофе и подаче кофе.

Вообще то простой арифметический подсчет показывает, что если одна статья (зарплата работника кофейни) тянет на треть стоимости, а остальные "десятки статей расхода" - две трети, то статья с ЗП работника кофейни - да, паразитизм по обычной логике.
Тем более что:
1) Кофе варит не работник, а кофемашина.
2)  Чаше всего кофе подается с чем-то еще, значит отдельных затрат на кофе в этом случае нет. 
Простая логика говорит что работники кофеен паразитируют на производителях кофе.
Этот вывод естественно является абсурдным, и он призван демонстрировать абсурдность самого хода мыслей Кости.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Будущее России
Ответ #21419 - 28.06.2019 :: 14:26:18
 
Богатырев Артур писал(а) 28.06.2019 :: 12:25:02:
Константин Ф писал(а) 28.06.2019 :: 11:06:52:
и работой по варке кофе и подаче кофе.

Вообще то простой арифметический подсчет показывает, что если одна статья (зарплата работника кофейни) тянет на треть стоимости, а остальные "десятки статей расхода" - две трети, то статья с ЗП работника кофейни - да, паразитизм по обычной логике.


Нет такой логики. И ваши рассуждения к логике отношения не имеют. Совсем не имеют, никаким боком не касаются логики.


Богатырев Артур писал(а) 28.06.2019 :: 12:25:02:
Тем более что:
1) Кофе варит не работник, а кофемашина.

Может, и зарплату кофемашина получает? И трудовой договор тоже с кофемашиной заключён?

Богатырев Артур писал(а) 28.06.2019 :: 12:25:02:
2)  Чаше всего

О роге изобилия слышал, а о чаше всего - нет. Это какая-то новая ёмкость

Богатырев Артур писал(а) 28.06.2019 :: 12:25:02:
2)  Чаше всего кофе подается с чем-то еще, значит отдельных затрат на кофе в этом случае нет. 

Если кофе подаётся с чем-то ещё, то это не значит, что нет затрат  на кофе.

Богатырев Артур писал(а) 28.06.2019 :: 12:25:02:
Простая логика говорит что работники кофеен паразитируют на производителях кофе.
Этот вывод естественно является абсурдным, и он призван демонстрировать абсурдность самого хода мыслей Кости.

Я давно понял, что вы не знаете значения слова "логика"
По-вашему, рассуждая логично обязательно получится абсурдный вывод. На самом же деле, если оставаться в рамках логики, то к абсурдным выводам не прийти.

Вы своими дурацкими рассуждениями ничью абсурдность хода мыслей показать не можете, кроме абсурдности собственного хода мыслей.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 1069 1070 1071 1072 1073 ... 1186
Печать