Богатырев Артур писал(а) 27.05.2019 :: 14:37:53:


А по Вашему - либералы?

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 14:51:32:

Вы как бы ошибаетесь, почитайте ФЗ-86 от 1992 о ЦБ, статья 4, там очень четко написано.

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 14:52:15:

Указанный закон 86-ФЗ. Статья 4.
Цитата:

Статья 8.
Цитата:

Статья 75
Цитата:

Расскажите что он не может?

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 14:54:10:

Именно, они за счет налогов. Но соль в том что я могу получить помощь, не заплатив много налогов (малоимущий), а другой наоборот, заплатит налоги, но в больницу бесплатную и так не поедет (богатый). Это один из инструментов выравнивания неравенства, неизбежного в капиталистическом обществе.
Предложение "отменим налоги и социалку" заманчивое, но тоже очень опасное.
Другой крайностью являются чересчур жирные пособия по безработице и т.п,

Богатырев Артур писал(а) 27.05.2019 :: 15:59:47:


Вы полагаете, что у Ярослава в Крыму - благотворительность?)))

Богатырев Артур писал(а) 27.05.2019 :: 15:58:57:


Это все никаким инвестированием не является. Даже не близко.

Богатырев Артур писал(а) 27.05.2019 :: 15:58:57:


Я и не предлагал. Но, там все равно будет хуже (как правило) нежели в платной.
Ну, это просто, Вам зарплату не клиент выплачивает, а правительство. Вот его требования Вы и исполняете.

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:12:58:

Я привел вам пример - что ваше утверждение об отсутствии бесплатной медицины неверно.

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:13:35:

Читаем выше - что ЦБ может вкладывать, инвестировать, управлять.

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:14:36:

К сожалению для вас вас, является. Вопреки представлениям, инвестиции это вовсе не только выдача денег в кредит. Инвестиционная деятельность - это осуществление неких практических действий с активами в целях получения прибыли или достижения иного полезного эффекта.
Более того, несмотря на то что получение прибыли НЕ является главной функцией ЦБ, он согласно приведенных мною пунктов, может в значительной широте случаев принимать участие в инвестициях, страховании, кредитах.
Более того, закон напрямую обязывает его "эффективно управлять золотвалютными резервами". Т.е. копить, а не тратить. А это возможно путем купли-продажи и вложения куда либо, что ЦБ и делает - вкладывает в ценные бумаги в том числе США, КНР и т.д. Куда и как он вложит - это на усмотрение ЦБ.
Я надеюсь, тезис об управлении резервами вы отрицать не будете?

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:15:29:

Золотвалютные резервы - это "денежная база"? Вы типо специально делаете вид что не понимаете?

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:17:29:

Ни разу не факт. Абсолютно.  Довольно распространное заблуждение, что если я плачу деньги, то ко мне будут относится лучше - верно только для частников (частного врача, непосредственно получающего деньги от меня). В остальном врач в платной клинике такое же наемное лицо как в бесплатной - вопрос только в его зарплате и мотивации.
Кроме того, платный врач заинтересован напрямую в моем более дорогом и длительном лечении.

Руританин писал(а) 27.05.2019 :: 16:17:29:

С точки зрения труда в обеих случаях я просто наемный работник, мне конечный результат безразличен. Это вопрос исключиетльно технической мотивации. Если в бесплатной госклинике зарплата будет выше чем в платной - мы получим ровно обратный эффект сегодняшнему. 
Кстати аналогичное правило для рабочего - ему безразлично на заводе, он трудится на государство или на частного олигарха, его интересует только его зарплата. Таким образом, вопрос исключительно в мотивации конкретного исполнителя, а не форме собственности или уровне цен для клиента.

Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 16:20:21:

С точки зрения "либеральной" экономики такой товарищ лох - он должен заработать на сиделку и может это сделать. Вы сами писали об "окне возможностей". Идите и заработайте на сиделку или как хотите.

Богатырев Артур писал(а) 27.05.2019 :: 16:45:49:


Не может. Это управление кредитными оргинизациями. Ни к какому инвестированию это отношения не имеет. Опосредованное, как и все в этом мире

Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 16:20:21:


Работать она будет ровно так и столько, сколько написано в ее должностной инструкции. И, не шагу в сторону.
И, это еще в лучшем случае. Вы будете жаловатся, а таких жалоб там пруд пруди, а сиделок не хватает.
А вот ежели мужчина нанял сам, то он в пять минут поменяет, деньги то его

Я уж не говорю о паллиативной помощи.

Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 10:36:34:


При некотором другом стечении обстоятельств, можно было бы добиться и большего.

Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 10:36:34:


Нет. Не факт.

Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 10:36:34:


Положение дел в целом, тоже можно разделить на конкретные части.

Zealot писал(а) 27.05.2019 :: 10:39:04:


Есть. Но есть такие же и не среди нуворишей.